https://vapoon.de/umstrittene-studie-fin...o-bei-dampfern/


https://matzes-dampferecke.de/2020/08/12...-funktionieren/

"Die Studie konnte keine belastbaren Daten für diejenigen zu Tage fördern, die nur herkömmliche Zigaretten geraucht haben, weil fast alle Raucher auch dampfen. Damit widersprechen diese Daten auch der These, dass Rauchen die Infektionsgefahr mit dem Coronavirus senken könnte."

1. Schwachsinn, seit wann dampfen fast alle Raucher?
Schlichtweg eine Lüge.
2. Wie kann man aus nicht belastbaren Daten für "Nur-Raucher" den Schluss ziehen, dass Rauchen das Infektionsrisiko nicht senkt?
Sorry, wir haben keine Daten über Raucher, deswegen wissen wir, dass Rauchen nicht vor Corona schützt.

Eine Studie, die so einen unterirdischen Schwachsinn verzapft, kann man allein deswegen im Ganzen getrost abhaken.

Jo, und dann flennen wenn irgendwelche Typen rumlaufen und 'Lügenpresse' schreien...

Zitat von Digedag im Beitrag #4

---

Ich finde es schlimm, dass das so bei Deutsche Welle abgedruckt wird. DW gehört doch zu den ÖR. Also zur neutralen und objektiven Berichterstattung verpflichtet.

---

Mich amüsiert zunehmend, was heute der staunenden Öffentlichkeit so als "Studie" verkauft wird. Und das bezieht sich nicht nur auf dieses Thema.

Diese "Studie" erinnert mich an:
--->8 von 10 überführten Mördern haben in den Tagen vor ihrer Tat Brot gegessen.
Daraus kann geschlussfolgert werden, dass das Verzehren von Brot signifikant das Risiko erhöht, einen Menschen zu ermorden.<---