Sowas ähnliches hatte ich Samstag. Allerdings am Ende positiv:

Er: "Die sind ja genauso schädlich wie Zigaretten!"
Ich: "Nö, Zigaretten enthalten über 400 krebserregende Stoffe. Im Liquid sind grad mal 3-4 Inhaltsstoffe."
Er: "Ok stimmt. Darf ich mal?"

wobei die betonung da auf 3-4 inhaltsstoffe liegen muss, denn es sind ja nicht 3-4 krebserregende *g
das schnellste argument ist immer: alles was in meiner dampfe ist, ist auch in deiner zigarette...plus ca. 4000 andere stoffe ;-)

jaja sicher. hast recht, habs auch richtig gesagt gehabt ;)

dessen war ich mir sicher :-)
wollte nur den kleinen einschub machen, weil sicher auch weniger informierte dampfer den thread lesen und ich wollte vermeiden, dass sie aus versehen etwas missverstehen ;-)

hab grad mal das "Inhaltsstoffe" reineditiert.

also falls ich iwie oberlehrerhaft oder besserwisserisch geklungen habe, das wollte ich sicher nicht!

sorry also dafür, nichts für ungut :-)

Zitat von tomhh

---

ich gehe inzwischen davon aus, dass diese übermäßige aggressivität grad der raucher daher kommt, dass sie im prinzip natürlich wissen wie schädlich ihre pyros sind,
leider nicht davon loskommen und daher anderen irgendwie neiden wenn sie davon wegkommen. nichtrauchern kann man nunmal nicht unterstellen dass das was sie machen noch
schädlicher sei als rauchen, aber bei den dampfern kann man es ja mal probieren, grad wenn man unterstützt wird von doktoren und ministern...

sehr traurig alles...

---

Also es liegt nicht am Raucher, sorry, ich war auch Raucher und es ist im allgemeinen so eine Haltung entstanden, alles neue ist schlecht, nur das was ich hab lasse ich gelten und wenn jemand sagt es ist schlecht ist es das auch.
So sind die Massen der Medien auch, Beispiel:

Liquid Verbot
Im TV zeigen sie Berichte in denen gesagt wird das Liquid und die Dampfer werden verboten.

Am nächsten Tag geht Karl Heinz Meier Müller Schulze los und sagt alles verboten, kahm gestern im TV weil er nicht zu hört sondern ausschnappt und aus der Mücke den Elefanten macht, leider.


Warum die Menschen heute so agressiv gegen alles vorgehen...ich kanns mir denken...doch schlimm ist.

Zitat von tomhh

---

also falls ich iwie oberlehrerhaft oder besserwisserisch geklungen habe, das wollte ich sicher nicht!

sorry also dafür, nichts für ungut :-)

---

Ach is doch ok. Bin selber nen kleiner, großer Klugsch, ähh Besserwisser

hahaha dann sollten wir ja gut miteinander auskommen

Gerade gefunden und platt,


aber lest selbst:

http://www.ahlener-zeitung.de/lokales/kr...Vorbeugung.html

naja ganz unrecht hat dieser Artikel nicht, wenn ich sehe wie meine 17 Jährige Tocher auf alles was gerade so "in" ist reagiert, auch dass Jugendliche eventuell eher süsse Aromen mögen könnten anstelle von hässlichem Tabak rauchen ist durchaus eine Gefahr

Zitat von Dampfmutti

---

Gerade gefunden und platt,


aber lest selbst:

http://www.ahlener-zeitung.de/lokales/kr...Vorbeugung.html

---

In den Artikel hat man geschrieben es soll nach den ihrer Meinung "Rezeptpflichtig" werden??? Das kann doch nicht sein oder?

"Serap Celen, Pressesprecherin des Ministeriums" das klingt für mich auch schon nach Rezeptpflicht Allein schon der Name!

Nee, ich glaube nicht, dass es Liquids jemals auf Rezept geben wird. Apothekenverkauf ja, das könnte passieren, aber nicht auf Rezept.

Zitat von Dampfmutti

---

Gerade gefunden und platt,


aber lest selbst:

http://www.ahlener-zeitung.de/lokales/kr...Vorbeugung.html

---

Nanü, jetzt werden die Liquids schon "rezeptpflichtig" genannt. Wie doof ist das denn.

Zitat von sirf

---

naja ganz unrecht hat dieser Artikel nicht, wenn ich sehe wie meine 17 Jährige Tocher auf alles was gerade so "in" ist reagiert, auch dass Jugendliche eventuell eher süsse Aromen mögen könnten anstelle von hässlichem Tabak rauchen ist durchaus eine Gefahr

---

Das ist doch aber nicht Cool?! Und "süßes" wie z.B. Lollies u.a. ist in DEM Alter eigentlich auch nicht "in". Autor und Hauptgesprächspartner sind im Übrigen beide bei der VHS Ahlen, letztere hat auch eine Facebookseite. Aber wie jemand anderes schon schrieb, so ist es mir auch lieber wenn meine (noch) Kleinen später mit einer Dampfe auftauchen als mit einer Kiste Bier.

Nein, die Angst, die viele von den Anti-Rauch-Leuten haben, ist das auch ehemalige Raucher mit der e-Zigarette wieder beginnen könnten; dabei wohl auch vermehrt Frauen (Siehe auch Interview mit Dr. Joel Nitzkin), und das andere, die möglicherweise in einer Krise wie Arbeitslosigkeit, Scheidung oder anderweitiger Verlust vom Partner etc. wieder etwas "brauchen". In den Aussagen zu dieser durchaus wahrscheinlichen Situation bleibt allerdings unbeachtet, das viele in Lebenskrisen zur Flasche und/oder Pyro greifen bzw. das zumeist Frauen alternativ eher ungesunde Diätmittel, Pillen usw. benutzen.

Die Anti-Rauch-Fraktion muß sich von der Vorstellung lösen, das alles was mit Nikotin zu tun hat identisch zu Tabaksgebrauch und Zigaretten ist. Die 100% Tabak/Nikotinfreie Gesellschaft ist eine nicht erzielbare Utopie.

Danke @Canada123 Das Statement von Arni beweist wirklich weitsicht (Auch das der Mann absolut des Lesens mächtig ist) und setzt hoffentliche in Zeichen, das es dann "SO" einfach für die Lobbyisten nicht ist.
Das er lesen kann würde ich ihm niemals absprechen. Aber wie gehts denn zu bei solchen Vorlagen zu? "MEnsch die Vorlage XY ist musste unterschreiben Alter, dat kann nur gut für Deine in Deinem Staaat ansässige Tabak,P*harma etc Industrie sein. Habs gelesen ist ohne belang...." Das ist ja nicht das einzige Papier was täglich zu lesen ist. Nicht das einzige Thema in das man sich "reinlesen" muss. Denek das es sich da eizelne sehr leicht machen und opportun handeln.
Wie man sieht und weißß, ist die E-Zigarette in allen großen MAcht und wirtschaftsblöcken der westlichen Welt ein riesenthema. Warum? weil mit Tabakkonsum und dem kranken Menschen riesen Geld verdient wird

Zitat von DaMar

---

Zitat von Dampfmutti

---

Gerade gefunden und platt,


aber lest selbst:

http://www.ahlener-zeitung.de/lokales/kr...Vorbeugung.html

---

Nanü, jetzt werden die Liquids schon "rezeptpflichtig" genannt. Wie doof ist das denn.

---

Langsam erinnert mich das an einige KApitel aus George Orwells 1984. Amt für Informationswiederbeschaffung. So deutlich wie mit der E-Zig ist mir das das letzte mal aufgefallen, als Märkel nach einer Woche "Inforundgang Energie" die Atomenergie wieder favorisierte und Verträge und gesetzte aushebelte. So mir nix Dir nix. Da stehst Du nur mit offenem Maul da und fühlst Dich Megawütend in den Arsch getreten und Hilflos. Im Fall der Super Atomenergie ist sie ja sofort nach dem Desaster in Japan in die Knie gegangen und verkauft uns das jetzt als Energiewende. Womöglich lernen unsere Kids aus Geschichtsbüchern, was fürn Weitblick die studierte Physikerin damit bewiesen hat.. Den Arsch haben sich jahrzehntelang andere dafür aufgerissen und leider mussten dafür wieder mal Menschen krank werden, Menschen sterben. Damit meine ich nicht die unmittelbaren Opfer dieser verheerenden Erdbebenkatastrophe.

Bin wütend und rege mich erst mal ab. Posten tu ichs trotzdem.

Kalle

Ich finde nur interessant, dass die oberen Etagen gerade zurückrudern und vieles relativieren, während die unteren Chargen mit solchem Mist vorpreschen

http://www.ahlener-zeitung.de/aktuelles/...Zigaretten.html

Dasselbe Blatt prescht noch einmal vor, man zeigt vorrauseilenden Gehorsam.

Zitat

---

und dürfen nach einem Erlass des NRW-Gesundheitsministeriums nicht mehr verkauft werden.

---

Mhh wie war das mit EU-Recht?

Nikotinpflaster sind komplett nutzlos
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mediz...,808184,00.html
Forscher warnen vor Rauchstopp-Pille Champix
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mediz...,795549,00.html

Zitat von Torsten68

---

Zitat

---

und dürfen nach einem Erlass des NRW-Gesundheitsministeriums nicht mehr verkauft werden.

---

Mhh wie war das mit EU-Recht?

---

Nicht nur das; nach den letzten Informationen gilt es ja nichtmal mehr für die Hardware - findet keine Erwähnung in der Erklärung. Somit ist es ein starkes Stück, die CE-Zertifizierung nun als Fake darzustellen weil es ja angeblich medizinische Geräte seien.

was gestern mal aufgefallen ist, ist die Aussage von einer Bekannten, die selbst Raucherin ist und mich bereits dampfend erlebt hat. Sie fragte mich doch was denn da für eine Hetzkampagne gegen die Elektrische Zigarette* läuft. Das geht ja gar nicht. Solche Aussagen finde ich echt gut. Ich könnte mir vorstellen, dass es bestimmt vielen langsam so geht.

Die sollten mal eine offizielle Umfrage machen bin sicher die fallen vom Stuhl

Zitat von Torsten68

---

Zitat

---

und dürfen nach einem Erlass des NRW-Gesundheitsministeriums nicht mehr verkauft werden.

---

Mhh wie war das mit EU-Recht?

---

Kann man da nix kommentieren? Ich finde nämlich keine Möglichkeit.