Ich denke für die getroffenen Aussagen, sollten auch Gesetze existieren...oder?

Achtung: Furzen soll demnächst verboten werden.... es gibt noch keine Langzeitstudien über die Nebenwirkungen der menschlichen Ausdünstungen :) evtl. sind in den Furzgasen gesundheitsschädliche Substanzen... also Arschbacken zusammenkneifen :) Der Bundesfurzminister

Witzig.... ich kann grad trotzdem nicht mehr lachen. Der Staat braucht letztendlich doch gar keine Langzeitstudien, sie verbieten sowieso, wenn sie es wollen.

Zitat von Andy-C

---

Zitat

---

16.12.2011 | Gesundheit: Ministerin Steffens warnt vor Verkauf von illegalen E-Zigaretten: Geschäftsgründungen sind riskant - Gesundheitsschäden zu befürchten
Das Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes Nordrhein-Westfalen teilt mit:
Gesundheitsministerin Barbara Steffens hat heute (16. Dezember 2011) in Düsseldorf vor dem Verkauf von elektronischen Zigaretten, die im Handel als E-Zigaretten angeboten werden, gewarnt. "Der Handel und der Verkauf von E-Zigaretten sowie von liquidhaltigen Kartuschen, Kapseln oder Patronen für E-Zigaretten sind, sofern die arzneimittel- und medizinprodukterechtlichen Vorschriften nicht eingehalten werden, gesetzlich verboten. Insbesondere nikotinhaltige Liquids dürfen nur mit einer arzneimittelrechtlichen Zulassung in den Verkehr gebracht werden. Bei nikotinfreien Liquids ist im Einzelfall anhand der Inhaltsstoffe zu prüfen, ob sie den arzneimittelrechtlichen Vorschriften unterliegen. Wer gegen die genannten Vorschriften des Arzneimittelgesetzes verstößt, setzt sich der Gefahr strafrechtlicher Ahndung aus. Eine Information über diese geltende Rechtslage habe ich heute an die Bezirksregierungen und die Kreise sowie kreisfreien Städte in Nordrhein-Westfalen auf den Weg gebracht", erläuterte die Ministerin.
Steffens machte auch auf die gesundheitlichen Risiken für Dritte aufmerksam, die Nutzerinnen und Nutzer von E-Zigaretten auslösen könnten: "Es gibt derzeit keinen wissenschaftlichen Beleg dafür, dass der bei der Nutzung der elektrischen Zigarette entstehende Dampf für Personen, die sich im gleichen Raum wie die Nutzerin oder der Nutzer der E- Zigarette befinden, ungefährlich ist." So habe beispielsweise das Deutsche Krebsforschungszentrum im Rahmen der Eröffnung einer Konferenz über Tabakkontrolle in Heidelberg am 30. November 2011 darauf hingewiesen, dass bei der elektronische Zigarette der Verdacht auf eine Belastung der Innenraumluft durch atemweg-reizende sowie allergieauslösende Substanzen bestehe. Deshalb sei die Nutzung der E-Zigarette derzeit sehr bedenklich, so Steffens weiter, die aus diesem Grund vom Gebrauch von E-Zigaretten generell warnt. Sie begrüße, dass auch die EU-Kommission plane, die gesundheitlichen Folgen der E-Zigarette zu überprüfen.
Besorgt zeigte sich die Ministerin auch darüber, dass derzeit spezielle Ladenlokale eröffnet werden, in denen ausschließlich oder überwiegend E-Zigaretten und entsprechendes Zubehör verkauft werden. "Angesichts der vielen Fragezeichen und der rechtlichen Situation kann ich allen Menschen nur abraten, ihre wirtschaftliche Existenz darauf zu gründen. Viel Zeit und Geld könnten fehlinvestiert werden", sagte die Ministerin.

---

gelesen auf: https://www.facebook.com/permalink.php?st...287019791334273

schreibt der ministerin nen brief! barbara.steffens@landtag.nrw.de

---

Und noch einmal: Wer ist in der Lage, etwas qualifiziertes DARÜBER zu sagen?

Was hat diese Frau Doktor Krebs nochmal behauptet, es gibt keine Studien darüber was Propylenglycol in den Atemwegen verursacht ?

Daran sieht man schon wie wenig man sich dort mit dem Thema auseinander setzt. Natürlich gibt es Studien, z.b. die hier : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18158...Pubmed_RVDocSum

Der Kernsatz ist wohl :" There were no respiratory or systemic effects of high doses of propylene glycol relative to air controls. "

In dieser Studie ging es um ein Medikament welches Propylenglycol als Trägersubstanz eines Aerosols benutzt. Es wurde als völlig unbenklich
eingestuft.

Nun ja, letzten Endes dichten die Dampf Gegner sich alles so zurecht wie sie es brauchen. Was sind schon Fakten.....

Zitat von highendsmoker

---

Ich denke für die getroffenen Aussagen, sollten auch Gesetze existieren...oder?

---

Nicht zwingend. Es reichen entsprechende Anordnungen / Durchführungsverordnungen und Dienstanweisungen. Und die bedürfen keines Parlamentes, ein sehr beliebtes Betätigungsfeld für Ministerialdiregenten, so steht kein Parlament im Wege und der Minister (auch auf Landesebene) kann zur Not sagen: Keine Ahnung, habe nicht gewußt was mein Mitarbeiter tat...

Zitat

---

Sie begrüße, dass auch die EU-Kommission plane, die gesundheitlichen Folgen der E-Zigarette zu überprüfen.

---

Na, DAS begrüße ich auch.

Zitat von Mongibello

---

Was hat diese Frau Doktor Krebs nochmal behauptet, es gibt keine Studien darüber was Propylenglycol in den Atemwegen verursacht ?

Daran sieht man schon wie wenig man sich dort mit dem Thema auseinander setzt. Natürlich gibt es Studien, z.b. die hier : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18158...Pubmed_RVDocSum

Der Kernsatz ist wohl :" There were no respiratory or systemic effects of high doses of propylene glycol relative to air controls. "

In dieser Studie ging es um ein Medikament welches Propylenglycol als Trägersubstanz eines Aerosols benutzt. Es wurde als völlig unbenklich
eingestuft.

Nun ja, letzten Endes dichten die Dampf Gegner sich alles so zurecht wie sie es brauchen. Was sind schon Fakten.....

---

Der größte Fakt ist das es auch in Pyros vorkommt

@ Torsten68 , Aber nicht in einer so gefährlich hohen Konzentration wie bei den giftigen E-Zigaretten :-))
Darum sind also Pyros gesünder ? Danke Frau Doktor :-)

Zitat von Mongibello

---

@ Torsten68 , Aber nicht in einer so gefährlich hohen Konzentration wie bei den giftigen E-Zigaretten :-))
Darum sind also Pyros gesünder ? Danke Frau Doktor :-)

---

Da kommen wir dann wieder zur Verbrennung und Verdampfung und den Temperaturen und den Abspaltungen und so weiter