Ich wollte grade ne Anfrage an Dr. Liese losschicken, die 1287 Zeichen zu lang ist. :-(
Ich will dat nich kürzen müssen.....

Und wie löst du das???

Da Abgeordnetenwatch sich entschlossen hat, alles was ich schreibe zu Zensieren
Die Mail die ich an Herrn Dr.Liese sendete:

Zitat

---

Sehr geehrter Herr Dr.Liese,

ich weis ja nicht welche grobschlächtigen Argumente Sie meinten. Auf jeden
Fall waren wir "Dampfer" in den letzten Monaten bemüht, die Abgeordneten
mit ausreichendem und qualifiziertem Informationsmaterial zu Versorgen.
Ihrer Aussage muss ich widersprechen entspricht sie leider nicht dem aktuellen Stand der
Wissenschaft . Richtig ist, dass Nikotin kurzzeitig Gefäß
verengend wirkt. Erst in Verbindung mit Kohlenmonoxyd entstehen die dauerhaften
Schädigungen. Richtig ist, das Langstudien fehlen, richtig ist aber auch,
dass viele Dampfer mit Bluthochdruck keine Verschlechterung ihres Zustands
sondern zum Teil deutliche Verbesserungen (wie ich erfahren durften.

Aber darum geht es ja nicht.
Die e-Zigarette ist für uns kein Entwöhnungs.- oder Arzneimittel sondern ein deutlich weniger schädliches
(zur Zigarette) Genussmittel. Ein Genussmittel muss auch nicht komplett
unschädlich sein. Aber das haben wir alle ja schon dutzende male
geschrieben.

Wie sehen Sie den die Basis einer Zusammenarbeit?
Wenn wir heute zusammen arbeiten - wer garantiert, dass nicht trotzdem die
Prohibtionisten und Gesundheitsfanatiker unser Damfen zu Tode regeln? Im
Sinne des Jugendschutzes gebe ich Ihnen ja tw. Recht. Nennen Sie aber doch
mal Ross und Reiter. Ich kenne keinen Shop (bei dem ich kaufe) der gezielt
oder ungezielt jugendliche anspricht. Wenn es diese gibt, müssen diese
genauso gebannt werden wie Shops mit Gesundheitsversprechen. Ich habe auch
noch keine dampfenden jugendliche gesehen - sehr wohl aber rauchende
Kinder. Wenn heute ein 18-20 Jähriger mit 5-7 Jahren Raucherkarriere auf
das Dampfen umsteigt, sehe ich das als positiver an, als wenn er die
nächsten Jahre weiter Zigaretten konsumiert. Ich würde mich über einen
ehrlichen Dialog freuen. Die Antworten vieler Abgeordneter und auch
Mitglieder Ihres Ausschusses waren aber ernüchternd, tw. Arrogant oder
sogar zynisch, uninformiert oder durch eine rosarote Brille einer
Suchtfreien Welt geprägt. Haben wir das wirklich verdient?

In Erwartung einer Antwort
Mit freundlichen Grüssen
FrankW....

---

Zitat von Zillatron im Beitrag #632

---

Naja, wenigstens hat er die Mail bekommen. Allerdings ohne Antwortmöglichkeit. In solchen Fällen schickt ich das Ganze oft einfach nochmal als ordinäre Mail, garniert mit dem üblichen Drumherum.

---

Na es geht ja wieder um den Nikotingehalt. Warum fällt denn die Normale Ziggi nicht unter das Arzneimittelgesetz? Ein paar Aufkleber und fertig! Hätte man ja auch auf Liquids pappen können. Aber Halt. Dampfer haben ja keine so Große Lobby wie die Tabakindustrie..

Und der beste Spruch: Egal in welcher Konzentration. Die gemeine Tomate enthält auch Nikotin.Also ab damit zur Apotheke!!.mfg

Hier mein offener Brief, bzw Mail an Dr. Liese. Er war zu lang für Abgeordnetenwatch, aber ich wollte ihn nicht kürzen.

Zitat

---

Sehr geehrter Dr. Liese,

auch ich bin eine Dampferin, die vor 10 Monaten mithilfe der E-Zigarette nach 36 Jahren Abhängigkeit von der Tabakzigarette endlich den Absprung von dieser geschafft hat. Ich sehe mich als Genussdampferin, die eine weniger schädliche Alternative gewählt hat und sich heute besserer Gesundheit erfreut als zu Tabakzeiten.

In Ihrem Antwortschreiben vom 12.7.2013 auf Abgeordnetenwatch an Frau Meffert erklären Sie, dass bei der E-Zigarette das durch Nikotin verursachte Risiko für Gefäßschäden, wie z.B. Schlaganfall, Raucherbein und Herzinfarkt sei genau hoch wie bei der herkömmlichen Tabakzigarette.
In einer Publikation des DKFZ
( http://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/dow...FzR_Nikotin.pdf ) zum Thema Rauchen und Nikotin aus dem Jahre 2008 konnte ich Gegenteiliges lesen, nämlich:
Zitat: "Die schweren, oftmals tödlich endenden gesundheitlichen Schäden, die Rauchen verursachen kann, wie Krebs, Herzinfarkt, Schlaganfall, chronisch obstruktive Lungenerkrankungen (COPD) entstehen nicht durch Nikotin (bei der Entstehung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen spielt es lediglich eine untergeordnete Rolle), sondern durch die Vielzahl der giftigen und krebserzeugenden Substanzen im Tabakrauch."
Wie kommen Sie zu einer solch unterschiedlichen Beurteilung des Nikotins?

Des weiteren frage ich Sie, ob Sie wohl auch Ihren innerparteilichen Einfluss geltend machen können, um solche effekthascherischen, unreflektierten und verunglimpfenden Äußerungen wie die Ihres Kollegen K.-H. Florenz in der gestrigen Bildzeitung zu verhindern? http://www.bild.de/news/inland/e-zigaret...15214.bild.html
Letztendlich schadet Herr F. nicht nur den Dampfern, sondern auch der Partei, wenn er sich mit solchen Aussagen lächerlich macht.
Hätte Herr F. sich so damit beschäftigt, wie es als Schattenberichterstatter seine Pflicht gewesen wäre, wüsste er, dass seine dort geäußerten Worte blanker Unsinn sind. Verdampfer sind nicht dazu geeignet, Fette, Öle oder feste Stoffe zu verdampfen, von daher können sie schwerlich missbraucht werden, um Stoffe wie Cannabis, dessen Öle und Harze oder gar Viagra zu verdampfen.

Eine dritte Frage sei mir gestattet.
Warum erhält man als Bürger den Eindruck, dass viele Kommissionsmitglieder sich vor der Abstimmung gar nicht wirklich mit der Materie auseinandergesetzt haben, sondern bereitwillig abnicken, was man ihnen vorsetzt? Diesen Schluss konnte man aus vielen nichtssagenden, bzw. eben doch etwas aussagenden Antworten der Kommissionsmitglieder ziehen. Ist es nicht die Pflicht eines jeden Mitglieds, sich gründlich vor der Abstimmung mit der Materie auseinanderzusetzen?

Ich bin wahnsinnig enttäuscht über das Abstimmungsergebnis, da daraus resultiert, dass in Deutschland Liquids nur in Apotheken zu erhalten sein werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland gewillt ist, seine Gesetzgebung hinsichtlich Arzneimitteln zu ändern, nur um Liquids leichter zugänglich zu machen.
Im Gegenteil, es drängt sich der Verdacht auf, dass übereifrige Bürokraten nur darauf warten, den "freien Liquidhahn" möglichst schnell abzudrehen. Auf diese Gelegenheit warten Damen wie Frau Pötschke-Langer (die sich dadurch auszeichnete, Teile von Studienergebnissen zu präsentieren, aber die wichtigsten Aussagen dieser Studie zu unterschlagen, wodurch bewusst ein völlig falsches Bild entstand) und Frau Steffens, als Gesundheitsministerin von NRW (die eine von ihr selbst in Auftrag gegebene Studie zur Schädlichkeit der E-Zigarette ein Jahr lang in ihrer Schreibtischschublade unter Verschluss hielt, als diese -entgegen der Hoffnung von Frau Steffens- zu positiv ausfiel) regelrecht.
Dr. Liese, werden Sie sich dafür einsetzen, dass wir Dampfer unser Liquid nicht aus der Apotheke beziehen müssen, und so auch umsteigewillige Raucher in Zukunft problemlos von der weniger schädlichen E-Zigarette profitieren können?

Über Ihre Antwort freut sich schon heute

Alexandra Leitner

---

Super geschrieben von Frau Leitner, jedoch einen Fehler eingebracht es war ein Rechtsgutachten ob Dampfen unter das Nichtraucherschutzgesetz fällt, kein Gutachten über die Schädlichkeit.

Oh Mann Mist, das hätte mir nicht passieren dürfen!

Da kommt dann Geheucheltes Verständnis und Blabla. Wenn man sich Ansieht welche " Denkspezialisten " und sich nicht oder Vorsätzlich Falsch Informierender Volksvertreter in Wichtigsten Kreisen tummeln, wird einem Schlecht. Das geht ja nicht nur beim Thema Dampfen so.

Alles Lobbygesteuert von A bis Z. Man braucht sich nun Ehrlich nicht ne ganze Woche intensiv mit dem Dampfen Beschäftigen um zu Erkennen, das es eine im Gegensatz zum Ziggi Rauchen, sehr gute Sache ist. Sagt auch mein Internist. Aber der ist ja auch einer, der das anscheinend nicht Beurteilen kann.Politiker und EU Abgeordnete haben da Medizinisch einfach mehr Drauf als behandelnde Ärzte, Echt.. Und was Bedeutet: Seit ich Dampfe geht es mir besser als mit dem Rauchen. Hör mal. Das hat die Politik zu Entscheiden, wann es Dir Besser geht und wann nicht. Nicht Du selbst. Denn DU hast davon keinen blassen Schimmer. Basta.. mfg

Ich bin schon die Korrekturmail am schreiben, die geht dann gleich hinterher. Will mir ja nix nachsagen lassen...

Hier das Zusatzschreiben: Zillatron, stellst du das dann bitte auch noch ins ERF?

Zitat

---

Sehr geehrter Herr Dr. Liese,

in meine Mail von heute 18:16 h hat sich ein Fehler eingeschlichen.
Ich schrieb: und Frau Steffens, als Gesundheitsministerin von NRW (die eine von ihr selbst in Auftrag gegebene Studie zur Schädlichkeit der E-Zigarette ein Jahr lang in ihrer Schreibtischschublade unter Verschluss hielt, als diese -entgegen der Hoffnung von Frau Steffens- zu positiv ausfiel).

Es handelte sich jedoch nicht um eine Studie zur Schädlichkeit der E-Zigarette, sondern um ein Gutachten, ob Dampfen unter das Nichtraucherschutzgesetz fällt.

Bitte entschuldigen Sie den Irrtum, den ich hiermit selbstverständlich korrigiere.

Nichtsdestotrotz zeigt das Verhalten von Frau Steffens in diesem Fall, genau wie das Verhalten von Frau Pötsche-Langer, dass es den Damen NICHT auf korrekte Inhalte ankommt, sondern lediglich darum, ihre vorgefertigten Meinungen auch weiterhin zu zementieren und in der Öffentlichkeit zu vertreten.

Saubere Politik sieht für mich anders aus!

Mit freundlichen Grüßen
Alexandra Leitner

---

na toll, was glaubt denn frau dr. anja weissgerber.

Zitat: Es ist daher in jedem Falle wichtig, dass der Verbraucher auf der Verpackung der E-Zigarette genaue Angaben zur Nikotinkonzentration, ....

da kann man doch mal sehen, dass die sich gar nicht damit beschäftigt hat, denn dann wüsste sie, dass wir die kleinen nachgemachten plastikzigaretten gar nicht meinen.
sechs setzen..
ich könnte kotz.........

Zitat von Zillatron im Beitrag #644

---

Dr. Liese scheint mir eher zu den Ausnahmen zu gehören.

---

@Zillatron

Ich gebs ja zu. War ein Rundumschlag meinerseits. Aber ich Denke eben doch Berechtigt. Ich verfolge ja auch schon die ganze Zeit das Debakel. Wenn man sich dann die Antworten der Damen und Herren Politiker zu Gemüte führt erkennt man, das es immer vom Gemeinten her das selbe ist. Wenn auch anders Vormuliert. Eben so, wie es bei dieser Berufsgruppe Üblich und Angelernt ist: Wir reden viel aber Sagen nix.

Bestes Beispiel: Wir müssen eine gemeinsame Lösung für das Problem finden. Na, wer war das. Immer und immer wieder konnte man sich diesen Satz zu allen Möglichen und Unmöglichen Gelegenheiten reinziehen.
Richtig. Frau Kanzlerin, Her Self.

Zitat von Teshia im Beitrag #647

---

Zitat von Zillatron im Beitrag #644

---

Dr. Liese scheint mir eher zu den Ausnahmen zu gehören.

---

Das hab ich von Herrn Groote auch mal gedacht.

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #649

---

Zitat von Teshia im Beitrag #647

---

Zitat von Zillatron im Beitrag #644

---

Dr. Liese scheint mir eher zu den Ausnahmen zu gehören.

---

Das hab ich von Herrn Groote auch mal gedacht.

---

hört man von dem eigentlich gerade noch was? bin nicht bei fb!

---