abgeordnetenwatch.de

Antworten
  • Seite 64 von 76
#1576
07.12.2013 21:34 (zuletzt bearbeitet: 07.12.2013 21:37)
avatar  Qualmwichtel
#1576 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Qualmwichtel

Zitat von friedrichshainer im Beitrag #1564
Mal paar Gedanken von jemandem, der sich viel mit Kommunikation und Wahrnehmung beschäftigt hat:


Oh *interessiert-gugg*
Beruflich oder aus Eigeninitiative? Ich suche noch Leute, die sich damit auskennen

Zitat von friedrichshainer im Beitrag #1564

Wenn also einer sagt "Nikotin ist gefährlich", dann hilft es wenig das Gegenteil zu behaupten (auch wenn es vielleicht wahr ist).

Es ist wahr und ich wusste das nicht (weil man meine Wahrnehmung auf den "Rauch" gelenkt hat Jahrzehnte lang..und "Rauchen" ist ja "Nikotinkonsum"=schädlich bis tödlich)...aber die Wissenschaft weiss das seit mindestens 1964

Zitat von friedrichshainer im Beitrag #1564

Vor allem hilft es überhaupt nicht, wenn man ihnen mangelnden Sachverstand vorwirft. Kein Mensch gibt zu, doof zu sein.


Stimme ich vollumfassend zu...da würde ich auch auf Durchzug stellen.

Zitat von friedrichshainer im Beitrag #1564

Uns kommt es ja in erster Linie nicht drauf an, Recht zu haben. Sondern darauf, möglichst viele Leute zur Akzeptanz unseres Verhaltens und zur Einsicht zu bekommen, dass die gegenwärtige Nicht-Regulierung das Beste für alle ist.


Also mir kommts sehr darauf an, Recht zu haben....das rettet uns das Leben (das wissen nur viele Politiker nicht, weil sie das gleiche "Allgemeinwissen" haben wie ich vor 4 Jahren: "Nikotin ist ein starkes Nervengift und ist sehr sehr schädlich")
Wir HABEN Recht, dass Nik nicht schadet und wir wissen, dass "Rauchen" ohne Rauch funktioniert...und die Wissenschaft weiss das auch.
Auch bereits seit 1964....
Politiker haben sich dieses Wissen zu holen und zwar von den entsprechenden Stellen (DKFZ und Co.).

Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern
André Malraux

Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell

 Antworten

 Beitrag melden
#1577
07.12.2013 22:07
avatar  friedrichshainer
#1577 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
friedrichshainer

Sowohl als auch. Hab Soziologie studiert und arbeite seit 10 Jahren im Bereich CRM/Customer Support.

Natürlich kommt es für uns selbst darauf an, Recht zu haben. Es bringt nur nichts, sich in Diskussionen darauf zu konzentrieren, den anderen "auseinander zu nehmen". Einsichten kann man nur dann fördern, wenn man dem Gegenüber die Chance gibt, sie zu bekommen ohne sein Gesicht zu verlieren. Das Ziel ist dabei wichtiger, als bei der Argumentation in jedem Punkt recht zu haben.

Ich dampfe ungeregelt! Und merke: weniger Widerstand = mehr Leistung gilt für die Dampfe, nicht für die Politik.

 Antworten

 Beitrag melden
#1578
07.12.2013 23:10
avatar  Qualmwichtel
#1578 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Qualmwichtel

Zitat von friedrichshainer im Beitrag #1577
Sowohl als auch. Hab Soziologie studiert


Juhuu
Hast PN-)

Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern
André Malraux

Im Zeiten universeller Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt
George Orwell

 Antworten

 Beitrag melden
#1579
07.12.2013 23:11
avatar  kaimichael
#1579 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
kaimichael

sinn des ganzen ist für mich immer noch, dass die abgeordneten wissen, dass da noch jemand guckt...und das wir aktiv bleiben...ob das jetzt auf aw erscheint oder nicht...
wir haben ein auge auf euch!

...wahrscheinlich ham die zur zeit wirklich fast nur noch dampfgeschichten bzw. entsprechende anfragen...wenn die betreiber selber nicht dampfen, werden sie für die "brisanz" der sache wohl eh nicht so das feeling haben...dass sie ihre plattform nicht zum zweiten dampfertreff machen wollen, kann ich auch noch nachvollziehen...alles in allem fand ich aw bis jetzt sehr nützlich...

✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦


 Antworten

 Beitrag melden
#1580
08.12.2013 18:36
avatar  Zillatron
#1580 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Zillatron

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
#1581
09.12.2013 10:50
avatar  Zillatron
#1581 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Zillatron

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
#1582
09.12.2013 12:47 (zuletzt bearbeitet: 09.12.2013 12:47)
avatar  mobi72
#1582 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
mobi72

@Zillatron

und? Kam schon was auf den offenen Brief?


 Antworten

 Beitrag melden
#1583
09.12.2013 13:05
avatar  Zillatron
#1583 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Zillatron

Natürlich nicht ...
... wie erwartet ...

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
#1584
09.12.2013 13:27
avatar  mobi72
#1584 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
mobi72

tja, mit Widerspruch scheint sie nicht so gut umgehen zu können...............


 Antworten

 Beitrag melden
#1585
10.12.2013 19:26 (zuletzt bearbeitet: 10.12.2013 19:29)
avatar  semikolon
#1585 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
semikolon

Zitat von Zillatron im Beitrag #1581
Eine Antwort von Jürgen Klute (DIE LINKE) ...
Und nochmal Jürgen Klute (DIE LINKE)



"Guten Tag Herr Klute,

danke für Ihre Antwort an mich vom 08.12.2013.

Habe ich wirklich geschrieben, dass ich aus gesundheitlichen Gründen umgestiegen bin??? Wie kommen Sie darauf. Niemals hätte ich die Dampfe angefasst, wenn mir mal wieder versprochen worden wäre, dass es gesünder sei, oder dass sie genau so viel kostet wie eine Schachtel Zigaretten.

Ich bin umgestiegen, um meine Mitmenschen zu schonen und nicht immer auf den Balkon rennen zu müssen, wenn ich grade in einer Unterhaltung bin. Ich bin bei der Dampfe geblieben, weil sie viel besser schmeckt als eine Zigarette und ich die Vielfalt an Aromen habe. Und weil ich selbst bestimmen kann, wie viel Nikotin ich brauche.

Herr Klute ist dies nach einer Neuregelung in der TPD wirklich noch genau so? Glauben Sie das wirklich?

Leider haben Sie meine Fragen in Ihrer letzten Antwort auch nicht beantwortet. Das gesammelte Werk der Studien steht auch nicht auf einer kommerziellen Seite und die Links darin führen direkt zur jeweiligen Studie selbst. Sie können Sie also beruhigt lesen. Es sind "wissenschaftlich fundierte" Studien.

Ich bitte Sie also nochmals mir meine Fragen vom 13.11.2013 zu beantworten. An Ihrer Antwort bin ich als Verbraucherin sehr interessiert.

- ist es richtig, dass es keine einzige wissenschaftlich fundierte Studie gibt, die die Gefährlichkeit der E-Zigarette belegt?

- weshalb kann ein Dampfer wie ich nicht die Wahlfreiheit haben sich
Stoffe zuzuführen, die zum jetzigen Zeitpunkt nicht schädlicher sind als
andere Lebensmittel (Kaffee), die als Genussmittel verkauft werden?

und noch eine Frage:
- weshalb wird Alkohol nicht in der TPD geregelt?"



wenn die Frage nicht freigeschaltet wird, so bekommt er sie ja per mail


 Antworten

 Beitrag melden
#1586
10.12.2013 19:45
avatar  Sikk
#1586 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Sikk

Da wirste auch dieses mal wohl keine richtige Antwort bekommen ;) Das is unglaublich wie der Kerl so um den heißen Brei herumreden kann.
Keine richtigen Argumente - nur dummes Geschwätz.

schreib nu am besten auch garnicht mehr weiter - ab hier würden nurnoch Hasspredigen zu diesem ganzen Politiker Abschaum folgen ;)


 Antworten

 Beitrag melden
#1587
10.12.2013 19:50
avatar  ( gelöscht )
#1587 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
( gelöscht )

Zitat von Sikk im Beitrag #1586
Da wirste auch dieses mal wohl keine richtige Antwort bekommen ;) Das is unglaublich wie der Kerl so um den heißen Brei herumreden kann.
Keine richtigen Argumente - nur dummes Geschwätz.

schreib nu am besten auch garnicht mehr weiter - ab hier würden nurnoch Hasspredigen zu diesem ganzen Politiker Abschaum folgen ;)


Der ist jetzt schon dermassen angepisst, dass ihr immer wieder nachfragt.
Ich denke, man sollte ihn nicht weiter in die Ecke drängen, da kommt eh nix Gescheites bei raus. Der Mensch ist vollkommen verstrahlt....


 Antworten

 Beitrag melden
#1588
10.12.2013 21:10 (zuletzt bearbeitet: 10.12.2013 21:10)
avatar  Zillatron
#1588 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Zillatron

Ja, aber er könnte als mahnendes Beispiel für seine Parteigenossen dienen, damit sie sehen, was passiert, wenn sie versuchen, uns mit blödsinnigen Antworten abzuwimmeln oder zu beschwichtigen.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
#1589
10.12.2013 22:07
avatar  semikolon
#1589 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
semikolon

ich glaub nicht mal, dass die neue Frage veröffentlicht wird. Aber für dumm verkaufen lassen ich mich auch nicht. Und das soll er wissen.


 Antworten

 Beitrag melden
#1590
13.12.2013 09:05
avatar  Zillatron
#1590 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Zillatron

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
#1591
13.12.2013 10:24
avatar  Eifelwicht
#1591 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Eifelwicht

Zitat von Zillatron im Beitrag #1590
Nachfrage bei Dagmar Roth-Behrendt (SPD)

Klasse Fragen!!!

Internette Grüße aus der schönen Eifel
Alex

 Antworten

 Beitrag melden
#1592
13.12.2013 14:37 (zuletzt bearbeitet: 13.12.2013 14:38)
avatar  Zillatron
#1592 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Zillatron

Ja, Jenny ist auch schon eine AW-Veteranin.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
#1593
13.12.2013 22:36
avatar  semikolon
#1593 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
semikolon

unerwartet veröffentlicht


 Antworten

 Beitrag melden
#1594
13.12.2013 22:44
avatar  ( gelöscht )
#1594 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
( gelöscht )

Respekt... Da hätte ich auch nicht drauf gewettet...


 Antworten

 Beitrag melden
#1595
13.12.2013 23:06
avatar  Achim
#1595 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Achim

Aber auf die Antworten können wir bis nächstes Jahr warten, jede Wette.

Due to recent budget cuts and the rising cost of electricity, gas and
oil, as well as current market conditions, The Light at the End of the
Tunnel has been turned off.

 Antworten

 Beitrag melden
#1596
14.12.2013 02:45
avatar  Zillatron
#1596 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
Zillatron

Noch eine Nachfrage bei Jürgen Klute (DIE LINKE)

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
#1597
14.12.2013 18:20 (zuletzt bearbeitet: 14.12.2013 18:21)
avatar  semikolon
#1597 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
semikolon

Zitat von Zillatron im Beitrag #1596
Noch eine Nachfrage bei Jürgen Klute (DIE LINKE)



". Ich muss leider von sehr sehr wenig Geld leben....zum Tabak wird mich also ein de-facto-Verbot des Dampfens durch Überregulierung von Liquid und den Nutzgeräten - nicht zurückführen, womit die MwSt. dafür dann bei mir in meinen Ausgaben auch noch wegfällt."
[/b]
Genau das habe ich mir auch schon gedacht. Bedenkt man wie viel MsSt wir für unseren HWV ausgeben, dann möchte ich das nicht ausrechnen. Wobei ich jetzt wissen müsste wie viel Steuer auf Tabak anfällt. Das weiß sicherlich jemand von euch, ich habs vergessen.


 Antworten

 Beitrag melden
#1598
14.12.2013 18:35
avatar  ( gelöscht )
#1598 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
( gelöscht )

Unterschiedlich...
Bei Tabak (Feinschnitt)

Zitat
Seit 1. Januar 2013 wird Feinschnitt besteuert mit 45,00 Euro je Kilogramm und 14,51 Prozent des Kleinverkaufspreises, mindestens 88,20 Euro je Kilogramm abzüglich der Umsatzsteuer des Kleinverkaufspreises des zu versteuernden Feinschnitts.



http://de.wikipedia.org/wiki/Tabaksteuer_%28Deutschland%29


 Antworten

 Beitrag melden
#1599
19.12.2013 23:12
avatar  kaimichael
#1599 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
kaimichael

warten auf freischaltung...

Sehr geehrter Herr Weber,

das Parlament verabschiedete im Herbst einen Entwurf der Tabakrichtlinie, den ich - angesichts der vorangegangen Pläne und bezogen auf die sog. "elektrische Zigarette" - als "moderat" und vernünftig bezeichnen möchte.

Die Informationen, die ich und zahlreiche interessierte Freunde über den "Gegenentwurf" des Rates der EU jetzt erhalten, sind äußerst widersprüchlich - klar scheint nur zu sein, dass die Regelungen in eine sehr restriktive Richtung gehen sollen. Unter anderem stehen auch Übersetzungsprobleme einer Klärung im Wege.
Haben sie konkretere Informationen und können Sie uns diese mitteilen?

Darüber hinaus herrscht bei uns eine gewisse Uneinigkeit über den weiteren Gesetzgebungsverlauf. Einige meinen, dass dieser Gegenentwurf nun quasi die "finale" Version darstellt und üblicherweise vom Parlament nur noch "abgenickt" werden wird. Ich hingegen bin eher der Meinung, dass ein Gegenentwurf, der in direktem Widerspruch zur ursprünglichen Fassung des Parlaments steht, doch sicher einer lebhaften Diskussion unterzogen wird.
Wie ist also der genaue Weg der Gesetzgebung?

Meinen Dank für Ihre Mühen - und frohe Feiertage - viele Grüsse
Kai Marchfeld
Trossingen

✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦


 Antworten

 Beitrag melden
#1600
20.12.2013 21:10
avatar  kaimichael
#1600 RE: abgeordnetenwatch.de
avatar
kaimichael

✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦


 Antworten

 Beitrag melden
Antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht