abgeordnetenwatch.de
ach, dann sollen die mal die Wahlen abwarten
danach können sie wieder über die doofen Wähler schimpfen 
Zitat von Dirch im Beitrag #1624Zitat von Zillatron im Beitrag #1622
Für alle, die auch auf Facebook sind, habe ich die Gruppe "Abgeordnetendampf" eingerichtet.
https://www.facebook.com/groups/abgeordnetendampf/
Wäre nett, wenn ihr die Facebookverweigerer an geeigneter Stelle auf dem Laufenden halten könntet, wenn sich in dieser Gruppe was interessantes tut.
Genau, ich bin nämlich auch so ein Fratzenbuch-Verweigerer.Danke im voraus.
Mein Reden... No Facebook. Hab meine Daten gleich selbst der NSA geschickt. ;-)
Gerade diese Mail an unseren Erzfeind über AW geschickt:
Sehr geehrter Herr Florenz,
ich möchte von Ihnen wissen, ob Ihnen die Bedenken der anerkannten Wissenschaftler ( u.a. Dr. Farsalinos, Professor Etter und Professor Bullen) auf dem Gebiet der Tabakprodukte und E-Zigaretten bekannt sind? An Kommissar Tonio Borg, sowie an diverse Europaabgeordnete wurde folgender offene Brief versandt: http://blog.rursus.de/2014/01/fehler-in-...iben-an-die-eu/ , der hier ins Deutsche übersetzt zu lesen ist.
Wie aus dem Brief zu erkennen ist, wurden grundsätzliche Fehler bei der Beurteilung der E-Zigarette gemacht, weiterhin gab es Fehlinterpretationen der genannten Studien!
Ich frage Sie, ob es nun nicht an der Zeit ist, die E-Zigarette entweder neu zu beurteilen oder komplett aus der TPD zu entfernen um den Weg für eine eigene Richtlinie frei zu machen?
Mit freundlichem Gruß
Martina Rath
Nun warte ich auf Freigabe, ansonsten muss ich solange umformulieren, bis es passt und dann geht's an alle anderen 
#1630 RE: abgeordnetenwatch.de
Zitat von Dirch im Beitrag #1625Zitat von kaimichael im Beitrag #1623
antwort von hr. caspary:
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-90...41.html#q413341
Ich fasse die geniale Antwort von dem Vogel mal zusammen: "Wartet bis das Kind in den Brunnen gefallen ist, dann könnt ihr euch immer noch aufregen". Ein Politiker wie er im Buche steht.
Und genau das konnte ich so nicht stehen lassen und habe gerade Folgendes nachgelegt:
"Sehr geehrter Herr Caspary,
ich beziehe mich auf Ihre letzte Antwort an Herrn Marchfeld zum Gesetzgebungsverfahren in Bezug auf die Tabakrichtlinie.
Wollen Sie uns Dampfern ernsthaft empfehlen, in Ruhe und Gottvertrauen erst einmal das Gesetzgebungsverfahren abzuwarten, und danach unsere Rückschlüsse zu ziehen?
Ich hoffe, das habe ich nur falsch interpretiert.
Mein Glaube an das Demokratieverständnis innerhalb der EU-Gremien ist jedenfalls massiv erschüttert: Ich sehe, dass es seitens der einzigen durch Wählerwillen legitimierten Institution (EU-Parlament) einen verabschiedeten Gesetzesentwurf gibt, mit dem ich mich als Nutzer der E-Zigarette arrangieren könnte. Als nächstes muss ich sehen, wie die Berichterstatterin eben dieses EU-Parlamentes im Rat nicht etwa die Position des Parlaments vertritt sondern sich für ihre eigene, wesentlich radikalere Position stark macht, die sie vorher im Parlament nicht durchsetzen konnte.
In wie weit deckt sich ein solches Gebaren mit Ihrem Verständnis von Demokratie?
Ich zitiere zwei Passagen aus dem Grundsatzprogramm der CDU:
"Mit unserer Politik zielen wir auf eine Gesellschaft, die jedem Freiheit sichert und alle im Bewusstsein ihrer Zusammengehörigkeit verbindet."
"Die CDU vertraut auf die Fähigkeit der Menschen, ihre Angelegenheiten selbst zu regeln. Politik soll diese Eigenverantwortung und damit das Prinzip der Subsidiarität im gesellschaftlichen und politischen Leben fördern."
In wie weit deckt sich dies nach Ihrer Einschätzung mit den gegenwärtigen Bestrebungen, den wesentlich weniger schädlichen Genuss des Verdampfens (i.d.R.) nikotinhaltiger Liquids schärfer zu regulieren als den nachweislich gesundheitsschädigenden Genuss von Tabak?
Ich freue mich auf Ihre Antwort und wünsche Ihnen einen schönen Sonntag.
Freundliche Grüße
Dirk Raschke"
Bin mal gespannt, ob's veröffentlicht wird.
Dirk
#1631 RE: abgeordnetenwatch.de
Zitat von Dirch im Beitrag #1624Zitat von Zillatron im Beitrag #1622
Für alle, die auch auf Facebook sind, habe ich die Gruppe "Abgeordnetendampf" eingerichtet.
https://www.facebook.com/groups/abgeordnetendampf/
Wäre nett, wenn ihr die Facebookverweigerer an geeigneter Stelle auf dem Laufenden halten könntet, wenn sich in dieser Gruppe was interessantes tut.
Keine Sorge, bisher habe ich die Updates diesem Thread hier und im ERF synchronisiert. Jetzt kommt halt noch FB dazu. Bei der Menge an Abgeordneten (Bund/EU) ist es sehr hilfreich, wenn Links zu neuen Fragen an irgendeiner dieser Stellen gepostet werden. Ich bemühe mich zwar öfters mal, aw nach neuen Fragen "abzugrasen", aber das ist doch recht mühsam und dabei kann ich schon manchen übersehen.
.  .. |
|
#1632 RE: abgeordnetenwatch.de
Zitat von Dampfsnooker im Beitrag #1630Zitat von Dirch im Beitrag #1625Zitat von kaimichael im Beitrag #1623
antwort von hr. caspary:
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-90...41.html#q413341
Ich fasse die geniale Antwort von dem Vogel mal zusammen: "Wartet bis das Kind in den Brunnen gefallen ist, dann könnt ihr euch immer noch aufregen". Ein Politiker wie er im Buche steht.
Und genau das konnte ich so nicht stehen lassen und habe gerade Folgendes nachgelegt:
"Sehr geehrter Herr Caspary,
ich beziehe mich auf Ihre letzte Antwort an Herrn Marchfeld zum Gesetzgebungsverfahren in Bezug auf die Tabakrichtlinie.
Wollen Sie uns Dampfern ernsthaft empfehlen, in Ruhe und Gottvertrauen erst einmal das Gesetzgebungsverfahren abzuwarten, und danach unsere Rückschlüsse zu ziehen?
Ich hoffe, das habe ich nur falsch interpretiert.
Mein Glaube an das Demokratieverständnis innerhalb der EU-Gremien ist jedenfalls massiv erschüttert: Ich sehe, dass es seitens der einzigen durch Wählerwillen legitimierten Institution (EU-Parlament) einen verabschiedeten Gesetzesentwurf gibt, mit dem ich mich als Nutzer der E-Zigarette arrangieren könnte. Als nächstes muss ich sehen, wie die Berichterstatterin eben dieses EU-Parlamentes im Rat nicht etwa die Position des Parlaments vertritt sondern sich für ihre eigene, wesentlich radikalere Position stark macht, die sie vorher im Parlament nicht durchsetzen konnte.
In wie weit deckt sich ein solches Gebaren mit Ihrem Verständnis von Demokratie?
Ich zitiere zwei Passagen aus dem Grundsatzprogramm der CDU:
"Mit unserer Politik zielen wir auf eine Gesellschaft, die jedem Freiheit sichert und alle im Bewusstsein ihrer Zusammengehörigkeit verbindet."
"Die CDU vertraut auf die Fähigkeit der Menschen, ihre Angelegenheiten selbst zu regeln. Politik soll diese Eigenverantwortung und damit das Prinzip der Subsidiarität im gesellschaftlichen und politischen Leben fördern."
In wie weit deckt sich dies nach Ihrer Einschätzung mit den gegenwärtigen Bestrebungen, den wesentlich weniger schädlichen Genuss des Verdampfens (i.d.R.) nikotinhaltiger Liquids schärfer zu regulieren als den nachweislich gesundheitsschädigenden Genuss von Tabak?
Ich freue mich auf Ihre Antwort und wünsche Ihnen einen schönen Sonntag.
Freundliche Grüße
Dirk Raschke"
Bin mal gespannt, ob's veröffentlicht wird.
klasse!!!...
so soll das sein!!!....
und wenn sie s auch nicht veröffentlichen - kriegen tut er s
zur erinnerung, falls er sich rausredet, es läge an den regierungsvertretern anderer länder: die info, dass auch deutschland (alte regierung) zu den verfechtern der "alten", strengen, apothekenvorgaben gehört, stammt von florenz...
✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦
#1633 RE: abgeordnetenwatch.de
Mal so am Rande:
schon mitbekommen, dass wir Frau Harms "kicken" können?
https://www.greenprimary.eu/
Einfach gegen sie als Spitzenkandidatin stimmen. Mitmachen kann scheinbar jeder. Wäre immerhin eine vernagelte grüne Anti-Dampferin weniger bei der EU. ;-)
Ein paar tausend Dampfer und sie ist weg. Ist wohl bisher nur eine recht geringe Beteiligung und da könnten wir schon alles beeinflussen mit unseren Stimmen.
Dann wäre zumindest die beratungsresistente Gärtnerin und selbsternannte Filmemacherin weg vom Fenster.
gerade schon im anderen Fred vorgeschlagen: Aktuelle NEWS vom TRILOG!! (68)
Kennt sich hier jemand mit den Gegenkandidaten aus?
@Zillatron z.B.?
Ich fände auf jeden Fall spannend Frau Harms bei der Wiederaufnahme ihrer alten Karriere als "Filmemacherin" unter die Arme greifen zu können. 
#1637 RE: abgeordnetenwatch.de
So, mein Nachhaken bei Herrn Caspary ist bei den Moderatoren nicht auf Gegenliebe gestoßen:
Guten Tag Dirk Raschke,
vielen Dank für Ihre Nachricht an Herrn Daniel Caspary über abgeordnetenwatch.de.
Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns vorliegenden Version nicht freischalten, da sie gegen den Moderations-Codex verstößt.
Sie fällt in die Kategorie:
- Beiträge, die keine Frageabsicht oder Aufforderung zur Stellungnahme erkennen lassen und hauptsächlich dem Zweck der Meinungsäußerung oder Kommentierung dienen
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir auf abgeordnetenwatch.de auf das Frage- und Antwort-Format großen Wert legen.
Daher würden wir uns freuen, wenn Sie Ihr Anliegen noch einmal in konkreten und offenen Fragen formulieren würden.
Aber zumindest wollen sie meine Nachfrage an Herrn C. weiterleiten.
Vielleicht immerhin ein Denkanstoss.
Dirk
#1638 RE: abgeordnetenwatch.de
Gibt vllt. 5 ökken für AW pro abgelehnte anfrage... ?
Politiker bezahlen doch gerne, solange man ihnen unliebsames meckervolk vom hals hält...
Andererseits wehren sie sich seit jahren mit händen und füßen vehement gegen die ratifizierung eines gesetzes, welches die bestechung von abgeordneten unter strafe stellen würde.
Noch fragen ?
<--Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
#1640 RE: abgeordnetenwatch.de
#1641 RE: abgeordnetenwatch.de
Zitat von mobi72 im Beitrag #1634
Mal so am Rande:
schon mitbekommen, dass wir Frau Harms "kicken" können?
https://www.greenprimary.eu/
Einfach gegen sie als Spitzenkandidatin stimmen. Mitmachen kann scheinbar jeder. Wäre immerhin eine vernagelte grüne Anti-Dampferin weniger bei der EU. ;-)
Ein paar tausend Dampfer und sie ist weg. Ist wohl bisher nur eine recht geringe Beteiligung und da könnten wir schon alles beeinflussen mit unseren Stimmen.
Dann wäre zumindest die beratungsresistente Gärtnerin und selbsternannte Filmemacherin weg vom Fenster.
gerade schon im anderen Fred vorgeschlagen: Aktuelle NEWS vom TRILOG!! (68)
Kennt sich hier jemand mit den Gegenkandidaten aus?
@Zillatron z.B.?
Ich fände auf jeden Fall spannend Frau Harms bei der Wiederaufnahme ihrer alten Karriere als "Filmemacherin" unter die Arme greifen zu können.
harms und keller haben beide bei der abstimmung mit ja gestimmt...
aw erfasst offenbar nur deutsche abgeordnete...weiss nicht, wie man an das abstimmverhalten der anderen rankommt...
✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦
Zitat von kaimichael im Beitrag #1641
aw erfasst offenbar nur deutsche abgeordnete...weiss nicht, wie man an das abstimmverhalten der anderen rankommt...
Auf votewatch kann man sich die wesentlichen einzelnen Abstimmungsergebnisse auch nochmal im Detail und beliebig filter- und sortierbar ansehen:
AM 71 (Linda's baby): http://www.votewatch.eu/en/manufacture-p...ic-51.html
AM 170/1 (Alles außer Aromen): http://www.votewatch.eu/en/manufacture-p...ic-52.html
AM 170/2 (Aromen explizit zulassen): http://www.votewatch.eu/en/manufacture-p...ic-53.html
. .. |
|
#1643 RE: abgeordnetenwatch.de
#1645 RE: abgeordnetenwatch.de
#1646 RE: abgeordnetenwatch.de
Sehr gut...
Dann wollen wir doch gemeinsam mal auf eine Antwort von ihm warten... 
Grrr ... Mobberator strikes again .... 
Zitat
Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns
vorliegenden Version nicht freischalten, da sie Tatsachenbehauptungen,
statistische Daten oder Zitate enthält, die Sie nur unzureichend belegen.
Die Quellen "http://www.clivebates.com/?p=1818" und
"http://www.efvi.eu/index.de.html" werden von uns nicht akzeptiert, da sie
kein Impressum enthalten.
. .. |
|
Meine Antwort:
Zitat
Da die Seiten "http://www.clivebates.com/?p=1818" und "http://www.efvi.eu/index.de.html" offensichtlich keine deutschen Seiten sind, benötigen sie rechtlich leider kein Impressum.
Oder betrachten Sie jetzt automatisch alle Nichtdeutschen Quellen als nicht vertrauenswürdig?
. .. |
|
#1650 RE: abgeordnetenwatch.de
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
