Zitat von spiegel

---

Ist Grashopper das, was ich denke, das es das ist?

---

Frozen Cocktail im Minzgeschmack mit einem Hauch von Schokolade

Wir dürfen aber nicht vergessen das ist erst ein Anfang und betrifft nur ein Bundesland, zwar das lauteste aber wir haben ja noch Thüringen und Co die auch der Ansicht sind...
Desweiteren Untersucht das BFARM jetzt wohl alle Liquids welche davon unter das AMG fallen könnten.

Also bitte nicht auf den bisherigen Lorbeeren ausruhen sondern laut bleiben, insbesondere jetzt zur Wahl in NRW.

Kostet solch ein Handeln wählerstimmen werden Politiker umdenken, erreichen sie bestnoten wird es wohl bald ein Kampf gegen Windmühlen.

Freut mich für die Komsumenten und Händler in NRW. Die richtige Schlacht wird aber erst im Herbst in Brüssel geschlagen....

Ich bin überrascht, denn ich hätte nicht gedacht, dass es noch Gerechtigkeit in diesem Land gibt

Das Urteil ist gut. Noch besser wäre es gewesen, wenn Babsi gleich verdonnert worden wäre, entstandenen Schaden wieder gut zu machen. Die kleinen Shops, die wegen dem Verbot ihre Existenz verloren haben und die Privatpersonen, die ihre bestellte Ware nicht bekommen haben, werden wohl eher nicht auf Schadensersatz klagen. Das kostet ja wieder eine Menge Geld.
Und sicherlich wird weiter gegen die E-Zigarette gehetzt. Ich bin schon gespannt, ob das Urteil einen neuen Boom von Negativ-Werbung auslöst, oder ob es seitens der Medien und Politik ruhig bleibt.

Auch hier nochmal:
http://www.derwesten.de/thema/e_zigarett...-id6583344.html

Schöne Sache.
Ich schätze mal, nun wirds staatlicherseits eher ein paar Leute geben, die Pläne machen wie man
aus dem dampfen zumindest für Vater Staat auch was abzweigen kann.
Kann ja nicht sein dass der so leer dabei ausgehn soll. Tut der doch sonst nirgends.

Zitat aus der Westen: "Der Beschluss ist keine Grundsatzentscheidung. „Die Entscheidung betrifft nur den Kläger und den Beklagten, in diesem Fall den Hersteller und das NRW-Gesundheitsministerium." Also doch noch keine Entwarnung?

Auch im Mail-Newsletter von SPON taucht die Meldung auf.
Sehr schön... :-D

Grüße Toxo

Zitat von mobi72

---

Zitat aus der Westen: "Der Beschluss ist keine Grundsatzentscheidung. „Die Entscheidung betrifft nur den Kläger und den Beklagten, in diesem Fall den Hersteller und das NRW-Gesundheitsministerium." Also doch noch keine Entwarnung?

---

Ich habe mal den Text im ersten Link von heimchen gelesen. Da steht nichts, was "den Westen" in seiner Interpretation unterstützt. Woher nimmt "der Westen" seine Weisheit?

Auf den Artikel im Lokus bin ich auch mal gespannt, bisher gibt es nur versteckt die dpa-Meldung und in der FR steht auch noch nichts. Ein Schelm...

Whet@ „Freut mich für die Komsumenten und Händler in NRW. Die richtige Schlacht wird aber erst im Herbst in Brüssel geschlagen....“

In Brüssel wird der Nichtraucherschutz überarbeitet. Mit E-Zigaretten hat das nichts zu tun. Die Falschaussage kam von Babsi und PL.

Bosti@ „Des weiteren Untersucht das BFARM jetzt wohl alle Liquids welche davon unter das AMG fallen könnten.“

Das BFARM wird gar nichts mehr machen. Sie können nur noch beten, das die Staatsanwaltschaft nicht anklopft.

Ansa@ , wenn du Geld loswerden möchtest, spende es der Kirche.

Alles wird Gut.

Naja, THC haltige Drogen legalisieren wollen und uns das dampfen verbieten.
Wie war das mit freie Entfaltung der Persönlichkeit?
Hmm Thema verfehlt, setzen, 6!
Sehr gute Nachrichten:))))

In der FR gibt es doch ein Artikelchen. Wo ist eigentlich der Redakteur, der vor kurzer Zeit etwas über ein bundesweites Verbot gelogen hat?

Zitat von Senaddor

---

Zitat von mobi72

---

Zitat aus der Westen: "Der Beschluss ist keine Grundsatzentscheidung. „Die Entscheidung betrifft nur den Kläger und den Beklagten, in diesem Fall den Hersteller und das NRW-Gesundheitsministerium." Also doch noch keine Entwarnung?

---

Ich habe mal den Text im ersten Link von heimchen gelesen. Da steht nichts, was "den Westen" in seiner Interpretation unterstützt. Woher nimmt "der Westen" seine Weisheit?

Auf den Artikel im Lokus bin ich auch mal gespannt, bisher gibt es nur versteckt die dpa-Meldung und in der FR steht auch noch nichts. Ein Schelm...

---

was sollte es denn sonst sein, als eine Einzefallbewertung? nur wenn jemand klagt in diesem Fall ein Händler kommt es überhaupt zu einem Gerichtsurteil und selbstverständlich betrifft das in erster Linie nur diesen Fall, aber natuerlich ist er Richtungsweisend und deshalb wird das Verbot nicht aufrechterhalten, weil man ja sonst jeden weiteren Fall auch verlieren würde ;)

Zitat von sirf

---

was sollte es denn sonst sein, als eine Einzefallbewertung?

---

"Danach seien die in der „Pressemeldung“ und in dem Erlass enthaltenen Äußerungen rechtswidrig." Das bezieht sich doch nicht nur auf den Kläger?

Herrlich!!!

"In der Mitteilung vom Dezember vergangenen Jahres hatte das Gesundheitsministerium geschrieben, dass es sich bei der nikotinhaltigen E-Zigarette um ein nicht zugelassenes Arzneimittel handele und der Handel damit strafbar sei. "
Auszug aus dem DerWesten http://www.derwesten.de/thema/e_zigarett...-id6583344.html

Wieso ist eine e-Zig strafbar, wenn doch darin/damit kein Nikotin gedampft wird ?
Ist ein Kochtopf auch strafbar, nur weil man darin evtl. ein Arzneimittel kochen könnte ?
Und über das nikotinhaltige Liquid gibt es n.m.M. noch kein Urteil, oder ?

@sennador
das ist egal, jeder Fall betrifft immer nur Kläger und Beklagten, nur daraus resultieren häufig dann eben Konsequenzen für alle anderen auch
das Minesterium hat jawohl auch schon reagiert.
der Westen hat also nicht gelogen, nur nicht alles gesagt ;)

Das unanfechtbare Urteil vom OVG stimmt mich positiv und war nur die logische Konsequenz was wir Dampfer insgeheim schon immer wußten.
Das nenne ich mal einen guten Wochenstart...

Zitat von Gartenjoe

---

Das klingt doch erstmal super

Jetzt hoffe ich nur, dass da noch ein bisschen Schadenersatz von den Händlern eingeklagt wird, welche dank Babsis "Empfehlung" ihre Geschäfte verloren haben.
Achja und alles was am Zoll hängenblieb sollte eigendlich auch finanziell kompensiert werden.

---

Schadenersatzforderungen wird es zurecht wohl geben, aber letztlich sind wir alle wieder die Dummen, da nicht der Staat in die Bresche springt sondern wir Steuerzahler.

Zitat

---

Und Madame P-L solle für die nächsten 2 Monate sämtlichen Versand für US- und China-Lieferungen zahlen müssen.
...OK, ich hör schon wieder auf zu spinnen

---

Ja, aber bitteschön mit ihrem Privatvermögen. ;)

Natürlich hat da niemand direkt gelogen.
Es wurden nur Teile der Wahrheit, die zu pikant für die Bevölkerung sind, nicht erwähnt... in Interviews... auf Anfragen...
Ist es nicht toll, dass wir solch mutige Streiter für das Gute haben, welche sich sogar noch um die leicht erzürnbare Bürgerseele sorgen.
...so das musste raus.

ist doch normal, jede Zeitung gehört im Prinzip einer politischen Richtung/Gruppierung an, also wird immer aus der eigen Sicht heraus berichtet.

Der erste Schritt ist getan. So kann es weitergehen, jepp!
Und jetzt erstmal eine dampfen

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...i-11727656.html

Zitat: "Dem NRW-Ministerium ist es aber auch künftig erlaubt, vor den Gesundheitsrisiken der E-Zigarette zu warnen, wie Lau klarstellte. Das dürfe nur nicht weiter mit der Begründung geschehen, dass es sich um ein zulassungspflichtiges Arzneimittel handele."

Naja, scheint so als würde unsere Babsi und ihr Ministerium immer noch nicht verstanden zu haben und einfach weiter Stimmung machen wollen. Jetzt halt nur nicht mehr auf der Arzneimittelschiene!