Wenn der Shop jetzt viel angeklickt wird,

" Steigt der dann in der Googelsuchmaschine auf ein höheres Level ?"

Ich denke, dass das Anklicken nicht wirklich relevant sein wird. Die scheinen sowieso eine SEO Marketingagentur beauftragt zu haben.

Gerade erst gelesen....
Was ist das denn für ein Schwachsinn. Da läßt jemand seine E Ziggis mit dem Name Dampfer als Wortmarke
schützen und meint dann noch, alle anderen, die den allgmeinsprachlichen Begriff Dampfer benutzen,
Abmahnen zu können.
Soweit mir bekannt ist, kann er damit lediglich seine "Matrosenspielzeuge" damit schützen, aber nicht den
allgemeinen Begriff.
Und wenn man sich die Seite anschaut, mal ehrlich, hat er als Kind zu viel mit Schiffchen in der Badewanne gespielt?
Ich finde es einfach lächerlich.

Es hat jemand bemerkt, geschützt sind nur Produkte mit dem Namen =)

Die Geräte die in Shops angeboten werden heißen normalerweise anders, wenn der Herr H. da nicht noch ein paar rechtliche Probleme bekommt.

Zum Beispiel: Aufgrund Ihres Anschreibens haben Sie die Inanspruchnahme unserer Kanzlei notwendig gemacht usw.

Übrigens: Dampf.. ist ein Schiff und Dampfer-Taxi ein Auto =)

Viele Grüße aus Moers

Zitat von Dampfer-Taxi.de im Beitrag #204

---

Es hat jemand bemerkt, geschützt sind nur Produkte mit dem Namen =)

---

Warum? Dann dürfte das Wort Dampfen oder Dampfer überhaupt nicht mehr benutzt werden. Wer soll denn dann alles
abgemahnt werden? Wenn ein Toilettenpapierhersteller das Wort Toilettenpapier schützen läßt, darf dann nur noch
dieses benutzt werden?
Im übrigen wirbt diese Firma mit u.a. ego. Eigentlich sollten die entsprechenden Stellen direkt tätig werden.

Ich denke eher, hier wird mit einem Produkt gehandelt, welches schwer zu verkaufen ist (wir wissen alle, was wir von
solchen Dampfgeräten halten) und wahrscheinlich ist eine Anwaltskanzlei direkt mit involviert. Davon gibt es leider Gottes
auch genug, die auf diese Art und Weise ihr Geld verdienen.
Auffällig finde ich auch die diversen Shops, in den denen diese Geräte gehandelt werden:. Hauptsächlich Tankstellen.

@koschibaer

Weil wir schon einen ähnlichen Fall hatten, kann ich das schon genauer sagen.

Beispiel 1: Eine Firma hat Getränke geschützt / eine andere Firma hat Tabakwaren unter dem selben bekannten Markennamen geschützt.

Beispiel 2: Das Wort rot ist geschützt, es gibt aber über 100 verschiedene Kombinationen die von anderen geschützt sind.

Der Bereich Markenrecht ist sehr komplex, deshalb beschäftigt sich auch unsere Rechtsabteilung mit dem Thema.

Viele Grüße vom Dampfer-Taxi

Zitat von Dampfer-Taxi.de im Beitrag #207

---

@koschibaer

Weil wir schon einen ähnlichen Fall hatten, kann ich das schon genauer sagen.

Beispiel 1: Eine Firma hat Getränke geschützt / eine andere Firma hat Tabakwaren unter dem selben bekannten Markennamen geschützt.

Beispiel 2: Das Wort rot ist geschützt, es gibt aber über 100 verschiedene Kombinationen die von anderen geschützt sind.

Der Bereich Markenrecht ist sehr komplex, deshalb beschäftigt sich auch unsere Rechtsabteilung mit dem Thema.

Viele Grüße vom Dampfer-Taxi

---

Zitat von xantana im Beitrag #206

---

...
Ich denke eher, hier wird mit einem Produkt gehandelt, welches schwer zu verkaufen ist (wir wissen alle, was wir von
solchen Dampfgeräten halten) ...
Auffällig finde ich auch die diversen Shops, in den denen diese Geräte gehandelt werden:. Hauptsächlich Tankstellen.

---

Na war es vieleicht ein Kaifun kompletsett und ne 500ml Flasche Liquid von nem deutschen Hersteller.

NA das wird doch nicht das Dampf-Flagg-Kampfschiff gewesen sein, lieber Captain :D

Hallo allerseits,
nach langer Zeit melde ich mich mal zu Wort. Es ist eine Unverschämtheit, dass der Herr Halter immer noch in Deutschland abmahnen lässt. Die Wortmarke "Dampfer" ist auf unseren Antrag mit Beschluss des Bundespatentgerichts vom 29.Mai 2013 gelöscht worden (Az 26W(pat)98/12). Somit endet ein fast 1,5 Jahre langer Rechtsstreit, nachdem der Herr Halter versucht hat, uns (damals Dampfer24.de, danach Dampfmarkt24.de, nunmehr leider nichts mehr), abzumahnen. Wir haben dann die Löschung der Marke beantragt, fast 6000,- Euro für Anwaltsgebühren der Gegenseite und zur Abwehr der Forderung bezahlt, Riesenverluste noch vor dem Verbot durch Frau Steffens gemacht und nunmehr "gewonnen", letztendlich aber alles in Rechtsanwaltsgebühren usw. gesteckt. Nach einem Telefongespräch mit dem Herrn Halter zeigte sich dieser uneinsichtig und denkt nicht im Traum daran, Schadenersatz zu leisten. Da muss wohl unser Anwalt wieder eingeschaltet werden. Wir bitten alle, die von diesen Menschen abgemahnt wurden, sich zu melden. Weiteres Vorgehen können wir dann per Mail/ PN besprechen. Aber zur Beruhigung: Die Wortmarke "Dampfer" gibt es definitiv nicht mehr! Abmahnungen sind ungültig. Das DPMA braucht wohl ein wenig Zeit, um den Stand zu aktualisieren.
Schöne Grüße, Dirk

Nachtrag: Nur zur Info:Der Beschluss des Bundepatentgerichts beruht auf der Löschung der Wortmarke auf unseren Antrag durch das DPMA, und einer anschließenden Beschwerde der Antragsgegner, die dann vor dem Bundespatentgericht verhandelt wurde und abgewiesen wurde. Somit ist die Löschung rechtskräftig geworden.

Hallo,

es ist wirklich absurd. Aber ihr seid nicht alleine, andere haben Abmahnungen auch schon als schicken Nebenverdienst in ihrem e-Zigarettenstore entdeckt:

http://www.elektrisches-rauchen.com/t8137f58-Namenschutz-Abzocke-durch-Aslan-Shop-Abmahnwelle-wegen-Ce-Plus.html

http://www.e-zigarettenclub.com/Thread-Warnung-an-alle-Haendler-Abzocke-hoch-3

Wie gesagt, es ist absurd. Ich wünsche Euch, dass ihr nicht auf Euren Kosten sitzenbleibt.

Kopfschüttelnde,
Magritte

Dem .... sollte man mal richtig die ...... polieren!

Naja, die Kosten kriegen wor schon wieder rein, unser Anwalt ist ein Guter (ausnahmsweise ;-)). Hauptsache ist, das diesen Leuten nunmehr die rechtliche Handhabe fehlt. Daher nochmal mein Appell an alle, die von denen NACH dem 29. Mai abgemahnt wurden: Meldet Euch, schickt mir Kopien Eurer Abmahnungen, in denen Bezug genommen wird auf die Eintragung im deutschen Markenregister. Die Unterlagen werden vertraulich behandelt, es entsteht kein Nachteil (ganz im Gegenteil).
Schöne Grüße, Dirk

Danke, Luisette

Ich kann noch einen drauflegen:

Die Verwendung von eGo-T verstößt gegen die Wortmarke "egot":

http://www.markenmagazin.de/lg-duesseldorf-egot-als-marke-fuer-e-zigaretten-keine-boesglaeubige-markenanmeldung-urteil-vom-08-08-2012-2a-o-12112/

Wie dreist kann man sein?


Magritte

Die Wortmarke egot ist schon seit längerem eingetragen. Daher haben wir damals unsere Verdampfer eVa-T genannt. Ohne Markenanmeldung. Aber so haben wir Ärger vermieden. Die Chinesen (Joyetech) haben den Begriff meines Wissens erfunden, und ein deutsches Unternehmen hat diesen Begriff schützen lassen, weil dann damit Joyetech über dieses Unternehmen rechtliche Handhabe auf dem deutschen (europäischen?) Markt hat. Soweit mein Kenntnisstand, allerdings ohne Gewähr. Nur weil ein Bindestrich bei den Verdampfern dazwschen ist, ändert es nicht, dass man einen markenrechtlichen Verstoss begeht, wenn man ein nicht originales Joyetech Produkt mit dem Namen ego-T bewirbt.

Hat sich Moonbee jetzt den Name Vamo schützen lassen?

Ist Moonbee nicht auch hier im Forum vertreten?

Ich bin verwirrt.

Auskunft zu einer Markenanmeldung

Zitat von chanel im Beitrag #222

---

sieht aus, als ginge es nicht um den Namen, sondern den Namen mit dieser Schrift/Bild. Frag doch am besten in seinem Bereich nach?

---