immerhin!

Möchte garnicht wissen, wieviele leichen ähnlicher art die sonst noch so im keller hat.
Wenn man solch betrügerische, hinterhältige und intrigante maßstäbe als norm seiner polit. arbeit nimmt kann man sich ausmalen,
wie sie es bis ins ministerium geschafft hat.
Die frau geht über leichen um ihren willen durchzusetzen...krankhaft fanatisch und ohne rücksicht auf verluste.

Wäre schön, wenn jetzt noch paar so sachen von ihr rauskommen würden,
daß man sie vllt. vom ministersessel schubsen könnte/würde, weil untragbar für die partei.

Schreibt doch bitte alle an euere lolalen grünen-abgeordneten und gebt eurem mißfallen gegenüber steffens verhalten so aus- u. nachdruck.
Wenn das negativ-feedback groß genug ist, sägt das schon ein wenig an ihrer position...

Danke Assistent! Leider nur sehr kurz gehalten der Bericht.

Zitat von zwinkl im Beitrag #102

---

Möchte garnicht wissen, wieviele leichen ähnlicher art die sonst noch so im keller hat.
Wenn man solch betrügerische, hinterhältige und intrigante maßstäbe als norm seiner polit. arbeit nimmt kann man sich ausmalen,
wie sie es bis ins ministerium geschafft hat.
Die frau geht über leichen um ihren willen durchzusetzen...krankhaft fanatisch und ohne rücksicht auf verluste.

Wäre schön, wenn jetzt noch paar so sachen von ihr rauskommen würden,
daß man sie vllt. vom ministersessel schubsen könnte/würde, weil untragbar für die partei.

Schreibt doch bitte alle an euere lolalen grünen-abgeordneten und gebt eurem mißfallen gegenüber steffens verhalten so aus- u. nachdruck.
Wenn das negativ-feedback groß genug ist, sägt das schon ein wenig an ihrer position...

---

Hast du da vllt. links dazu ?
Bin zwar beruflich in das thema involviert (HEP) und polit. national u. euweit aktiv (attac),
aber als bayer nicht mit der landespolit. situation bzgl. dieser forensik-neubauten in NRW vertraut...

Ist wirklich, zumindest zunächst, nur sehr kurz und knapp gehalten.
Zumindest sollte, könnte, müsste das Gutachten nun von den richtigen Leuten, am richtigen Platz, doch noch entsprechend genutzt und verwertet werden können.
Solche Storys sind doch und egal für welche Seite, immer ein gefundenes Fressen. Die Idee mit den lokalen Abgeordneten ist gar nicht so übel.
Obs letztlich hilft oder auf Gehör stößt, bleibt fraglich aber ein Verweis auf den nächsten Wahlzettel wird zumindest zur Kenntniss genommen werden müssen.
Werde ich mich morgen gleich mal ranmachen.

Und nimm dir nicht nur die Grünen Abgeordneten vor, die sind ziemlich beratungsresistent.

Zitat von Assistent im Beitrag #106

---

Ist wirklich, zumindest zunächst, nur sehr kurz und knapp gehalten.
Zumindest sollte, könnte, müsste das Gutachten nun von den richtigen Leuten, am richtigen Platz, doch noch entsprechend genutzt und verwertet werden können.
Solche Storys sind doch und egal für welche Seite, immer ein gefundenes Fressen. Die Idee mit den lokalen Abgeordneten ist gar nicht so übel.
Obs letztlich hilft oder auf Gehör stößt, bleibt fraglich aber ein Verweis auf den nächsten Wahlzettel wird zumindest zur Kenntniss genommen werden müssen.
Werde ich mich morgen gleich mal ranmachen.

---

Ich bin nicht überrascht !
Jeder Landeschef ist ein kleiner König und entscheidet nach seinem Gutdünken.
Die dumme Bevölkerung glaubt was die Presse und Printmedien von sich geben .
Schaut doch mal auf das Abstimmungsergebnis im 1. Link...das sagt wohl alles....

Offener Brief an die Landesgesundheitsministerin des Landes Nordrhein Westfalen, Frau Barbara Steffens:
Sehr geehrte Frau Steffens,
wie heute bekannt wurde, wurde auf Betreiben der Piratenfraktion im Landtag NRW ein Gutachten zur e-Zigarette veröffentlicht, welches Sie selbst in Auftrag gegeben haben. Die Gutachter Dahms/Fischer verweisen in diesem Gutachten darauf, dass keinerlei Erkenntnisse vor
liegen, „dass die chemische Zusammensetzung des Dampfes der E-Zigarette mit der des Tabakrauches vergleichbar ist. Der Gesetzgeber habe beim Rauchverbot „Tabakprodukte“ und „Tabakrauch“ im Blick gehabt. Bei E-Zigaretten werde aber „unzweifelhaft“ kein Nikotin verbrannt. Deshalb gebe es deutliche Anhaltspunkte, „dass der Gebrauch der E-Zigarette nicht unter das Rauchverbot des Nichtraucherschutzgesetzes NRW fällt“.
Somit haben Sie die Pressekonferenz am 16.12.2011, in der sie ein Verbot der e-Zigarette bzw. deren Liquids, aussprachen, wider besseren Wissens abgehalten.
Dieses Verhalten ist mit der demokratischen, freiheitsstaatlichen Grundordnung unseres Staates unvereinbar. Sie haben durch Ihre ungerechtfertigten Zwangsmaßnahmen Schaden an einem Teil des Volkes verursacht. Sie haben ungerechtfertigt in aufgestellte und laufende Gewerbebetriebe eingegriffen, haben unbescholtene Bürger kriminalisiert. Sie haben undemokratisch, intransparent und lobbyistisch gehandelt.
Übernehmen Sie dafür Verantwortung!
Um weiteren Schaden von Amt und Partei abzuwenden, fordere ich Sie auf, von Ihrem Amt als Landesgesundheitsministerin zurück zu treten.

Hochachtungsvoll,
Dirk Ulbrich

Ich fordere alle Interessierten und Dampfer auf, diesen offenen Brief zu teilen.

Dieser offene Brief wurde ebenfalls gesendet an:
info@mgepa.nrw.de

Jepp, so in der art hatte ich mir das gedacht ! Danke für die vorlage !
Ich hab zwar meinen eigenen text verfasst, aber viele haben da nicht den nerv dazu...deshalb bitte Senorerossis text verwenden !
Und jetzt bitte mal alle ran an die tastaturen...einmal an die lokalpolitiker und einmal ans ministerium schreiben, bitte !

Danke vorab an alle, die aktiv werden !

eine politikerin profiliert sich mit opportunismus, ein gutachten wird der öffentlichkeit unterschlagen... und jetzt kommt wohl so langsam aber sicher die wahrheit über die e-zigarette ans tageslicht. das ist wohl nur ein kleines beispiel dafür, dass gewaltig der wurm im system drin ist. wer glaubt, dass es bei der debatte um die e-zigarette tatsächlich um unsere gesundheit geht, nun, der sollte sich mal gedanken darüber machen, dass er ja nur ein "nutzmensch" ist, wie die meisten von uns. er wird manipuliert wo es nur geht. die politiker haben sich doch ihre gesetze so gemacht, dass sie im schlimmsten fall zurücktreten und der steuerzahler, nennen wir ihn ruhig weiter "nutzmensch" für sein weiteres wohl sorgt. man überlege mal wohin die meisten steuergelder gehen... und vor allem welche summen...
könnte ein kleines wunder passieren, dass nikotinsüchtige, wo ich mich auch zu zähle jetzt aufstehen werden, die das system erheblich in frage stellen???
viele nikotinsüchtige sind vom rauchen auf das dampfen gekommen. befriedigen ihre nikotinsucht nun weiter. viele reduzieren ihr nikotinkonsum durch das dampfen. und wieder viele dampfen ohne nikotin oder mit nikotin zum genuss.
wer in der position ist, der sollte seine möglichkeiten nutzen und die wahrheit über das dampfen mitteilen und den fall steffens weiterverbreiten. es geht nicht nur um das dampfen, sondern um die vorgehensweise in der politik. es wird zeit, dass politiker wieder mal vor augen geführt wird, dass sie VOLKSVERTRETER sind und im sinne des volkes zu handeln haben und nicht nach gutdünken weil der oder diejenige zufällig in irgendeiner interessenvertretung agiert und die politische position dafür ausnutzt die kapitalistischen interessen über die köpfe der nutzmenschen hinweg durchzusetzen!
es wird zeit, dass politiker allgmein wieder erkennen müssen, dass sie das volk vertreten sollen und müssen. und zum volk gehören auch die dampfer!
wird durch den fall steffens sich etwas ändern?

Hab den offenen Brief direkt mal auf www.Liquidbook.de veröffentlicht. Direkt auf die Startseite ;-)

Im endeffekt wird das wieder einfach unter den Tisch gekehrt wie so üblich ist.

aber man wird endlich mal wieder im Gespräch sein und diesmal auf der "guten" Seite ...

Die frau braucht jetzt Druck ! Von allen Seiten !

Oh mann, verwechselt mal bitte ein RECHTSgutachten nicht mit einem WISSENSCHAFTLICHEN Gutachten. In genanntem Gutachten geht es nur darum, dass ein Dampfgerät RECHTLICH gesehen nicht mit einer Pyro verglichen werden kann und deswegen auch nicht unter das momentane NrSG fallen kann.
Im Umkehrschluss heisst das aber auch dass die E-Zigarette nur per Definition in das NrSG aufgenommen werden muss um ein DampfVerbot zu rechtfertigen. Das hat Frau Steffens ja auch vor. Gleichzeitig wird damit auch die Position gestärkt, die Dampfe als Medizinprodukt und die - nikotinhaltigen - Liquids als Arzneimittel anzusehen.

Ich frage mich ja eher, warum Steffens und Co es noch immer nicht auf die Reihe bekommen haben, mal ein WISSENSCHAFTLICHES Gutachten über die Schädlichkeit des Dampfens in Auftrag zu geben. Dann hätten Sie ein ECHTES Argument (natürlich vorausgesetzt es würden negative Folgen des Dampfens festgestellt) um das Dampfen ins NrSG aufzunehmen. Aber die haben wahrscheinlich die große Befürchtung, dass bei einem wissenschaftlichen Gutachten eher die positiven Folgen des Dampfens in den Vordergrund kämen und noch mehr Leute mit dem Dampfen anfangen würden. Hehe.

Edith sagt, das ist nämlich der eigentliche SKANDAL. Die palavern ständig über die eventuell bestehende Möglichkeit der schädlichen Wirkung des Passivdampfes. Und alles was als pseudowissenschaftlicher Beleg kommt, ist eine Frau Pötschke Irgendwas, die nach ein paar Minuten in einem Raum mit Dampfern Kopfschmerzen bekommen hat. Wer weiss, was die da gedampft haben. Und außerdem besteht ja auch noch die Möglichkeit, das die Dame nur den ehelichen Pflichten entkommen wollte...

So ein Gutachten zur Raumluftkonzentration gibt es ja im Prinzip schon.
http://www.presseportal.de/showbin.htx?i...l12-09556-4.pdf
Ist halt leider nicht von staatlicher Seite in Auftrag gegeben worden.

Das ist natürlich unstrittig.

Zitat von kucky im Beitrag #117

---

Wozu wird ein Gutachten, Vom Steuerzahler bezahlt, denn in Auftrag gegeben?
Um die Abgeordneten bei ihrer Entscheidungsfindung zu unterstützen. Richtig?
Was aber, wenn eine Ministerin solch ein Gutachten zurückhält um ihre Position oder sonst etwas zu stärken?
In meine Augen schadet sie dadurch, das den anderen Abgeordneten nicht alles vorhandene Wissen zur Verfügung gestellt wird, dem ganzen Volk.
Denn unter Umständen hätte manch ein Volksvertreter in Kenntniss des Gutachtens anders entschieden!

---

Zitat von Mechatron im Beitrag #112

---

eine politikerin profiliert sich mit opportunismus, ein gutachten wird der öffentlichkeit unterschlagen... und jetzt kommt wohl so langsam aber sicher die wahrheit über die e-zigarette ans tageslicht. das ist wohl nur ein kleines beispiel dafür, dass gewaltig der wurm im system drin ist.
...wird durch den fall steffens sich etwas ändern?

---

Zitat von Zuerni im Beitrag #114

---

Im endeffekt wird das wieder einfach unter den Tisch gekehrt wie so üblich ist.

---

Ha, tja so ist das. manche wollen halt nur das hören was sie hören wollen..

Zitat von Ihre.Dudheit im Beitrag #123

---

Ha, tja so ist das. manche wollen halt nur das hören was sie hören wollen..

---

Müssen wir jetzt alle die Piraten wählen????? ;-)