In der Expertenanhörung geht es doch inkognito darum, wie gefährlich die E-Zigarette ist. Ist der Lehrer gekauft? Jetzt ist alles klar. Er wurde gekauft um vorher noch schlechte Mundpropaganda zu machen. Was lernen wir daraus? Wir brauchen die Abgeordneten nicht anschreiben. Eine gute Geschichte in der Presse reicht.


Verzeiht mir meinen kleinen Gedanken-Ausflug

Zitat von kaimichael im Beitrag #121

---

"...Elektronische Zigaretten brennen nicht. In ihnen wird eine Flüssigkeit verdampft, die Nikotin in unterschiedlichen Konzentrationen enthalten kann – je nach Wunsch des „Rauchers“. Die Technik ähnelt der des Disco-Nebels.

Über die Gesundheitsfolgen der E-Zigaretten wird heftig gestritten. Gesichert ist, dass im Vergleich zu echten Zigaretten viele Giftstoffe weniger produziert werden, unter anderem Teer. Allerseits fehlen bislang Belege dafür, dass E-Zigaretten komplett gefahrlos sind..."

das ist aus m bericht über s urteil:
http://www.mittelhessen.de/lokales/regio...arid,93028.html

...fand ich ganz nett formuliert - im vergleich zum sonstigen schrott, der bislang teilweise verbreitet wurde...es gibt also auch fortschritte...

---

Zitat von Vanilliefan im Beitrag #127

---

Jop, nett formuliert, aber mal wieder etwas sehr wichtiges weggelassen: Nämlich das laut Frauenhofer Institut für Nebenstehende Menschen KEINE Beeinträchtigungen zu erwarten sind oder gesundheitliche Folgen.

---

Zitat von Hanisch im Beitrag #129

---

Zitat von Vanilliefan im Beitrag #127

---

Jop, nett formuliert, aber mal wieder etwas sehr wichtiges weggelassen: Nämlich das laut Frauenhofer Institut für Nebenstehende Menschen KEINE Beeinträchtigungen zu erwarten sind oder gesundheitliche Folgen.

---

Das ist so nicht richtig, wenns um die Studie geht, die ich vom Fraunhofer kenne,
da wird ja explizit darauf hingewiesen, dass sie diese Aussage nicht treffen.

---

Jo, schnell mal nachgesehen und muss mich revidieren, steht da man weiss es nicht...soso....ok. Trotzdem blöeibt noch genug über :-)
Danke für den Hinweis :-)