Der Mann wird mir immer sympathischer.

So schön kann Opposition sein........ mann kann sagen was Mann denkt.......

Naja:
Herr Gysi: Mich suchte als Rechtsanwalt eine Firma auf, die elektrische Zigaretten herstellt.

Und auch der rest klingt stark nach: Ich finde das gut was der Kunde gut findet
und wie wir wissen wollen die großen firmen, das dampfen in seiner aktuellen Form sicher nicht erhalten.

Wessen Brot ich Ess, dessen Lied ich sing

Inhaltlich eher schädlich. „Da Nikotin nicht verbrannt wird, entstehen viele Gifte nicht.“

Das Nikotin in der Zigarette verbrennt nicht sondern gelangt über Teer-Partikel in die Lunge. Die Gifte entstehen nicht weil eben kein Tabak verbrannt wird. Das hat mit dem Nikotin überhaupt nichts zu tun. Tabak ohne Nikotin wäre genauso schädlich.

„Ferner kann dann durchgesetzt werden, dass auch dort, wo nicht geraucht werden darf, elektrische Zigaretten genutzt werden dürfen, weil nur Wasserdampf entsteht.“

Auch völliger Quatsch! Solche Aussagen spielen den Gegnern in die Hände das sie nicht stimmen und somit schnell widerlegt sind.

Abgesehen davon werde ich mich von dieser Person nicht täuschen lassen. Seine Rolle in der DDR war alles andere als rühmlich. Meine Stimme wird er niemals bekommen.

Ich kann in dem "Interview" nur übliches Politiker-Gewäsch erkennen. An keiner Stelle legt er sich in irgendeiner Form fest und er lässt an vielen Stellen erkennen, dass er sich mit dem Thema in keinster Weise auseinandergesetzt hat...

Ok Chanel,

lösch bitte meine Beiträge in diesem Thread. Sie haben hier nichts zu suchen.

Danke.

unsere khaleesi scheint verwundert zu sein
Ich find das Interview jetzt auch nicht sooo prickelnd, aber es ist doch schonmal ein großer Schritt in die richtige Richtung.

ich halte die antworten ja für schwammig und gut ausweichend oder für falsch, aber was ich total nicht verstehe ist:

a) was hat das damit zu tun wer das interview führte? die presse macht es doch nicht
b) was hat die vergangenheit von hr. gysi mit dem interview zu tun?

ich bin weder freund des shops noch freund seiner politischen ansicht, aber verstehen tu ich diese reaktionen trotzdem nicht

Was mich persönlich immer wieder stört sind die gängigen Fehlmeinungen ala:

Zitat

---

„Da Nikotin nicht verbrannt wird, entstehen viele Gifte nicht.“

---

Wie schon gesagt wurde entstehen die Gifte weil Tabak verbrannt wird, das Nikotin hat damit nix zu tun.

Die andere Fehlmeinung ist das Nikotin süchtig macht: Nikotin alleine macht nicht süchtig - Zusammen mit im Tabak enthaltenen teils zusätzlich zugefügten Stoffen macht es erst süchtig

Solche Tatsachen sind schon wesentlich schwerer zu widerlegen, gerade diese Studie.

Der Fehler ist eben das Nikotin nicht isoliert vom Tabak betrachtet wird, genauso arbeitet der "Gegner" von allem was "raucht und dampft". Er setzt(e) fälschlicherweise Tabak und Nikotin und die schädlichen Auswirkungen gleich - dabei muss im Fall der E-Zigarette das Nikotin alleine betrachtet werden da die meisten Stoffe der Tabake (Glycerin wird auch in Tabak verwendet) in den Liquiden nicht oder in geringsten Konzentrationen enthalten sind (da wurden ja bereits Studien zu gemacht was da zu finden ist) wenn das Nikotin rausgelassen wird. Wenn das Isoliert voneinander betrachtet wird wirds schwer Argumente gegen die E-Zigarette zu finden außer solche persönlicher Art.

@Hundi007
Also ich bin der Meinung das Verantwortlichkeiten aus der Vergangenheit besonders wenn sie schwerwiegend sind bei Politikern immer eine große Rolle spielen. Wenn mir ein solcher Politiker nun nach dem Munde redet, was in diesem Fall nicht mal gelungen ist, so ändert sich nichts an der grundsätzlichen Einstellung zu dieser Person und seiner Partei. Das Gesamtbild muss stimmen.
Es ist eben nicht egal von wem die Unterstützung kommt. Kommt sie von den falschen ist sie wertlos oder gar schädlich.

Dampf-Lucky :"Es ist eben nicht egal von wem die Unterstützung kommt. Kommt sie von den falschen ist sie wertlos oder gar schädlich."

Wenn es danach geht, passen mir die jetzt führenden Politiker auch nicht !
Man weiß doch schon garnicht mehr, wen oder was man wählen soll. Alle kommen doch nur mit Versprechungen. Den Rentnern gibt man mal schnell wieder ne kleine Erhöhung um sie für sich zu gewinnen. Alles hat irgendwie nur ein Hintergedanken, um so viel Stimmen wie möglich zu bekommen.

Aber die Vergangenheit von IM Erika und IM Larve sind ja völlig und komplett öffentlich aufgearbeitet worden.
Und dann gab es da auch noch die Blockparteien, aber die haben immer voll Oposition gemacht.
Weshalb die Wiedervereinigung mit den westdeutschen Christen so vorzüglich funktionierte.
Und dann die ganzen Freiheitskämpfer die alle just zu dem Zeitpunkt aus der Deckung kamen, als die Menschen schon fleißig am demonstrieren waren.
Oder Rohwedder der das Volkseigene Vermögen mit geschätzten 650 Milliarden DM bezifferte, wovon nach seiner Ermordung durch die "RAF" nur ein mehrere Hundert Millionen großer Schuldenbeg übrig blieb.
Die Welt kann so einfach sein!

Sehr gut, dass ein Politiker offen sagt, hier gehts um Geld (Tabaksteuern), und zwar für die Regierung und die Tabakindustrie.

Egal, was man von den Linken hält (die ich übrigens schon länger wähle), wichtig ist, dass es politischen Gegenwind zum allgemeinen Dummsuffgefasel ala Steffens und PöLa über die E-Zigarette gibt.

Das dumme ist ja das wir als Dampfer nur eine kleine Randgruppe sind.
Für uns ist das drohende Verbot natürlich ein Problem, aber objektiv betrachtet ist es ein Luxusproblem.
Da hat die Bundesrepublik oder gar die EU ganz andere, viel größere Probleme.
Im Übrigen bin ich mir auch ziemlich sicher das selbst die Steffens keine Ahnung hat.

Gysi hat sich dafür ausgesprochen das Dampfen als Genussmittel zu behandeln, und das eine Regelung bezüglich der Zusammensetzung der Liquids von Nöten ist.
Weiterhin hat er auf die finanziellen Verluste für die Tabakmafia und den Fiskus als mögliche Triebfeder hingewiesen.
Mehr kann man wohl nicht erwarten.

Übrigens ist die Chef- Lobbyistin des Tabak- Verbandes eine ehemalige Grüne.

Sone kleine Randgruppe sind wir Dampfer nun auch nicht.
Finde 2 Millionen ist schon ne Macht wenn organisiert.
Bei der letzten Bundestagswahl die ja eine Rekord Wahlbeteiligung hatte
hätten alle Dampfer zusammen über 4% ausgemacht. Das zusätzlich hätte für so manche Partei schon gereicht um in den Bundestag einzuziehen.
Und 2 Millionen Dampfer mit Fakeln und Mistgabeln würden jeden Politiker erschaudern lassen :D
Denke das sollte man nicht unterschätzen.

Aus dem Blickwinkel gebe ich dir recht, das doofe ist aber das wir nicht organisiert sind.

@ Hundi007
Eine wirkliche Aufarbeitung hat im Grunde nicht stattgefunden. Weder gesellschaftlich noch durch die Gerichte. Doch das sprengt den Rahmen hier.
Natürlich sind alle Politiker auf Stimmenfang und bei weitem nicht alle haben eine so saubere Weste wie sie gern vorgeben. Für mich wiegt das was damals Geschah jedoch deutlich schwerer als verlogene Steuererhöhungen und sonstige heute übliche Lügen im Politikbetrieb. Es ist einfach nicht vergleichbar. Die indirekte Aufforderung das diese heute keine Rolle mehr spielen darf und andere auch nicht besser sind ist ungerechtfertigt. Es sind nur Versuche etwas zu relativieren was nicht zu relativieren ist. Mann setzt auf das Vergessen gelungen ist das aber bis heute nicht.
Natürlich bleibt es jedem freigestellt die Menschen zu wählen.

Wenn man mit der Sache Konsequent wäre dürfte man keine etablierte Partei wählen.

https://www.youtube.com/watch?v=XaWE8K2nRVs

Das geht hier irgendwie am Thema vorbei , Diskussionpunkt ist doch eher das Interview und nicht die Vergangeheitsgeschichte von gewissen Politikern.
Die Frage die man sich dann stellen sollte ist wer darf für die Meinung der Dampfer eintreten , nur welche mit ner weissen Weste ?
Herr Gysi vertritt ein Unternehmen was E-zigaretten vertreibt , gut dann ist das so. Wollen wir hoffen das des alles zum erfolg führt.

Meine Stimme hat dieser Mann schon lange, er ist gebildet, hat Humor und setzt sich für die Armen ein und bekämpft das bankenmonopol. Die Linken sind im Moment das geringste Übel und am wenigsten von Lobbyisten, wie die der Tabakindustrie, abhängig.

@Dampf-Lucky
ich will gar nicht beurteilen ob oder wie er mit der stasi zusammen gearbeitet hat. schon gar nicht als "wessi" will ich mir das recht raus nehmen ohne selber in dem system gelebt zu haben. aber ich bin regelmäßig im osten, da meine frau von dort kommt und da haben komischerweise viel weniger menschen probleme mit ihm und der linken und die haben unter dem system gelebt.

aber eine politische diskussion hat bei dem interview nix zu suchen, für mich ist es dünn in der aussage, da hätte man mehr draus machen können. das ist das wichtige