Internationaler Tabakkonzern bekämpft deutschen E- Liquid Hersteller mit einstweiliger Verfügung
#1
...Der Tabakkonzern Philip Morris sieht in der Verwendung der beiden Aromenbezeichnungen MARBO und
MARBO RED eine klare Marken- und Wettbewerbsverletzung durch Niko Liquids. Uwe Cronenbreock widerspricht:
„MARBO und MARBO RED sind nur zwei von zahlreichen Tabakliquids unseres Sortiments.
Unserer Auffassung nach besteht schon im Hinblick auf den Namen keine Verwechslungsgefahr. Im übrigen
enthalten unsere Liquids zwar Nikotin, sind jedoch Flüssigkeiten – sie brennen nicht und sind keine
Tabakprodukte. Außerdem enthalten sie deutlich weniger schädliche Stoffe als normale Tabakzigaretten.
Aus sicherer Quelle wissen wir zudem, dass Philip Morris plant [...]
http://solwand.blog.de/2013/03/23/intern...egung-15661550/
Seit dem 01.01.2012 bin ich Volldampfer. :))
Und auf Null Zigaretten zusätzlich runter.
Seit dem 09.01.12 von 20mg Nikotin auf jetzt 15mg.
Seit dem 29.01.12 von 15mg Nikotin auf jetzt 10mg.
Seit dem 15.04.12 von 10mg Nikotin auf jetzt 5mg. ;)
Seit dem Sommer auf 3-4mg
3-4 ist jetzt Schluss mit, noch weniger und ich hör auf zu Dampfen.^^
Echt weit hergeholt bei einem Tabakliquid was Marbo heißt an Marlboro zu denken..., macht doch kein Mensch... 
Gruß
Frank
Vaper aus Überzeugung!
#5
Zitat von elkland im Beitrag #4
Bitte nicht zu hoch hängen.
In solchen Konzernen arbeiten immer viele Juristen, die ihre Anwesenheit auch gelegentlich beweisen müssen.
Wie man auf Wettbewerbsverletzung kommen kann ist mir als Laie unverständlich.
Aber leider geht es hier ja nicht um Recht, sondern wär den längeren finanziellen Atem hat.
Da wird ein Liquidhersteller von einem Konzern hingerichtet!
Das wird so kommen denk ich mir, wenn Nikoliquid nicht einen Rückzieher macht.
Seit dem 01.01.2012 bin ich Volldampfer. :))
Und auf Null Zigaretten zusätzlich runter.
Seit dem 09.01.12 von 20mg Nikotin auf jetzt 15mg.
Seit dem 29.01.12 von 15mg Nikotin auf jetzt 10mg.
Seit dem 15.04.12 von 10mg Nikotin auf jetzt 5mg. ;)
Seit dem Sommer auf 3-4mg
3-4 ist jetzt Schluss mit, noch weniger und ich hör auf zu Dampfen.^^
Wenn denn wenigsten Marbo rot so wie eine echte Marlboro schmecken würde, die ist was Zigaretten angeht schon sehr lecker gewesen
#8
Zitat von ZAZO im Beitrag #6Zitat von Paniko Tin im Beitrag #5Zitat von elkland im Beitrag #4
Bitte nicht zu hoch hängen.
In solchen Konzernen arbeiten immer viele Juristen, die ihre Anwesenheit auch gelegentlich beweisen müssen.
Wie man auf Wettbewerbsverletzung kommen kann ist mir als Laie unverständlich.
Aber leider geht es hier ja nicht um Recht, sondern wär den längeren finanziellen Atem hat.
Da wird ein Liquidhersteller von einem Konzern hingerichtet!
Das wird so kommen denk ich mir, wenn Nikoliquid nicht einen Rückzieher macht.
Sollte Nikoliquid auch echt machen, denn bei "Marbo rot" hätte ich von Philip Morris nichts anderes erwartet, ich glaube ganz vielen geht bei lesen von Tabak der Marke Marbo rot.... Marlboro durch den Kopf und genau das darf auch nicht sein.
Gruß
Frank
Ich denke mir mal, dass dies auch so beabsichtigt war. Ist halt auch medienwirksam so eine Klage, dass darf man auch nicht vergessen. Aber sehen wir ihm das mal nach, wie sonst kann man die Interessen des eDampfen vertreten wenn nicht vor Gericht?
Seit dem 01.01.2012 bin ich Volldampfer. :))
Und auf Null Zigaretten zusätzlich runter.
Seit dem 09.01.12 von 20mg Nikotin auf jetzt 15mg.
Seit dem 29.01.12 von 15mg Nikotin auf jetzt 10mg.
Seit dem 15.04.12 von 10mg Nikotin auf jetzt 5mg. ;)
Seit dem Sommer auf 3-4mg
3-4 ist jetzt Schluss mit, noch weniger und ich hör auf zu Dampfen.^^
#10
.
Mein spontaner Gedanke war bei lesen des Threads : Nun ist langsam die Zeit gekommen, wo der Wind rauher und stürmischer wird.
Gruß
böser Bube 
An "Alle" die über mich lästern: I love to entertain "YOU" .
#12
#13
Zitat von elkland im Beitrag #11
Wenn ich mein selbst gelötetes Fahrrad Porsche nenne weiß ich was passiert.
jo, du wirst an jeder ampel ausgelacht...
gulligung...
Zitat
.
Mein spontaner Gedanke war bei lesen des Threads : Nun ist langsam die Zeit gekommen, wo der Wind rauher und stürmischer wird.
nee, glaube ich weniger.
da geht´s nur um den markennamen, das ist eigentlich alltag in vielen bereichen.
Es mag den einen oder anderen überraschen, aber man kann unterschiedlicher Meinung sein, ohne den anderen zu beleidigen.
Das geht wirklich!
DTF-Notfallhilfe 
Dampferfreundliche Lokale
#14
Nun hatten sie Werbum sollen sies umbennen in "Alt Männer schweiß Füß" und gut ist...
Man kann sich doch so viele Phantasienamen ausdenken da muss man doch echt nicht an Zig Namen kratzen... Wenn schon ähnlich dann doch wenigstens Malbeklo
schweigen wollen von Nachsicht,
schweigen müssen vom Geist der Zeit....
Karl Julius Weber
Ich hantiere nicht mit einer E-Zigarette ich nutze eine mobile (duftende) Nebelmaschine Haupteinsatzgebiet "in geschlossenen Räumen reine Raumdurftverbesserung und öffentlich: Schweißgeruch Attacken unterdrücken"
************mobile Nebelmaschinen Forever******** Nebelmaschine to go************* Yeeeeeeaaaaaahhhhh!!!**************
#15
Zitat von pumpkinhead im Beitrag #13
.
da geht´s nur um den markennamen, das ist eigentlich alltag in vielen bereichen.
Stimmt sicherlich, aber bisher hat es den Tabakkonzernen nicht so wirklich interessiert. Warum nun auf einmal dieser Sinneswandel ?
Gruß
böser Bube
An "Alle" die über mich lästern: I love to entertain "YOU" .
#16
Zitat von böser Bube im Beitrag #15
Stimmt sicherlich, aber bisher hat es den Tabakkonzernen nicht so wirklich interessiert. Warum nun auf einmal dieser Sinneswandel ?
Andere Marken haben zwar vorher schon abgemahnt, aber im Vergleich zum Zeitraum, in dem die Produkte bereits auf dem Markt sind, auch recht spät. Ich denke, dass hat mit Sinneswandel wenig zu tun, sondern eher, wann es aufgefallen ist und die Chancen abgeschätzt wurden, Recht zu bekommen.
#17
Zitat von smuxxStore im Beitrag #12
So etwas ist übrigens der Grund, warum wir Herrlan "Malbo" bei uns mit "Cowboy's Choice" bewerben.....das ist ja nicht die erste juristische Auseinandersetzung bezüglich ähnlich klingender Markennamen im Liquid/Zigarettengeschäft.
Viele Grüße
Andreas
Ja aber der Reiz ist ja groß denke ich mir. Obwohl man nicht mit Tabak in Verbindung gebracht werden möchte, ist der Markennahmen ja schon an sich was reizvolles und hat einen immensen Werbeeffekt, zumindest für Neueinsteiger die von der Kippe zum eDampfen kommen und ALLE IMMER nur Tabakgeschmack haben wollen. Die richtigen und schon eingedampften e-Dampfer schreckt man mit solchen Zigaretten Marken Produktähnliche Namen eher ab die Plörre zu kaufen.
Seit dem 01.01.2012 bin ich Volldampfer. :))
Und auf Null Zigaretten zusätzlich runter.
Seit dem 09.01.12 von 20mg Nikotin auf jetzt 15mg.
Seit dem 29.01.12 von 15mg Nikotin auf jetzt 10mg.
Seit dem 15.04.12 von 10mg Nikotin auf jetzt 5mg. ;)
Seit dem Sommer auf 3-4mg
3-4 ist jetzt Schluss mit, noch weniger und ich hör auf zu Dampfen.^^
#18
Zitat von Paniko Tin im Beitrag #17Zitat von smuxxStore im Beitrag #12
So etwas ist übrigens der Grund, warum wir Herrlan "Malbo" bei uns mit "Cowboy's Choice" bewerben.....das ist ja nicht die erste juristische Auseinandersetzung bezüglich ähnlich klingender Markennamen im Liquid/Zigarettengeschäft.
Viele Grüße
Andreas
Ja aber der Reiz ist ja groß denke ich mir. Obwohl man nicht mit Tabak in Verbindung gebracht werden möchte, ist der Markennahmen ja schon an sich was reizvolles und hat einen immensen Werbeeffekt, zumindest für Neueinsteiger die von der Kippe zum eDampfen kommen und ALLE IMMER nur Tabakgeschmack haben wollen. Die richtigen und schon eingedampften e-Dampfer schreckt man mit solchen Zigaretten Marken Produktähnliche Namen eher ab die Plörre zu kaufen.
Das ist korrekt. Aber kein durch diesen Reiz generierter Umsatz kann die Kosten auffangen, die durch eine Abmahnung entstehen. Zumal der Streitwert entsprechend hoch sein wird. Daher läßt mich der Reiz eher kalt.....
Viele Grüße
Andreas
Zitat von elkland im Beitrag #19
Aber Smuxx,
ein gewisses unternehmerisches Risiko gehört doch dazu.
Wobei letztens ein Artikel auf heise besagte, das BMW sich den Buchstaben M als Marke habe schützen lassen.
Also kein M- Liquid.
Das kommt darauf an in welchen Klassen sich BMW den Buchstaben "M" hat schützen lassen, sicher nicht in allen Klassen, denn das würde man nicht geschützt bekommen...
Gruß
Frank
Vaper aus Überzeugung!
#22
Zitat von smuxxStore im Beitrag #18Zitat von Paniko Tin im Beitrag #17Zitat von smuxxStore im Beitrag #12
So etwas ist übrigens der Grund, warum wir Herrlan "Malbo" bei uns mit "Cowboy's Choice" bewerben.....das ist ja nicht die erste juristische Auseinandersetzung bezüglich ähnlich klingender Markennamen im Liquid/Zigarettengeschäft.
Viele Grüße
Andreas
Ja aber der Reiz ist ja groß denke ich mir. Obwohl man nicht mit Tabak in Verbindung gebracht werden möchte, ist der Markennahmen ja schon an sich was reizvolles und hat einen immensen Werbeeffekt, zumindest für Neueinsteiger die von der Kippe zum eDampfen kommen und ALLE IMMER nur Tabakgeschmack haben wollen. Die richtigen und schon eingedampften e-Dampfer schreckt man mit solchen Zigaretten Marken Produktähnliche Namen eher ab die Plörre zu kaufen.
Das ist korrekt. Aber kein durch diesen Reiz generierter Umsatz kann die Kosten auffangen, die durch eine Abmahnung entstehen. Zumal der Streitwert entsprechend hoch sein wird. Daher läßt mich der Reiz eher kalt.....
Viele Grüße
Andreas
Das ist kurzfristig betrachtet schon richtig. Langfristig jedoch sehe ich schon einen Mehrwert für die Vermarktung dieser e-Liquid Marke Ni-Liqu. (hat übrings nichts mit mir zu tun). Aber halt nur, wenn er sich schnell genug zurück zieht und einer großen Klage aus dem Weg geht. Und PM
nicht weiter auf den Senkel geht.
Seit dem 01.01.2012 bin ich Volldampfer. :))
Und auf Null Zigaretten zusätzlich runter.
Seit dem 09.01.12 von 20mg Nikotin auf jetzt 15mg.
Seit dem 29.01.12 von 15mg Nikotin auf jetzt 10mg.
Seit dem 15.04.12 von 10mg Nikotin auf jetzt 5mg. ;)
Seit dem Sommer auf 3-4mg
3-4 ist jetzt Schluss mit, noch weniger und ich hör auf zu Dampfen.^^
#23
Zitat von elkland im Beitrag #19
Aber Smuxx,
ein gewisses unternehmerisches Risiko gehört doch dazu.
Wobei letztens ein Artikel auf heise besagte, das BMW sich den Buchstaben M als Marke habe schützen lassen.
Also kein M- Liquid.
Och nöööö....Waldeister ist doch ein blöder Name. Vielleicht nenne ich es dann Waldkleister!
Bezüglich unternehmerisches Risiko: Dieses zu Übersptrapazieren ist nicht mehr mein Ding, seit bei uns vor 13 Monaten die Hütte vom Zoll leergeräumt worden ist.....
Viele Grüße
Andreas
#25
Zitat von Paniko Tin im Beitrag #22
Das ist kurzfristig betrachtet schon richtig. Langfristig jedoch sehe ich schon einen Mehrwert für die Vermarktung dieser e-Liquid Marke Ni-Liqu. (hat übrings nichts mit mir zu tun). Aber halt nur, wenn er sich schnell genug zurück zieht und einer großen Klage aus dem Weg geht. Und PM
Mag sein, aber auch jetzt werden schon Kosten anfallen - und die brauche ich nicht. Daher werde ich auch keinen ähnlich klingenden Namen verwenden.
Viele Grüße
Andreas
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
