Zitat von FrankyW im Beitrag #5

---

Ich habe reagiert:

Zitat

---

Zitat:
Sehr geehrte Frau Gebhardt,

haben Sie sich als Mitglied des IMCO dafür ausgesprochen, nun auch noch die 4mg Nikotingrenze des Kommissionsvorschlags auf zu heben und alle Nikotin haltigen Produkte, also auch die e-Zigaretten unter das Arzneimittelrecht zu stellen? Ihr \"Ausschuss\" begründet die Empfehlung mit angeblichen Studien, die die Schädlichkeit beweisen wollen - können Sie diese Studien vorweisen. Wenn ja erwarte ich eine Veröffentlichung. Sie schrieben an dem Tag, an dem der IMCO seine Empfehlung aussprach, dass Sie sich noch keine Meinung gebildet haben. Ist das die Unwahrheit? Geht es Ihnen um Verbraucherschutz (durch Risikominimierung) oder um die Interessen der pharmazeutischen Industrie?

Frau Gebhardt, Sie können die Verantwortung für Ihr tun nicht von sich weisen. Der Vorschlag des IMCO wird den Markt der e-Zigaretten zerstören und tausende Krebstote (und andere Folgeerkrankungen des Rauchens) zur Folge haben. Sind Sie sich Ihrer Verantwortung wirklich voll bewusst? Mit welcher Motivation betreiben Teile der EU eine solche Hexenjagd?

Die e-Zigarette ist kein Entwöhnungsmedikament. Genau so wenig wie Kaugummies, Bleistifte, Schokolade oder Bonbons die als Suchtersatz beim Rauchstopp konsumiert werden. Es ist ein Kompensationsgenussmittel mit erheblich geringerem Risiko. Bitte verstehen Sie, dass ich als Verbraucher und Bürger mich von Ihnen unter diesen Vorraussetzungen belogen und nicht vertreten fühle.

Hochachtungsvoll
.....

---

Jetzt heisst es an alle: Schreiben was das Zeug hält.

---

Zitat von Gotrek im Beitrag #17

---

Ich find das echt interessant. Tabak ist doch auch ein nikotinhaltiges Produkt.
Warum müssen Raucher dann ihre Kippen nicht auch in der Apo kaufen? Oder Kau- und Schnupftabak. Mit letzteren haben auch viele mit dem Rauchen aufgehört.

---

Das geht doch niemals durch. Schließlich kann ich mir mein Liquid mit legalen Mitteln selbst herstellen. Bis auf das Nikotin.
Ich suche vergeblich den Quelltext. Also den Vorschlag der IMCO. Kann mir da mal jemand helfen und nen Link geben?

ah danke, ich habs auch grade gefunden.

Zitat von semikolon im Beitrag #30

---

Das geht doch niemals durch. Schließlich kann ich mir mein Liquid mit legalen Mitteln selbst herstellen. Bis auf das Nikotin.
Ich suche vergeblich den Quelltext. Also den Vorschlag der IMCO. Kann mir da mal jemand helfen und nen Link geben?

---

Niemand will eine Mauer bauen.

So meinte er das wohl.

Zitat

---

Was dabei zu beachten ist: Hier wird argumentiert, dass die in der EU für Lebensmittel und Arzneimittel zugelassenen Stoffe “Propylenglykol, Glycerin” und auch die in der EU zugelassenen Lebensmittelaromen der Liquids den Verbraucher gefährden könnten und diese auch deshalb in die Apotheke gehören!

---

Also ich würde diesen Rückschluss nicht wirklich als Zulässig betrachten:
Problem des Dampfens ist ja, dass es keine verpflichtende Richtlinie gibt, die eben die Inhaltsstoffe für Liquides reguliert.
Da ist meines Achtens durchaus ein Punkt wo noch sehr sehr viel fehlt - nämlich bei einer sinnvollen Regulierung.

Zudem:
Dass die 4mg-Grenze völlig willkürlich und unsinnig ist, ist ja jetzt nichts was wirklich sinnhaft zu bestreiten ist...

Zitat von FrankyW im Beitrag #5

---

Ich habe reagiert:

Zitat

---

Zitat:
Sehr geehrte Frau Gebhardt,

haben Sie sich als Mitglied des IMCO dafür ausgesprochen, nun auch noch die 4mg Nikotingrenze des Kommissionsvorschlags auf zu heben und alle Nikotin haltigen Produkte, also auch die e-Zigaretten unter das Arzneimittelrecht zu stellen? Ihr \"Ausschuss\" begründet die Empfehlung mit angeblichen Studien, die die Schädlichkeit beweisen wollen - können Sie diese Studien vorweisen. Wenn ja erwarte ich eine Veröffentlichung. Sie schrieben an dem Tag, an dem der IMCO seine Empfehlung aussprach, dass Sie sich noch keine Meinung gebildet haben. Ist das die Unwahrheit? Geht es Ihnen um Verbraucherschutz (durch Risikominimierung) oder um die Interessen der pharmazeutischen Industrie?

Frau Gebhardt, Sie können die Verantwortung für Ihr tun nicht von sich weisen. Der Vorschlag des IMCO wird den Markt der e-Zigaretten zerstören und tausende Krebstote (und andere Folgeerkrankungen des Rauchens) zur Folge haben. Sind Sie sich Ihrer Verantwortung wirklich voll bewusst? Mit welcher Motivation betreiben Teile der EU eine solche Hexenjagd?

Die e-Zigarette ist kein Entwöhnungsmedikament. Genau so wenig wie Kaugummies, Bleistifte, Schokolade oder Bonbons die als Suchtersatz beim Rauchstopp konsumiert werden. Es ist ein Kompensationsgenussmittel mit erheblich geringerem Risiko. Bitte verstehen Sie, dass ich als Verbraucher und Bürger mich von Ihnen unter diesen Vorraussetzungen belogen und nicht vertreten fühle.

Hochachtungsvoll
.....

---

Jetzt heisst es an alle: Schreiben was das Zeug hält.

---

Die Frage ist jetzt bei Abgeordnetenwatch frei geschaltet. Es wäre Super, wenn sich möglichst viele Interessierte anhängen würden (auch um zu Verhindern, dass sie wieder gelöscht wird - wie in der Vergangenheit schon passiert)

ok...ich will jetzt wirklich nicht blöd klingen.....aber hatte ich nicht schon vor ein paar monaten gewarnt, dass es in die hose gehen könnte, wenn hier immer zu begeistert von der eigenen nikotin-reduktion berichtet wird!!! damals wurde ich ja nicht besonders nett beurteilt.
ich freue mich ja wirklich für jeden, der "wo auch immer" von seinem eigenen tollen weg, den nikotin-konsum runterzuschrauben, berichtet aber das kann auch echt in die hose gehen!

ich bin noch immer der meinung der einzig gangbare weg (im sinne aller dampfer) kann nur sein: "ich mag nikotin - und ich will, dass mir der weg mit freiem zugang zu nikotin erhalten bleibt!"

was einzelne reduzieren können - in bezug auf ihren persöhnlichen konsum - so bewunderswert das auch im einzelfall sein mag - geht mir persönlich am arsch vorbei (und "ja" ich bin auch von 24mg auf 12mb und manchmal auch nunnel runter!!)!!!!

Ich will, dass alle also reduzierer und weitermacher in bezug auf nikotin glücklich werden können! und ich will dass leute wie diese frau keine munition mehr bekommen!!!
mit stories über die tollen ausstiegsmöglichkeiten bringt man nur ököfaschisten auf falsche gedanken!!

manchmal ist "schna*ze-halten" einfach mehr. den eigenen stolz runterschlucken um allen zu nützen!

Zitat von mobi72 im Beitrag #39

---

manchmal ist "schna*ze-halten" einfach mehr. den eigenen stolz runterschlucken um allen zu nützen!

---

hi mr-kringle,

ist schon klar, dass das nicht besonders populär sein könnte!

aber mal im ernst: was möchtest du denn allen dampfern ermöglichen?
und ich meinje "allen" dampfern! ich bin selber ein "reduzierer". und auf dauer sind für m ich bestimmt 4mg und vielleicht irgendwann auch 0mg in ordnung.

Nicht schon wieder streiten, Kinners.

Zitat von Harry H. im Beitrag #42

---

Nicht schon wieder streiten, Kinners.

---

so, nun da der Tag sich zu Ende neigt sage ich mal "April, April"!

Zitat von FrankyW im Beitrag #38

---

[quote=FrankyW|p1635687]

Die Frage ist jetzt bei Abgeordnetenwatch frei geschaltet. Es wäre Super, wenn sich möglichst viele Interessierte anhängen würden (auch um zu Verhindern, dass sie wieder gelöscht wird - wie in der Vergangenheit schon passiert)

---

Zitat von mr-krinkle im Beitrag #40

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #39

---

manchmal ist "schna*ze-halten" einfach mehr. den eigenen stolz runterschlucken um allen zu nützen!

---

Ist das dein ernst?

Übersetzt: Redefreiheit für alle Nikotinjunkies und Redeverbot für alle, die dampfen zur Nikotin/-entwöhnung oder reduzierung nutzen wollen?
Wenn dem so ist, würde ich gerne Wissen, welche Gruppe in diesem Forum un-/erwünscht ist.

---

was wollen diese Experten denn konkret in die Apotheke verbannen? Wasser?? PG??? VG??? Rumaroma oder Vanille????

Zitat von semikolon im Beitrag #44

---

so, nun da der Tag sich zu Ende neigt sage ich mal "April, April"!

---

Zitat von Achim im Beitrag #47

---

was wollen diese Experten denn konkret in die Apotheke verbannen? Wasser?? PG??? VG??? Rumaroma oder Vanille????

---

Außer bei wirklich außergewöhnlichen Ereignissen - wie dem weggesprengten Kiefer letzes Jahr - brauchen die uns wirklich nicht um an Munition zu kommen. Wie ich schonmal sagte: Es reicht wenn einer dieser Papphanseln denkt, daß es ja könnte, und schon ist es ein "Argument".
Oder wieviele Jugendliche, die übers Dampfen ans Quarzen gekommen sind, kennst du? Auch so viele wie ich? Und dieses "Argument" wird uns noch alle lange begleiten …
(Für Snus ist übrigens nachgewiesen, daß snusende Jugendliche *weniger* oft anfangen zu quarzen.)

Insofern, wir sollten uns da wirklich nicht selber zerfetzen, das bringt NULL.
Ich hab auch ne dezidierte Meinung zu vielen Themen, auch "Dampfer" vs. "E-Zigarette" (ich dampfe) oder zwanghafter (und IMO unnötiger) Nic-Reduzierung. Die Kraft für Streit darüber behalte ich lieber für was Wichtiges. Denn "Es könnte ja wer sagen …" IST nicht wichtig. Deppen dummschwallen eh, ob wir uns fetzen oder nicht. Die Frage ist eher, wie halten wir sie von mehr als Dummschwallen ab? Bestimmt nicht mit Haarspaltereien und internen Krächen.