RE: 31.03.2013 - Blog:Entwöhnung führt zum Verbot der EZigarette

#76

03.04.2013 09:57

Hanisch
#76

Hanisch

äh.. bist DU Arzt, Anwalt oder Priester ? Sonst wüsst ich nix von ner Schweigepflicht ;-)

Antworten

Beitrag melden

#77

03.04.2013 10:23

Senorerossi
#77

Senorerossi

http://dejure.org/gesetze/StGB/201.html

;)

Antworten

Beitrag melden

#78

03.04.2013 10:23

Senorerossi
#78

Senorerossi

damit erledigt sich meine Frage ...

Antworten

Beitrag melden

#79

03.04.2013 10:25 (zuletzt bearbeitet: 03.04.2013 10:26)

heimchen
#79

heimchen

Zitat von Hanisch im Beitrag #76
äh.. bist DU Arzt, Anwalt oder Priester ? Sonst wüsst ich nix von ner Schweigepflicht ;-)

Das ist wie eine PN oder eine Email oder eben Chatnachrichten, die ohne die Zustimmung beider nicht veröffentlicht werden dürfen.

______________________________________________________________________________
H�llenheimchen dampft seit 2008

I'm not perfect but I'm a limited edition

Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. L�nder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Ger�ten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen

Antworten

Beitrag melden

#80

03.04.2013 10:46

Dirch
#80

Dirch

Zitat von Senorerossi im Beitrag #75
... aber ddarf man eigentlich Inhalte mit eigenen Worten darlegen hier im FOrum ?

Das ist dann eher eine Frage des Vertrauens. Frag ihn einfach, wenn er es nicht möchte, lass es - so schade das auch ist. Man kann aber auch kreativ sein und ausgiebig den Konjunktiv benutzen

Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich nicht gehört habe was ich gesagt habe ?

Antworten

Beitrag melden

#81

03.04.2013 11:09

Hanisch
#81

Hanisch

Zitat von heimchen im Beitrag #79

Das ist wie eine PN oder eine Email oder eben Chatnachrichten, die ohne die Zustimmung beider nicht veröffentlicht werden dürfen.

beziehe mich hier auf die Sinngemäße Wiedergabe eines Gespräches, ungeachtet des Mediums, ohne Verwendung eines Tonträgers oder Abhörgerätes.

Zum Thema "dürfen"...
Anständig ist es, einfach zu Fragen,
bzw um ein Statement zur Veröffentlichung zu bitten.

Antworten

Beitrag melden

#82

03.04.2013 17:29

Mementor
#82

Mementor

Jetzt hat Frau Gebhardt kiebig geantwortet ^^

Kangertech Subtank, Taifun GS I , Taifun GT I, Reo Grande mit Reomizer 2.0

Antworten

Beitrag melden

#83

03.04.2013 18:01

disarstar
#83

disarstar

Zitat von mobi72 im Beitrag #39
ok...ich will jetzt wirklich nicht blöd klingen.....aber hatte ich nicht schon vor ein paar monaten gewarnt, dass es in die hose gehen könnte, wenn hier immer zu begeistert von der eigenen nikotin-reduktion berichtet wird!!! damals wurde ich ja nicht besonders nett beurteilt.
ich freue mich ja wirklich für jeden, der "wo auch immer" von seinem eigenen tollen weg, den nikotin-konsum runterzuschrauben, berichtet aber das kann auch echt in die hose gehen!

ich bin noch immer der meinung der einzig gangbare weg (im sinne aller dampfer) kann nur sein: "ich mag nikotin - und ich will, dass mir der weg mit freiem zugang zu nikotin erhalten bleibt!"

was einzelne reduzieren können - in bezug auf ihren persöhnlichen konsum - so bewunderswert das auch im einzelfall sein mag - geht mir persönlich am arsch vorbei (und "ja" ich bin auch von 24mg auf 12mb und manchmal auch nunnel runter!!)!!!!

Ich will, dass alle also reduzierer und weitermacher in bezug auf nikotin glücklich werden können! und ich will dass leute wie diese frau keine munition mehr bekommen!!!
mit stories über die tollen ausstiegsmöglichkeiten bringt man nur ököfaschisten auf falsche gedanken!!

manchmal ist "schna*ze-halten" einfach mehr. den eigenen stolz runterschlucken um allen zu nützen!

Ich finde solche Beiträge eher bedenklich. Ich hab die letzten Wochen auch häufiger gelesen "Löscht bitte den Beitrag".
Klar gibt es Leute die reduzieren und es gibt Leute die daran kein Interesse haben aber warum sollte man anfangen Dinge zu verschweigen.
Nur ein offener Umgang mit solchen Themen kann meiner Meinung nach richtig sein. Mann befasst sich mit den Stärken und Schwächen anstatt nur die Stärken hervorzuheben und Leichen im Keller zu haben. Es wird auf allen Ebenen versucht das Dampfen schlecht zu machen.
Egal wie man sich aufstellt irgendwo findet man wieder ne Banalität die zum Thema gemacht wird um etwas durchzudrücken.

Aber man kann solche Angriffe mit gängigen Mitteln bekämpfen.
Statistische Umfragen,
950 von 1000 Dampfern nutzen die Dampfe als Genußmittel
und so weiter. Dann interessiert es keinen das Person X am Tag Y einen Post mit der Meinung veröffentlicht hat.
Anders machen es die Politiker auch nicht.

Auch ein Mittel sind Gutachten und wissenschaftliche Studien.

Mittlerweile sollte jedem das Ziel klar sein.
Regulierung von Liquids und Vernichtung des freien Alternativmarktes.

Antworten

Beitrag melden

#84

03.04.2013 18:09 (zuletzt bearbeitet: 03.04.2013 18:09)

heimchen
#84

heimchen

Ich erinnere mich auch noch gut daran, wie Einige am liebsten den "Gesunheitsboard" oder "Nebenwirkungen vom Dampfen" am Liebsten aus dem Forum gelöscht haben wollten.