Zitat von Chandra im Beitrag #425

---

Einer der tödlichsten Witze der Geschichte.

---

Puh, gerade noch so. Ich wollte mir Zeit lassen, um noch mehr Erfahrungen zu sammeln, und jetzt hätte ich es fast verpasst.

Aber Frage 37 war eine Scherzfrage, oder? ^^ Auf welche Zigarette konnten Sie am wenigsten verzichten, die erste oder alle anderen? *kicher*

Zitat von albmicha im Beitrag #426

---

Zitat von Chandra im Beitrag #425

---

Einer der tödlichsten Witze der Geschichte.

---

Man könnte es auch sozialverträglichen Massenmord nennen.

---

Ach so, und wenn ich die erste erst nachmittags rauche, fällt sie unter "alle anderen"? Das ist ja noch absurder. ^^ Ok, ist ja auch egal jetzt. Genug gescherzt, BTT...

Das habe ich erledigt,war gar nicht schwer

Das ist doch aber lange noch keine beschlossene Sache. Wie können die Gesundheitsminister da ihr eigenes Süppchen kochen. Es wird doch erst am 10./11. July abgestimmt. Also heißt das ja noch gar nichts. Außer, dass einige MEPs wieder manipuliert sein werden bei der Abstimmung.

Das ist "Massenmord"! Nicht mehr und nicht weniger. Und irgendwann wird dieser Skandal öffentlich. Das war schon immer so.

Ich warte jetzt erst mal ab auf die Abstimmung. Danach folgt sicherlich unsere Klage.

Edit: Was machen eigentlich die Händler dagegen? Ich habe noch nichts mitbekommen.

Zitat von semikolon im Beitrag #432

---

Das ist "Massenmord"! Nicht mehr und nicht weniger. Und irgendwann wird dieser Skandal öffentlich. Das war schon immer so.

---

Habe gerade die unglaublichen Ergebnisse dieser Studie gelesen:
Zigarettenrauch von 1 Zigarette: nach 24 Stunden nur noch 5,7% der Zellen am leben. Stark toxisch.

Hingegen 200 mg Liquid verdampft:
Von den 21 Liquids waren bei 20 Liquids mehr als 70% der Zellen nach 24 Stunden noch am Leben! NICHT TOXISCH.
Und bei einem Liquid immerhin noch 51%! GERING TOXISCH.
Bei den meisten Liquids lag die Überlebensrate der Zellen fast bei 100%!!!
Selbst das "giftigste" der getesteten Liquids weist eine um 795% Prozent höhere Zellüberlebensrate wie bei der Pyrozigarette auf.

Das sind Zahlen, die sind unfaßbar.

Aber es wird noch besser:
Da ich selbst kein Dampfer bin, sd. die Sache für meine Mutter beobachte, habe ich mit den 200mg Liquid, die verdampft wurden nichts anfangen können.

In der Studie sagen sie, diese Menge entspräche 3 Zigaretten. Zu schön um wahr zu sein?

Nachgeschaut bei der ego-T und der Tank faßt 1ml, also rd. 1000 mg.
Meine Mutter braucht pro Tag ca. 1 Tankfüllung.
Früher rauchte sie rd. 30 schwache Zigaretten.

Nehme ich an, daß sie das "Rauchen" nicht reduziert hat (sie hat die e-Zig fast ständig dabei :D ), so sind die 1000 mg Liquid äquivalent ihren alten 30 Pyros.
Das macht also rd. 33 mg/Pyro.
Somit entsprechen die 200 mg die in der Studie verdampft wurden, sogar 6 (200 mg : 33 mg) alten Pyros bei meiner Mutter.

Somit ist die Studie auf der absolut sicheren Seite und nimmt für die 200 mg Liquid nur das Äquivalent von 3 Pyros an, obwohl diese Menge durchaus 6 leichten Pyros im Fall meiner Mutter entspricht.

Das heißt also, im Vergleich mit der alten Rauchgewohnheit meine Mutter, daß diese Studie eine Liquidmenge äquivalent 6 Pyros verdampft hat und mit dem Rauch von nur einer echten Pyro verglichen hat! Sie verdampften also die 6-fache Liquidmenge äquivalent einer Pyro und bekommen dennoch solche fantastischen Ergebnisse.

Was für ein kriminelles Regime wir doch haben, welches diese großartige Errungenschaft nicht fördert, sd. behindert und seinen Vertrieb einzuschränken versucht!

Ich stehe grade auf dem Schlauch. Wieso soll 1 ml dasselbe sein wie 1000 mg???

mhhh versuche mal zu erklären:

1L = 1000 ml
1L = ca. 1 Kg +/-
1000 mg = 1 gr

1ml = ca. 1gr = 1000 mg

hoffe das stimmt so

LG

Axel

Um ml auf gr umzurechnen, braucht man erst die Dichte des Stoffes. Erst dann kann man es umrechnen.

ja klar, es war ja auch nur ein ca. wert

@ #435 von Schiller,

hast du mal einen Link zu der von dir zitierten Studie?

Danke

Danke, ihr seid echt schnell und gut!

Die Dichte von Liquid (PG (1,04) bzw. VG (1,26)) ist sehr ähnlich wie die von Wasser. Unwesentlich höher. Für "Daumen"-Berechnung reicht die Näherung völlig aus.

Die Originalstudie: http://informahealthcare.com/doi/abs/10....378.2013.793439

Sehr ähnlich, naja, PG ok, aber VG mit 26% is ja schon einiges..
Für die die rechnen wollen 4%+26% =30 :2 (50/50mix)= 15% -> 1ml=1150mg

Das ist aber alles subjektiv.
Entscheidend ist ja wieviel Nikotin im Liquid ist...

Bin heute anscheinend nicht der Hellste .
Hier wurde untersucht wie unser Liquid im Gegensatz zu Zigaretten, auf Zellen und Gewebe (un)schädigend wirkt.
Der Faktum Nikotin wurde hier außen vor gelassen.

Oooder......?

Nach einem standardisierten Testverfahren. Dazu wird eine ganz bestimmte Zellkultur der Substanz für 24 Stunden ausgesetzt und dann gezählt, wieviele Zellen es überlebt haben.
Steht aber alles auf der Seite von Farsalinos. Dort findet man auch den Verweis zum Runterladen der Studie, was aber kostenpflichtig ist. Aber die Zusammenfassung enthält die wichtigsten Punkte.
Interessant wäre es schon auch zu erfahren, welche Liquids von FlavourArt exakt welche Ergebnisse zeitigten...

Zitat von elkland im Beitrag #440

---

@ #435 von Schiller,

hast du mal einen Link zu der von dir zitierten Studie?

Danke

---

jo, wenn man gut Englisch kann. Wenn nicht kann man allenfalls erahnen, dass es wohl positiv für uns sein wird. Denn sonst hätte ich sicherlich das Gegenteil schon gehört.

@Schiller: Ich finde das schon interessant was du da übersetzt hast. Kannst ruhig weitermachen, falls du noch etwas Wichtiges für uns findest.

Versuche es damit:
http://translate.google.de/#

ja, dieses Kauderwelsch von Translator kenne ich natürlich auch. Du machst das aber um einiges besser.

Zitat von Mus im Beitrag #444

---

Der Faktum Nikotin wurde hier außen vor gelassen.

---