Sorry, aber wo ist hier eine Welle?

Zitat von spiegel im Beitrag #199

---

Aber dann sollte man nicht so rumeiern und so tun, als ginge es um Bildchen von ein paar Flaschen.
Das ist schlicht Unfug.

---

Zitat von spiegel im Beitrag #199

---

Aber dann sollte man nicht so rumeiern und so tun, als ginge es um Bildchen von ein paar Flaschen.
Das ist schlicht Unfug.

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #197

---

Kleine Preise, weil:

Keine Ausgaben für Bilder?
EAR-Registrierung?
Batterieverordnung?
Gewährleistung?

Klar stinkt das und das ist legitim.

---

Zitat von Feride im Beitrag #200

---

mit einer Abmahnwelle macht sich kein shop beliebt

---

My 2 Cent

Ich finde das die Händler vollkomen im Recht sind.
Sie besorgen die ware und machen Fotos davon oder Grafiken (oder lassen Fotos/Grafiken anfertigen)
Denke sich die Beschreibungen aus oder lassen sie Extra dafür Texten.

Das alles kostet ihr Geld.
Also haben sie meiner meinung nach das Recht wenn jemand diese Bilder oder Beschreibungen nutzen möchte auch gefragt zu werden.
Ich glaube auch kaum das wenn ein Privater User eine Sb machen möchte und einen Shop dafür anschreib er bei allen Steine in den Weg gelegt bekommt.
Bestimmt muss er dann nur den Shop verlinken damit die leute wissen das er die Bilder/Texte von da hat.
In einer Privaten User Sb ist es mehr als Werbung für den Shop zu sehen.

Sommerdampf selber hat ja versucht einen Sammelbestellungsshop zu machen.
Daher war er für mich als Händler einzustufen.
Ergo hätte er zwar Fragen können aber hätte als Händler bestimmt keine Rechte bekommen.
Somit ist es für mich klar ein Urheberrechts verstoß das abgemahnt werden darf und wurde.


Fr3chD8chs

Also der Post trifft es nach wie vor am Besten:

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #82

---

Herr Sommer hat fremdes Eigentum für Werbezecke genutzt, und zwar nicht uneigennützig sondern gewerblich mit einer Gewinnerzielungsabsicht. Sonst hätte er kein Gewerbe anmelden dürfen. Dies musste er aber, da seine Sammelbestellungen das normale Maß überschritten haben. Es währe dann nur fair anderen Händlern gegenüber wenn Herr Sommer mit den gleichen Werbekosten kalkulieren muss wie jeder andere. Herr Sommer hat sich hier wissentlich unrechtmäßig einen Wettbewerbsvorteil verschafft. Dies gehört vom geschädigten abgemahnt, und Herr Sommer muss die Folgen seines Handelns tragen. Herr Sommer ist kein Opfer, wie er sich selbst so gerne darstellt sondern Täter.
Auslöser der ganzen Diskusion war auch nicht DD sondern Herr Sommer, der sich bedauern lassen wollte ind auch noch den geschädigten Shop DD verunglimpfen wollte. Dieses Verhalten ist nicht profesionell. Herr Sommer hätte seinen Fehler auch eigestehen können sich entschuldigen können und einfach die Kosten übernehmen können. Das hätte Stiel.

---

Zitat von emvier im Beitrag #203

---

Der Thread sollte zwar die Angelegenheit von Seiten des Shops ins rechte Licht rücken, aber für mich geht der Schuss ein bisschen nach hinten los!

---

Zitat von emvier im Beitrag #203

---

Zitat von spiegel im Beitrag #199

---

Aber dann sollte man nicht so rumeiern und so tun, als ginge es um Bildchen von ein paar Flaschen.
Das ist schlicht Unfug.

---

Aber wohl der einzig rechtliche Aufhänger um dagegen vorgehen zu können

weil doch

Zitat von smuxxStore im Beitrag #197

---

Kleine Preise, weil:

Keine Ausgaben für Bilder?
EAR-Registrierung?
Batterieverordnung?
Gewährleistung?

Klar stinkt das und das ist legitim.

---

Hier wird zuviel unterstellt, gemutmaßt und behauptet. Letztendlich können nur die Betroffenen wirklich das klarstellen.
Der Thread sollte zwar die Angelegenheit von Seiten des Shops ins rechte Licht rücken, aber für mich geht der Schuss ein bisschen nach hinten los!

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt - mit den Möglichkeiten die ihm/ihr erlaubt sind.

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #209

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt - mit den Möglichkeiten die ihm/ihr erlaubt sind.

---

Seufz! Ich setze mich zu Dir auf die Bank vor dem Ententeich.....

---

Zitat von Feride im Beitrag #210

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #209

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt - mit den Möglichkeiten die ihm/ihr erlaubt sind.

---

Seufz! Ich setze mich zu Dir auf die Bank vor dem Ententeich.....

---

kannst du das gegackere der potenziellen Kunden nicht ertragen ?

---

"mit einer Abmahnwelle macht sich kein shop beliebt"

Mit Urheberrechtsverletzung macht man sich allerdings auch nicht gerade beliebter (Gut, bei einigen hier wohl schon).... ;-) Und ich hätte wäre ich Händler genauso gehandelt weil ich als Privatperson mein Eigentum auch mit allen Mitteln verteitigen würde.

Ich finde ja gerade so einige Vergleiche recht lächerlich. Der Iran-Vergleich hat es mir da besonders angetan. Wenn ich im Iran lebe und ich weiß mir werden bei Diebstahl die Hände rechtens abgehackt, nun dann lasse ich meine Griffel eben in der Hosentasche..... Punkt.

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Ich wundere mich teilweise über das Rechtsbewusstsein, und ehrlich gesagt... auch wenn sich das vielleicht naiv anhört... irgendwie macht mir das auch etwas Angst.
Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt - mit den Möglichkeiten die ihm/ihr erlaubt sind.

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #208

---

Bezüglich meiner Fragen oben? Nein - ich mutmaße und unterstelle auch nicht. Ich gehe davon aus, dass der Schuss für dich immer nach hinten los gegangen wäre. Denn so wie es SD dargestellt hat, sähe es ja noch viel "schlimmer" aus....

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt

---

Zitat von Fr3chD8chs im Beitrag #205

---

machen Fotos davon oder Grafiken ....
Das alles kostet ihr Geld.

---

Dampfdorado tut mir leid. Die haben so viel getan (auch für mich) und werden ein wenig in den Dreck gezogen. Ich bin vielleicht befangen und sehe es ein wenig anders, da ich dort oft und gerne einkaufe.
Da war nun der letzte Beitrag von mir zu diesem Thema... Viel Spaß und einen schönen restlichen Samstag. :-)

Ich wundere mich eigentlich darüber das H.Sommer sich überhaupt nicht äußert.
Er hatte ja den Stein ins Rollen gebracht, auch mit der Darstellung der Abmahnung in seiner SB.
Bente hat hier eine Klarstellung gegeben, nun werden viele Vermutungen geäußert und Einer äußert sich überhaupt nicht.
Es wäre doch an der Zeit mal die Karten auf den Tisch zu legen und, auch wenn es weh tut, sich bei allen Usern und den Geschädigten zu entschuldigen.

Zitat von Feride im Beitrag #210

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #209

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt - mit den Möglichkeiten die ihm/ihr erlaubt sind.

---

Seufz! Ich setze mich zu Dir auf die Bank vor dem Ententeich.....

---

kannst du das gegackere der potenziellen Kunden nicht ertragen ?

---

Zitat von spiegel im Beitrag #214

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt

---

Zitat von Fr3chD8chs im Beitrag #205

---

machen Fotos davon oder Grafiken ....
Das alles kostet ihr Geld.

---

Flaschen.
Noch nicht mal ein interessanter Hintergrund.
Einfach nur eine Flasche.
"Kostet ihr Geld", "sein Eigentum schützt".

Vllt, bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, dass der Deckel auch zu dem Topf passen muss.

Bei genauer Betrachtung bleibt es dabei:
Es geht nicht um Bildchen.

---

Zitat von spiegel im Beitrag #214

---

Vllt, bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, dass der Deckel auch zu dem Topf passen muss.

Bei genauer Betrachtung bleibt es dabei:
Es geht nicht um Bildchen.

---

Zitat von emvier im Beitrag #213

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Ich wundere mich teilweise über das Rechtsbewusstsein, und ehrlich gesagt... auch wenn sich das vielleicht naiv anhört... irgendwie macht mir das auch etwas Angst.
Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt - mit den Möglichkeiten die ihm/ihr erlaubt sind.

---

Du übersiehst schon, da es manchen Leuten scheissegal ist welche Fehler SD gemacht hat, da Sie ja durch günstige SB's billger an die Ware gekommen ist als bei einem Shop zu bestellen?

Zitat von smuxxStore im Beitrag #208

---

Bezüglich meiner Fragen oben? Nein - ich mutmaße und unterstelle auch nicht. Ich gehe davon aus, dass der Schuss für dich immer nach hinten los gegangen wäre. Denn so wie es SD dargestellt hat, sähe es ja noch viel "schlimmer" aus....

---

Sry, das mit den Unterstellungen, Behauptungen usw. hatte sich nicht auf deinen Post bezogen, sondern auf etliche Aussagen Unbetroffener in diesem Thread!
Mein Fehler!
Aber das Euch diese Legitimität einer privaten SB stört aus deinen genannten Gründen kann ich nachvollziehen.
Das aber dann an geklauten Bilderchen aufzuhängen löst nich das Problem der SB's, die den Shopbetreibern weiterhin stinken werden.

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #211

---

Zitat von Feride im Beitrag #210

---

Zitat von smuxxStore im Beitrag #209

---

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #207

---

Aber vielleicht bin ich einfach nur altmodisch und denke irgendwie, es kann doch nicht sein das jemand als schuldig hingestellt wird, nur weil er sein Eigentum schützt - mit den Möglichkeiten die ihm/ihr erlaubt sind.

---

Seufz! Ich setze mich zu Dir auf die Bank vor dem Ententeich.....

---

kannst du das gegackere der potenziellen Kunden nicht ertragen ?

---

Ich versteh' dich immer irgendwie nicht... bzw ich weiß immer echt nicht was Du mir sagen möchtest - sorry ich möchte nicht unhöflich sein - aber ich weiß echt nicht was ich Dir auf die Frage nun antworten kann/soll.

---

Zitat von Mischu im Beitrag #220

---

Dann sage Bitte, worum es geht, und kläre uns auf.

---

Zitat von spiegel im Beitrag #223

---

Nur sollte man das dann auch klar und deutlich sagen und nicht so tun, als seinen die Bilder von den Flaschen so schützenswert, dass die sofortige Einschaltung eines Anwalts und eine Abmahnung das adäquate Mittel seien.

Das ist überzogen und zwar genau deshalb, weil die Bilder nur ein willkommener Fehler waren, der (legitimerweise) genutzt wird.

---