Die Benutzer sind alle sehr jung???

ja, ja die Foren finden sooo viele negative Auswirkungen!!!

Ja, wir haben uns alle super gehalten ^^ Danke ENVI, wo ist der Button für den Schleudersitz^^

SORRY Aber Ich kann gerade nicht Anders! Passt zu Gut!

Da hat er ein wahres Wort gesprochen. Die Regulierung spielt der Pharmaindustrie in die Karten, weil sie keine Wettbewerber für ihre nutzlosen Produkte will.

Hat Er sehr Gut gemacht!

jo , aber wie man aus der abschliessenden frage wieder sieht wird man als verbraucher nicht ernst genommen

Zitat von Netzdruide im Beitrag #133

---

jo , aber wie man aus der abschliessenden frage wieder sieht wird man als verbraucher nicht ernst genommen

---

Mein Respekt, dass er sich getraut hat zu sprechen. Aber Ergebnisse aus Studien werden halt nur erst genommen, wenn man die Studien benennen kann. Oder vom Forscher selber vorgetragen werden. Wahrscheinlich wäre es besser gewesen, einfach ehrlich von eigenen Erfahrungen zu berichten.

Ich finds einfach nur komisch , wir sind diejenigen die dafür sorgen das diese menschen dort sitzen könnnen.
Wir bezahlen ihre Gehälter. Wählten sie indirekt in Ihre Ämter. Sorgen mehr oder weniger dafür das es diesen Menschen gut geht.
Und jetzt wird uns das natürliche Verstandnis abgesprochen das wir selbst entscheiden können was uns gut tut ?
Wir werden echt immer mehr Bevormundet aber zahlen und wählen dürfen wir weiter ?

sorry aber sowas regt mich irgendwie immer auf , gleich mal nen Zug aus der Dampfe nehmen ;)

Das ist ja das Problem. Da kann er nichts drauf antworten. Nur, dass er aus seinem Umfeld keine kennt. Und das ist dann ja nun mal nicht repräsentativ...

der Vertreter der IGED hat seine Sache gut gemacht.
nach meinem Gefühl hätte er nicht ganz so provokant sein müssen, aber das ist Geschmackssache.
Erstaunlich wie viele kritische Fragen an die Kommission kamen und wie viele der Anwesenden für die e-ziggy eingetreten sind.

Ich glaube trotzdem, dass die Veranstaltung uns grundsätzlich positiv für uns verlaufen ist. Zumindest, was ich so mitbekommen habe. Allein die Fragen aus dem Publikum waren doch überwiegend positiv für uns.

Was mich positiv Überrascht hat war die Einstellung der Französin, negativ die Tante in gelb, die nach den Studien zum Nik gefragt hat.
Ist zwar ihr gutes Recht, aber komischerweise wurde keiner der "Wissenschaftler" nach nach den Quellen seiner Behauptungen gefragt.

Was ich heute gerlernt habe:

In der Augen der EU sind wir alle Jung, also auch die 50+ Dampfer sind alle richtig Jung, denn Dampfer sind hauptsächlich Junge Leute

Ansonsten ist das ganze gelaufen wie ich mir das Vorgestellt habe. Ich finde es immer noch schade, dass nur die IG-ED eingeladen wurde und hätte mich über Dr. Farsalinos und Clive Bates zusätzlich sehr gefreut. Die hätten dem ganzen sicher noch den ein oder anderen Stupser gegen die "LOBBY LOBBY LOBBY"-Armwedelnde Tante gegeben.

wie wars denn abschließend? hab die letzten 1,5 stunden leider verpasst.

Zitat von heimchen im Beitrag #144

---

Was ich nicht verstehe, was hatte es auf sich mit den bösen Emails an Frau Stephan, dass sie sich deshalb weigerte persönlich zu erscheinen?

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #145

---

Zitat von heimchen im Beitrag #144

---

Was ich nicht verstehe, was hatte es auf sich mit den bösen Emails an Frau Stephan, dass sie sich deshalb weigerte persönlich zu erscheinen?

---

Das hab ich mich auch schon gefragt.

---

Gibt es die Möglichkeit die Sitzung nochmal in voller Länge zu schauen? Auf der Livestream-Seite gehts jedenfalls nicht mehr....

Zitat von Supercharger im Beitrag #147

---

Gibt es die Möglichkeit die Sitzung nochmal in voller Länge zu schauen? Auf der Livestream-Seite gehts jedenfalls nicht mehr....

---