@Dampf_Destillerie: Könnt ihr mir sagen wie schnell sich das Nikotin eigentlich im Liquid verteilt? Also wenn ich 18mg und 0mg Base vermische damit ein möglichst homogene 9mg Base ergibt?

kann sich mal jeder der keine ahnung hat aus der diskussion raus halten?
es geht nicht darum wo das Nikotin von merck noch überall verwendet wird.

wenn ich das Nikotinzur Synthese in Kaugummis, salben, antidepressiva verwende, ust das ok denn:
das endprodukt, Kaugummi, salbe, antidepressiva wird vor dem verkauf analysiert und auf schadstoffe untersucht.
daher gibt es ueberhaupt stoffe die mit "zur synthese" gekennzeichnet werden.
weil diese stoffe in weiteren produktionsschritten und prozessen verwendet werden, an deren ende immer analysen auf verunreinigungen und verträglichkeiten stehen.
das nikotin ist also nicht schlecht, kann aber nicht losgelöst vom eigentlich angedachten produktionsprozess bereits vor analyse und kontrolle bedenkenlos verwendet werden.

habt ihr den sinn der kennzeichnung jetzt verstanden oder soll ich ein bildchen malen?

Zitat von der Don im Beitrag #1102

---

habt ihr den sinn der kennzeichnung jetzt verstanden oder soll ich ein bildchen malen?

---

Ich fand die Erklärung hier im Thread ganz anschaulich: Zur Synthese = Herstellung eines neuen Produkts/Weiterverarbeitung usw., d. h. nicht Cola und Fanta zu Mezzo Mix mischen! :-D

ja, die fand ich auch am besten "xel" ist ein guter erklerbär ;)

Zitat von blowy666 im Beitrag #1099

---

@TheRock: Jupp, habe auch bei ELL bestellt.
Und ehrlich gesagt, auch davon lasse ich nun erstmal die Finger, allerdings eher, weil in einem anderen Forum ein Test der 36er einen Nik-Wert von über 50mg ergeben hat...auch mehrmaliges Nachtesten brachte das gleiche Ergebnis.

Da will ich erst wissen, wie hoch der Gehalt in meiner eigenen Soße ist... ;-)

Wobei ELL auf ihrer HP einiges über die Qualität ihrer Base schreiben, und ich dies dann erstmalh so auch glauben werde...

---

Zitat von blackhide im Beitrag #1101

---

@Dampf_Destillerie: Könnt ihr mir sagen wie schnell sich das Nikotin eigentlich im Liquid verteilt? Also wenn ich 18mg und 0mg Base vermische damit ein möglichst homogene 9mg Base ergibt?

---

Zitat von Pitter © im Beitrag #1079

---

Zitat von blowy666 im Beitrag #1076

---

Zu 4.) Nikotin wird vom Körper wieder abgebaut.
Stoffe, die evtl in unreinem Nikotin sein könnten, evtl nicht.
Ist schon ein Unterschied, oder?

Warum sollte ich meinen Körper zur Einlagerungsstätte irgendwelcher Stoffe machen, wenn dies nicht sein muss?

---

Das hat hier noch niemand schlüssig belegen können, dass das Nikotin verunreinigt ist.
Hier wird einfach mal nur was behauptet und ihr greift das mit Wohlwollen auf. Sorry...

Solange mir hier keiner schlüssig den Unterschied erklären kann, ist der ganze Thread hier nur Panikmache von ein paar Leuten, die sich in den Vordergrund schieben wollen.

---

Zitat von der Don im Beitrag #1102

---

kann sich mal jeder der keine ahnung hat aus der diskussion raus halten?
es geht nicht darum wo das Nikotin von merck noch überall verwendet wird.

wenn ich das Nikotinzur Synthese in Kaugummis, salben, antidepressiva verwende, ust das ok denn:
das endprodukt, Kaugummi, salbe, antidepressiva wird vor dem verkauf analysiert und auf schadstoffe untersucht.
daher gibt es ueberhaupt stoffe die mit "zur synthese" gekennzeichnet werden.
weil diese stoffe in weiteren produktionsschritten und prozessen verwendet werden, an deren ende immer analysen auf verunreinigungen und verträglichkeiten stehen.
das nikotin ist also nicht schlecht, kann aber nicht losgelöst vom eigentlich angedachten produktionsprozess bereits vor analyse und kontrolle bedenkenlos verwendet werden.

habt ihr den sinn der kennzeichnung jetzt verstanden oder soll ich ein bildchen malen?

---

Zitat von der Don im Beitrag #1102

---

kann sich mal jeder der keine ahnung hat aus der diskussion raus halten?
es geht nicht darum wo das Nikotin von merck noch überall verwendet wird.

wenn ich das Nikotinzur Synthese in Kaugummis, salben, antidepressiva verwende, ust das ok denn:
das endprodukt, Kaugummi, salbe, antidepressiva wird vor dem verkauf analysiert und auf schadstoffe untersucht.
daher gibt es ueberhaupt stoffe die mit "zur synthese" gekennzeichnet werden.
weil diese stoffe in weiteren produktionsschritten und prozessen verwendet werden, an deren ende immer analysen auf verunreinigungen und verträglichkeiten stehen.
das nikotin ist also nicht schlecht, kann aber nicht losgelöst vom eigentlich angedachten produktionsprozess bereits vor analyse und kontrolle bedenkenlos verwendet werden.

habt ihr den sinn der kennzeichnung jetzt verstanden oder soll ich ein bildchen malen?

---

Zitat von Hagendampfer im Beitrag #1106

---

Zitat von blowy666 im Beitrag #1099

---

@TheRock: Jupp, habe auch bei ELL bestellt.
Und ehrlich gesagt, auch davon lasse ich nun erstmal die Finger, allerdings eher, weil in einem anderen Forum ein Test der 36er einen Nik-Wert von über 50mg ergeben hat...auch mehrmaliges Nachtesten brachte das gleiche Ergebnis.

Da will ich erst wissen, wie hoch der Gehalt in meiner eigenen Soße ist... ;-)

Wobei ELL auf ihrer HP einiges über die Qualität ihrer Base schreiben, und ich dies dann erstmalh so auch glauben werde...

---

50-er zum Preis des 36-ers?

Wie verlässlich ist das denn ?

---

Zitat von Feride im Beitrag #1109

---

Das Nikotin von merck ist für Kaugummis , Antidepresiva , Schmerzmittel und so weiter OK
aber zum dampfen nicht geeignet , oder was ?


Merck verkauft ein und den selben Nikotin an alle , und zwar das , was zur synthese freigegeben wird

warum solte ich mich raushalten , auch ich habe seit jahren das Nikotin von Merck verdampft , ja auch du

---

hab ich doch in meinem beitrag fuer alle erstaendlich geschrieben. stoffe mit kennzeichnunh zur synthese sollen nicht einfach so konsumiert werden. weil da die endanalyse fehlt.

nikotin zur synthese in einem analysiertenfreigegebenen liquid zu verwenden waere ok wuerde es diese analysen geben. ist bei ultra bio aber nicht der fall es sei denn deren basen werden mit verlust verkauft.

manch einer wollte meinen beitrag einfach missverstehen. der war keines wegs pronilotin zur synthese in liquids.

Zitat von dampfmacherin im Beitrag #1110

---

Eben. Und von daher ist es auch egal, ob das nun D- oder L-Nikotin ist. Ich denke mal, sowohl D- als auch L-Nikotin kann man "Zur Synthese" herstellen oder eben in DAB-Qualität. Es ist in diesem Fall erst einmal gar nicht relevant. Der Knackpunkt ist und bleibt, dass laut Datenblatt des Shops Nikotin "Zur Synthese" verwendet wurde, also Nikotin, dass noch weiter analysiert/behandelt werden muss, bevor es für den menschlichen Gebrauch in Frage kommen kann. Es ist wurscht, ob L oder D oder was der Typ da erzählt und in seinem Kurzauftritt gestern Nacht noch durcheinanderbringt.

---

nope, stimmt nicht. wirkt beides

Zitat von Hagendampfer im Beitrag #1108

---

Zitat von Pitter © im Beitrag #1079

---

Zitat von blowy666 im Beitrag #1076

---

Zu 4.) Nikotin wird vom Körper wieder abgebaut.
Stoffe, die evtl in unreinem Nikotin sein könnten, evtl nicht.
Ist schon ein Unterschied, oder?

Warum sollte ich meinen Körper zur Einlagerungsstätte irgendwelcher Stoffe machen, wenn dies nicht sein muss?

---

Das hat hier noch niemand schlüssig belegen können, dass das Nikotin verunreinigt ist.
Hier wird einfach mal nur was behauptet und ihr greift das mit Wohlwollen auf. Sorry...

Solange mir hier keiner schlüssig den Unterschied erklären kann, ist der ganze Thread hier nur Panikmache von ein paar Leuten, die sich in den Vordergrund schieben wollen.

---

das ist immer ein ziemlicher Aufwand, einen solchen Beweis zu führen und da hat Dich hier einfach niemand lieb genug, um diesen Aufwand für Dich zu betreiben und dir nachzuweisen, dass und welche Schadstoffe da drin sind.

Für alle anderen macht es üblicherweise der Hersteller, dass er den Nachweis führt, welchen Anforderungen sein Produkt entspricht - so auch hier und das waren die Anforderungen "zur Synthese" und damit müssten es lediglich mehr als 95 % Nikotin sein, dann reicht es für Synthese - ganz egal, was da noch drin ist - Hauptsache mindestens 95% Nik !

Du kannst natürlich immer hoffen, dass sonst nichts schlimmes drin steckt und Dir das Zeug einfach reinpfeifen.
Stört mich nicht und ich sag Dir dazu einfach mal "viel Spaß damit!"

Was mich aber leider stört:
Du scheinst andere davon überzeugen zu wollen, dass es relativ risikolos ist und sie das ebenfalls bedenkenlos machen können, weil Dir ja niemand nachgewiesen hat, das was Böses drin ist. Aber ich hoffe, dass niemand sonst so leichtfertig ist und einfacht hofft, dass bei fehlenden Qualitätsnachweisen schon alles ok sein wird, solange niemand das Gegenteil nachweist.

---

Zitat von der Don im Beitrag #1115

---

nope, stimmt nicht. wirkt beides

---

Kann sein, blackhide Aber es ist nicht relevant in dieser Frage. Ich wollte das nur mal deutlich machen, weil der Vertreiber das gestern so betonte. Und der wandelnde Mond meinte damit ja auch immer wieder eine Erklärung liefern zu können, mit seinem L oder D. Die verwirren nur, wollten die wirklich aufklären, hätten sie es schon längst getan. Das sagt doh auch schon alles.

Nun, falls überlesen woher der User moon kommen könnte, könnte natürlich auch alles purer Zufall gewesen sein: http://firma-24.de/fatih-ayg%C3%BCl-moon...iedenbr%C3%BCck (Gleicher Geschäftsführer, gleiche Anschrift wie Ultrabio)

da spricht einer von spiegelbildisomeren. das is schon wiederwas völlig anderes aus dem fachgebiet der chemie, was hierschnell zu falschen rückschlüssen führt aber absolut nichts mit der diskussion d oder L und reinheitzu tun hat.

Zitat von DampfGut im Beitrag #1116

---

Nun ist das erste mal diesbezüglich was fraglich.
Fakt ist, keiner hier, mich eingeschlossen, hat einen Schimmer davon.
Alle Reden von etwas wovon Sie kam mehr als bestenfalls 5% Ahnung haben.
Ich denke, ich bin bei 1% angelangt.

Synthese, D-Nikotin, L-Nokotin. Selbst mit Prozentangaben kommt fast keiner klar geschweige denn wir
können diese PDF wirklich korrekt lesen. Ich glaube auch das dies die wenigsten Händler können. Hier an der
Diskussion beteiligt sich glaub auch EIN Händler. Doch der vertreibt keine Nikotin-Basen.

Sonst sind immer gleich alle Händler Online....siehe CE4+ oder doch Plus ?

Alle anderen Händler halten sich hier raus. Jetzt könnte ich fragen, warum nur ? Mach ich aber nicht.
Ich denke, keiner will hier erst groß ausfallen und vielleicht eine Antwort geben müssen ohne es vielleicht je selbst
verstanden und geprüft zu haben. Alle schauen auf Ihre PDF und fertig ist der Lack.
Kein Händler wird wohl wirklich die Basen vor Versand wenigstens auf den richtigen Nikotingehalt prüfen.....

Sei es drum.


Wenn hier wirklich was geklärt werden soll, dann muss man hoffen das hier jemand wirklich vom Fach dabei ist.
Bisher ist das nicht der Fall. Also wird nicht raus kommen bis auf Spekulationen.
Keine der PDF wird Dir je Sicherheit geben. Wenn dann benötigt man eine Prüfung von einem unabhängigen Institut.


Zu diesem Thema wurde eigentlich alles gesagt.
Jeder kann sich seinen Teil rauslesen und seine Entscheidung treffen. Theoretisch würde das nicht gehen, bei den bisherigen
PDF's und Aussagen geht das aber.....

---

Zitat von DampfGut im Beitrag #1116

---

[quote=Hagendampfer|p1819725][quote=Pitter ©|p1819607][quote=blowy666|p1819595]Zu 4.)Hier an der
Diskussion beteiligt sich glaub auch EIN Händler. Doch der vertreibt keine Nikotin-Basen.

---

Ich finde das gut, dass ihr das macht, Andreas, und hoffe sehr, dass dieser Fall für mehr Transparenz sorgt.

Richtig, das können wir alle nur hoffen.

Welche Basis ihr auch immer dampfen mögt..., Hauptsache ist ihr lasst weiter die Finger von der Pyro..., und selbst das reinste Nikotin ist immer noch das stärkste und auch einzige Gift innerhalb der Inhaltsstoffe von Liquids..., sollte man dabei auch nicht ganz vergessen.

Ich weiß nicht was gefährlicher ist, wenn ich einen Giftcocktail mit 100% reinem Zyankali trinke oder nur mit 98% reinem Zyankali...?

Gruß
Frank