Ich halte die 5 im Bezug auf die E-Zigarette zwar für noch zu hoch gegriffen, aber ist doch super. So eine Einordnung von einer EU finanzierten Einrichtung ....was will man mehr? Haut Sie ihnen um die Ohren!!!

Nach dem Datum hab ich mir auch einen Wolf gesucht @heimchen

Zitat:
Millionen von Europäern leiden Krankheit und sterben von den indirekten Folgen des Konsums von Nikotin, während Millionen mehr in der Lage gewesen, solche Schäden aufgrund erfolgreicher Beendigung und wirksame Gesundheitspolitik zu vermeiden.

Frau (ich will den Namen nicht schreiben ) lässt grüßen .

Ja, wollte ich auch gerade schreiben!
(Mich stört ganz gewaltig, dass das Nikotin mal wieder verantwortlich für ganzen Rauchertoten ist. Ansonsten ist das MCDA Briefing ganz gut.)

Jo, die Räucherkammern zum mitnehmen. Ähnlich wie ne Dampfe aufgebaut, erhitzt/verkohlt aber Tabak und andere "Stoffe".

Zitat von MRath im Beitrag #11

---

Ich bin gespannt was noch für "Studien" bis zum 9. Oktober rauskommen. Hab da so ein Gefühl, als kämen sie so langsam aus den Löchern gekrochen und dass sich im Hintergrund mehr tut, als wir vermuten. Und weiter habe ich das Gefühl, als wäre das nicht unbedingt unser Nachteil

---

Zitat von MRath im Beitrag #14

---

Schussel ich, logisch 9. Sep

---

Da ich bewußt keine Zucker-Ersatzstoffe nutzen möchte (aber bei Ausnahmen dann halt Zucker) habe ich die Stevia-Disk. zwar mitbekommen aber nur am Rande. Soweit ich weiß wurde die zunächst hier in D auch verteufelt, oder?

OK, jetzt habe ich mir den Link durchgelesen. oO :-D

Nur in diesem Fall wurde halt Stevia durch die EU zugelassen. ;-)

Ich mache mir die ganze Zeit Gedanken (Warnung: Eigentlich bringt das nix, ist aber jetzt auch egal - lege ich unter "Langeweile" ab :-D) und frage mich ernsthaft was normale Politiker bewegen könnte einer Institution wie der DKFZ o. ä. glauben zu schenken.

OK, die DKFZ (unter Schirmherrschaft der Helmholtz-Gesellschaft) wird staatlich unterstützt. Auch anerkannte wissenschaftliche Studien etc. werden von dieser natürlich mehr beachtet als Aussagen irgendwelcher Gutachten.

Dennoch spiegeln die Aussagen der DKFZ o. ä. nicht die tatsächlichen Befürchtungen der Politiker wieder. Lt. den Antworten die wir erhalten haben wollen diese größtenteils einfach nur das e-Ziggis reguliert und ggfs. "siecherer" vertrieben werden.

Ausschließlich die DKFZ o. ä. Institute können die "Sicherheit" geben indem diese auf eine Arzneimittelzulassung hinweisen. Hört sich doch auch positiv an und kann ich wenn ich aus den Ausgen eines Nichtwissenden auch nur so bewerten (Arzneien = Auflagen, Hygiene, bessere Standards gegenüber anderen Gefahren, die kennen sich doch mit Chemie aus usw.....).

Ich glaube ich werde einfach mal jeden Anschreiben und Fragen ob diese sich nicht bevor eine Entscheidung bzgl. e-Zigaretten gefällt wird (die vor dem EuGH und BVerfG gehen wird), nicht doch noch mit uns Konsumenten, Interessengemeinschaften und Händler zusammensetzen könnten. Hmmmm.... jedenfalls irgendwie so...