Na dann.... Tschüss I-Clear... Damit Dampf ich zwischen 8 und 10 Schachteln am Tag /

Wieso ändert sich eigentlich der Threadtitel auch im Activity Feed? Ist leider unübersichtlich...

Ist schon stark verwunderlich das es vielen nur darum geht ihre Sucht so billig wie möglich zu befriedigen und der gesundheitliche Aspekt bei vielen nur Nebensache ist.

Zitat von Kerma im Beitrag #861

---

Die Deutsche Apothekerzeitung schreibt:

http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de...heke/11700.html

---

...und hier ein Bericht von orf.at

http://orf.at/stories/2210741/2210742/

Zitat

---

Ist schon stark verwunderlich das es vielen nur darum geht ihre Sucht so billig wie möglich zu befriedigen und der gesundheitliche Aspekt bei vielen nur Nebensache ist.

....Da sie offensichtlich einen Milliliter mit einer Schachtel Ziggis gleichsetzen, diese Vollpfosten, na wieviel gibt das? 4 - 5 Euro pro Milliliter...

---

Was nützt es denn wenn sich die Gesundheit nicht mehr bezahlen lässt???

Hatten wir diese Meldung schon? http://www.berliner-zeitung.de/politik/a...8,25646036.html

Zitat

---

Florenz hätte gerne strenge Regeln für diese Nachfüllboxen. Auch, weil sie gegebenenfalls mit anderen Drogen kombiniert werden könnten. „Schon 60 Milliliter reines Nikotin können zum Tod führen“, warnt Florenz. Rauchen ist tödlich! Daran bestand kein Zweifel.

---

" Die E-Zigarette wird nicht dem Arzneimittelrecht unterworfen und kann in Deutschland wie bisher außerhalb von Apotheken vertrieben werden. Das sieht der Kompromiss zwischen EU-Parlament und Mitgliedstaaten vor. Es ist klar: Nikotin macht abhängig. Deshalb sind strenge Vorschriften zum Schutz von Jugendlichen beschlossen worden. Es gelten nun ein ähnliches Werbeverbot wie beim Tabak, strenge Qualitätskriterien und die E-Zigarette muss mit Warnhinweisen versehen werden. Sie sollte auf keinen Fall von Jugendlichen benutzt werden. Für starke Raucher, die anders nicht von der Zigarette wegkommen, ist sie allerdings eine Alternative. Deshalb dürfen wir sie nicht totregulieren. Der Kompromiss ist ausgewogen und wir stärken den Gesundheitsschutz ohne unnötige Bürokratie."

Zitat von ElektroSmoker im Beitrag #878

---

Ist schon stark verwunderlich das es vielen nur darum geht ihre Sucht so billig wie möglich zu befriedigen und der gesundheitliche Aspekt bei vielen nur Nebensache ist.

---

Zitat von Bloodhunter im Beitrag #881

---

Zitat

---

Ist schon stark verwunderlich das es vielen nur darum geht ihre Sucht so billig wie möglich zu befriedigen und der gesundheitliche Aspekt bei vielen nur Nebensache ist.

....Da sie offensichtlich einen Milliliter mit einer Schachtel Ziggis gleichsetzen, diese Vollpfosten, na wieviel gibt das? 4 - 5 Euro pro Milliliter...

---

Was nützt es denn wenn sich die Gesundheit nicht mehr bezahlen lässt???

---

Erstmal sehen was kommt, bevor man von nicht bezahlen kann redet ;)

Zu Elektrosmoker: Deine Aussage ist...ohne Worte. Wenn die Steuer so kommt (einen Milliliter mit einer Schachtel Kippen gleichzusetzen), dann zahlen wir erheblich sehr viel mehr als für Zigaretten. Auch so kann man das Dampfen aushebeln. Ich habe noch nie so billig wie möglich dampfen wollen, aber teurer als Rauchen geht man gar nicht.

Zitat von heimchen im Beitrag #883

---

Zitat von quernetz im Beitrag #874

---

Zitat von heimchen im Beitrag #870

---

Zitat von dolomin im Beitrag #867

---

... wo diese Pressemeldung von Peter Liese sein soll?

---

PM habe ich nicht gefunden, aber das bei Facebook: https://www.facebook.com/62058563854/posts/10152027345913855

---

Ich kann leider nicht den vollen Beitrag lesen, da ich nicht bei FB bin, sobald ich auf "mehr anzeigen" klicke kommt, dass ich mich bei FB anmelden muss, was schreibt der Liese da?

---

---

Zitat

---

Die E-Zigarette wird nicht dem Arzneimittelrecht unterworfen und kann in Deutschland wie bisher außerhalb von Apotheken vertrieben werden. Das sieht der Kompromiss zwischen EU-Parlament und Mitgliedstaaten vor. Es ist klar: Nikotin macht abhängig. Deshalb sind strenge Vorschriften zum Schutz von Jugendlichen beschlossen worden. Es gelten nun ein ähnliches Werbeverbot wie beim Tabak, strenge Qualitätskriterien und die E-Zigarette muss mit Warnhinweisen versehen werden. Sie sollte auf keinen Fall von Jugendlichen benutzt werden. Für starke Raucher, die anders nicht von der Zigarette wegkommen, ist sie allerdings eine Alternative. Deshalb dürfen wir sie nicht totregulieren. Der Kompromiss ist ausgewogen und wir stärken den Gesundheitsschutz ohne unnötige Bürokratie.

---

OK, jeder wie er meint. Macht euch weiter bekloppt mit jedem Fitzel den ihr aus dem Netz saugt Tag für Tag, wobei ich frage wieso eigentlich denn die billige Alternative zum Dampfen steht überall in Tabakform rum.

Ups, jetzt wird er aber sauer (der CDU MeP P. L. in Facebook):

Zitat

---

Jetzt reicht's aber endgültig! Wie Sie alle wissen, habe ich mich von Beginn der Verhandlungen gegen großen Widerstand für eine möglichst unbürokratische Lösung für die E-Zigarette und die Dampfer eingesetzt. Es grenzt fast an ein Wunder, dass wir dafür eine Mehrheit im Europäischen Parlament erzielen konnten und letztlich auch Rat und Kommission von der Pharma-Lösung abgebracht haben. Es waren das Europäische Parlament und seine Abgeordneten, welche dies verhindert haben. Bis in die letzte Verhandlungsrunde haben die Mehrheit der Mitgliedsstaaten und die Kommission auf der Pharmalösung bestanden. Trotzdem diese Beleidigungen. Sachliche Kritik an die richtigen Adressaten ist ja OK, aber nicht so. Der Ausschuss der Ständigen Vertreter (Rat) muss dem Ergebnis noch zustimmen. Wenn diese Beleidigungen nicht sofort zurückgenommen werden und aufhören, werde ich mich nicht länger gegen die Pharmalösung des Rates einsetzen. Natürlich macht Nikotin abhängig, und wenn dies von den Interessenvertretern verstritten wird, ändert das nichts an den wissenschaftlichen Fakten. Die E-Zigarette kann für Raucher ein probates Mittel zur Reduzierung der Schäden sein, sie ist aber kein Kinderspielzeug und wer dies weiterhin behauptet, kann nicht mehr darauf setzen, dass ich seine Interessen vertrete. Also: wer nimmt die Beschimpfungen als Erstes zurück?

---

Zitat von ElektroSmoker im Beitrag #889

---

... denn die billige Alternative zum Dampfen steht überall in Tabakform rum.

---

Ich habe aus gesundheitliche Gründen das Dampfen begonnen. Und dass du mir vorschlägst wieder zu rauchen, nun, bevor ich mir einen Verweis abhole, ignoriere ich dich ab jetzt.

Zitat von Chandra im Beitrag #892

---

Ich habe aus gesundheitliche Gründen das Dampfen begonnen. Und dass du mir vorschlägst wieder zu rauchen, nun, bevor ich mir einen Verweis abhole, ignoriere ich dich ab jetzt.

---

Ist doch ganz egal weswegen, wozu oder für wen hier wer das Dampfen angefangen hat. Im moment sitzen doch alle in einem Boot und sie wollen uns unsere Spielzeuge wieder wegnehmen, die wir lieb gewonnen haben.

Zitat von quernetz im Beitrag #890

---

Ups, jetzt wird er aber sauer (der CDU MeP P. L. in Facebook):

Zitat

---

Jetzt reicht's aber endgültig! Wie Sie alle wissen, habe ich mich von Beginn der Verhandlungen gegen großen Widerstand für eine möglichst unbürokratische Lösung für die E-Zigarette und die Dampfer eingesetzt. Es grenzt fast an ein Wunder, dass wir dafür eine Mehrheit im Europäischen Parlament erzielen konnten und letztlich auch Rat und Kommission von der Pharma-Lösung abgebracht haben. Es waren das Europäische Parlament und seine Abgeordneten, welche dies verhindert haben. Bis in die letzte Verhandlungsrunde haben die Mehrheit der Mitgliedsstaaten und die Kommission auf der Pharmalösung bestanden. Trotzdem diese Beleidigungen. Sachliche Kritik an die richtigen Adressaten ist ja OK, aber nicht so. Der Ausschuss der Ständigen Vertreter (Rat) muss dem Ergebnis noch zustimmen. Wenn diese Beleidigungen nicht sofort zurückgenommen werden und aufhören, werde ich mich nicht länger gegen die Pharmalösung des Rates einsetzen. Natürlich macht Nikotin abhängig, und wenn dies von den Interessenvertretern verstritten wird, ändert das nichts an den wissenschaftlichen Fakten. Die E-Zigarette kann für Raucher ein probates Mittel zur Reduzierung der Schäden sein, sie ist aber kein Kinderspielzeug und wer dies weiterhin behauptet, kann nicht mehr darauf setzen, dass ich seine Interessen vertrete. Also: wer nimmt die Beschimpfungen als Erstes zurück?

---

---

Oh jeh
Ne, Beleidigungen gehen gar nicht. Kann den Herrn irgendwie verstehen.
Leider hab ich kein Fratzenbuch, danke für den Auszug.

Welche Tröten beleidigen denn da? Und wo? Im Fatzebook? Schluss damit!

Zitat von quernetz im Beitrag #890

---

Ups, jetzt wird er aber sauer (der CDU MeP P. L. in Facebook):

Zitat

---

Jetzt reicht's aber endgültig! Wie Sie alle wissen, habe ich mich von Beginn der Verhandlungen gegen großen Widerstand für eine möglichst unbürokratische Lösung für die E-Zigarette und die Dampfer eingesetzt. Es grenzt fast an ein Wunder, dass wir dafür eine Mehrheit im Europäischen Parlament erzielen konnten und letztlich auch Rat und Kommission von der Pharma-Lösung abgebracht haben. Es waren das Europäische Parlament und seine Abgeordneten, welche dies verhindert haben. Bis in die letzte Verhandlungsrunde haben die Mehrheit der Mitgliedsstaaten und die Kommission auf der Pharmalösung bestanden. Trotzdem diese Beleidigungen. Sachliche Kritik an die richtigen Adressaten ist ja OK, aber nicht so. Der Ausschuss der Ständigen Vertreter (Rat) muss dem Ergebnis noch zustimmen. Wenn diese Beleidigungen nicht sofort zurückgenommen werden und aufhören, werde ich mich nicht länger gegen die Pharmalösung des Rates einsetzen. Natürlich macht Nikotin abhängig, und wenn dies von den Interessenvertretern verstritten wird, ändert das nichts an den wissenschaftlichen Fakten. Die E-Zigarette kann für Raucher ein probates Mittel zur Reduzierung der Schäden sein, sie ist aber kein Kinderspielzeug und wer dies weiterhin behauptet, kann nicht mehr darauf setzen, dass ich seine Interessen vertrete. Also: wer nimmt die Beschimpfungen als Erstes zurück?

---

---

Das ging voraus:

xxxxx: Immer noch die alten Lügen um die Menschen in der EU zu knechten? Man schert euch zum Teufel ihr Nichtsnurze wir wollen solche abartigen Arschlöcher wie euch nicht weiter als unsere Vertreter wir sind erwachsen und brauchen keine Bevormundung von bestechlichen Idioten wie euch!!!!

Zitat von Chandra im Beitrag #887

---

Zu Elektrosmoker: Deine Aussage ist...ohne Worte. Wenn die Steuer so kommt (einen Milliliter mit einer Schachtel Kippen gleichzusetzen), dann zahlen wir erheblich sehr viel mehr als für Zigaretten. Auch so kann man das Dampfen aushebeln. Ich habe noch nie so billig wie möglich dampfen wollen, aber teurer als Rauchen geht man gar nicht.

---

Zitat von Yabbba im Beitrag #897

---

Zitat von quernetz im Beitrag #890

---

Ups, jetzt wird er aber sauer (der CDU MeP P. L. in Facebook):

Zitat

---

Jetzt reicht's aber endgültig! Wie Sie alle wissen, habe ich mich von Beginn der Verhandlungen gegen großen Widerstand für eine möglichst unbürokratische Lösung für die E-Zigarette und die Dampfer eingesetzt. Es grenzt fast an ein Wunder, dass wir dafür eine Mehrheit im Europäischen Parlament erzielen konnten und letztlich auch Rat und Kommission von der Pharma-Lösung abgebracht haben. Es waren das Europäische Parlament und seine Abgeordneten, welche dies verhindert haben. Bis in die letzte Verhandlungsrunde haben die Mehrheit der Mitgliedsstaaten und die Kommission auf der Pharmalösung bestanden. Trotzdem diese Beleidigungen. Sachliche Kritik an die richtigen Adressaten ist ja OK, aber nicht so. Der Ausschuss der Ständigen Vertreter (Rat) muss dem Ergebnis noch zustimmen. Wenn diese Beleidigungen nicht sofort zurückgenommen werden und aufhören, werde ich mich nicht länger gegen die Pharmalösung des Rates einsetzen. Natürlich macht Nikotin abhängig, und wenn dies von den Interessenvertretern verstritten wird, ändert das nichts an den wissenschaftlichen Fakten. Die E-Zigarette kann für Raucher ein probates Mittel zur Reduzierung der Schäden sein, sie ist aber kein Kinderspielzeug und wer dies weiterhin behauptet, kann nicht mehr darauf setzen, dass ich seine Interessen vertrete. Also: wer nimmt die Beschimpfungen als Erstes zurück?

---

---

Das ging voraus:

xxxxx: Immer noch die alten Lügen um die Menschen in der EU zu knechten? Man schert euch zum Teufel ihr Nichtsnurze wir wollen solche abartigen Arschlöcher wie euch nicht weiter als unsere Vertreter wir sind erwachsen und brauchen keine Bevormundung von bestechlichen Idioten wie euch!!!!

---

Das war doch laut Avatar ein User aus dem Forum hier, oder nicht? Sowas muss nicht sein...

Sehr dumm an dieser Stelle und zu dieser Zeit!