Ich glaub ganz so einfach wird das nicht mit dem Umgegehen der Direktive falls sie denn so kommt

Zitat von Miezmiau im Beitrag #210

---

Dr. Renate Sommer auf Facebook:

Zitat

---

Liebe Facebook-Gemeinde,

gestern war wieder Trilog zur Tabakproduktrichtlinie, und die E-Zigarette war eines der Themen. Angeblich verhandeln alle Berichterstatter der Fraktionen im Sinne des Parlamentsbeschlusses, aber der Ministerrat will nicht darauf eingehen. Es gebe eine Sperrminorität von vier Mitgliedstaaten. Ständig wird von Kartuschen geredet, und ob diese nachfüllbar sein dürfen oder nicht. Es wird offenbar die Ansicht verbreitet, dass alles, was Nutzer selbst nachfüllen können, gefährlich sein könne, unter dem Motto: "Wer weiß schon, was sich die Jugendlichen dann hinter der Schule da alles reinfüllen." Ich halte das für Panikmache mit Hintersinn. Ich meine, man sollte den Begriff "Kartusche" überhaupt nicht erwähnen im Text. Insgesamt ist mein Eindruck, dass im Trilog eigentlich kaum jemand wirklich weiß, welche Bauarten von E-Zigaretten es gibt (und wer was herstellt, also ein "Kartuscheninteresse" hat. Könnte vielleicht 'mal jemand die Verhandlungsführer in Parlament und Ministerrat informieren?
Jedenfalls ist bisher kein Beschluss gefasst worden. Nächster Trilog ist kommende Woche in Straßburg, und der voraussichtlich letzte Trilog findet in der darauffolgenden Woche statt.

---

Link: KLICK

---

Das schlimmste an der Sache ist ja nicht mal das sie es nicht wissen, das schlimmste ist, in meinen Augen, das es einen Großteil schlicht nicht interessiert! Als ob es nicht schon schlimm genug wäre, das Menschen über etwas Entscheiden dürfen, wovon sie keine Ahnung haben, sowas sollte Generell verboten sein.

Ich fühle mich bei dem ganzen hin und her echt unwohl und habe Angst vor der Entscheidung. Den bei der Eingefahrenen Meinung erhoffe ich mir keine große Chance. Aber die Hoffnung stirbt erst, wenn ich meine Dampfe unwiederruflich nicht mehr nutzen kann. Immerhin halten wir uns doch nun schon recht lange über Wasser, allen wiedrigkeiten zum trotz, und solang da oben noch jemand für uns Spricht, besteht noch Hoffnung.

Tut mir leid das ich mich jetzt erst dazu äusere, ich war vorher nicht im Stande dazu ^^

Aktualisierte EU-Gesetzesvorschläge für nikotinhaltige Produkte (E-Zigaretten) der Ratspräsidentschaft und Kommission vom 6.Dez. 2013.

http://www.clivebates.com/?p=1670

Hat sich nicht viel geändert, außer dass hinsichtlich Aromen und Werbung jetzt die Staaten mehr Freiheit bekommen sollen. So wird das nix.

Die für mich schlimmste Passage in diesem "Vorschlag":

Zitat

---

(Advertising, promotion and cross-border distance sales)

5. Member States shall ensure that:
.
.
.
d) any form of public or private contribution to radio programmes with the aim or direct or indirect effect of promoting electronic cigarettes is prohibited;

e) any form of public or private contribution to any event, activity or individual with the aim or direct or indirect effect of promoting electronic cigarettes and involving or taking place in several Member States or otherwise having cross-border effects is prohibited;

---

Massive Einschränkung der Meinungsfreiheit, die uns laut GG garantiert ist. Ich hoffe das wird so nicht durchkommen.

Zitat

---

Electronic cigarettes appear to allow certain consumers to switch away or reduce tobacco consumption to consumption of this new product.These products should be regulated within this Directive, unless they are subject to Directive 2001/83/EC. Electronic cigarettes simulate smoking behaviour. From a public health perspective they are a concern if they are increasingly used and marketed to young people and non-smokers. Diverging legislation exists in Member States to regulate these products requiring action at Union level to improve the functioning of the internal market. Other nicotine containing products are not covered by the provisions of this Directive.

---

-> Other nicotine containing products are not covered by the provisions of this Directive.

jaja - schön die drecks inhalatoren der pharma, die nichts taugen, schützen und die einzig funktionierende alternative auf unbrauchbares Niveau herunterregulieren - und zwar auf so ein level das es nurnoch BigT möglich wäre die geforderten standarts umzusetzen...

das is alles so realitätsfern ... das will einfach nich in mein kopf ...

Ich bin ja echt n friedlicher Mensch - aber bei sowas kommen echt aggressionen in mir hoch wo ich jubelnd in der Menge stehen würde wenn man diese korrupten Idioten allesamt an nem großen Baum aufknüpfen würde

Zitat von Sikk im Beitrag #231

---

... wenn man diese korrupten Idioten allesamt an nem großen Baum aufknüpfen würde

---

Ich sehe da noch ganz andere Probleme

Zitat

---

Member States shall require manufacturers and importers to ensure that only electronic cigarettes are placed on the market that cannot be operated or opened by children.

---

Freie Übersetzung
"Mitgliedsstaaten sollen/müssen von Herstellern und Importeuren verlangen, das diese sicherstellen nur elektronische Zigaretten auf den Markt zu bringen, die nicht von Kindern benutzt oder geöffnet werden können."

Das ist für mich ein komplettes Verbot von allen Formen von realistisch überhaupt benutzbaren E-Zigs, unsere jetzigen ja sowieso, aber auch von denen mit Kartuschen von der Tabakindustrie. Wie bitte soll ein Hersteller, selbst P.M., sicherstellen das kein Kind die E-Zig benutzen kann? Vor jedem Zug ein Passwort eingeben? Mit 3 Fingern schwergängige und fummelige mechanische Taster betätigen? RFID Perso an die E-Zig halten?
Kann mir nicht vorstellen welcher Sicherheitsmechanismus das leistet und gleichzeitig das Gerät noch in irgend einer Art verwendbar ist, die nicht total umständlich und unpraktisch ist. Wer würde sich denn auf so ein Gehampel einlassen?

was noch so alles geht in der EUDSSR in Zukunft.

Verfassungsrechtler Prof. Schachtschneider zur EU-Verfassung (Lissabon-Vertrag, Aufstand und Todesschuß) und Nigel Farage zur EU

hier mal zum Interview

Zitat von smoked im Beitrag #233

---

Ich sehe da noch ganz andere Probleme

Zitat

---

Member States shall require manufacturers and importers to ensure that only electronic cigarettes are placed on the market that cannot be operated or opened by children.

---

Freie Übersetzung
"Mitgliedsstaaten sollen/müssen von Herstellern und Importeuren verlangen, das diese sicherstellen nur elektronische Zigaretten auf den Markt zu bringen, die nicht von Kindern benutzt oder geöffnet werden können."

Das ist für mich ein komplettes Verbot von allen Formen von realistisch überhaupt benutzbaren E-Zigs, unsere jetzigen ja sowieso, aber auch von denen mit Kartuschen von der Tabakindustrie. Wie bitte soll ein Hersteller, selbst P.M., sicherstellen das kein Kind die E-Zig benutzen kann? Vor jedem Zug ein Passwort eingeben? Mit 3 Fingern schwergängige und fummelige mechanische Taster betätigen? RFID Perso an die E-Zig halten?
Kann mir nicht vorstellen welcher Sicherheitsmechanismus das leistet und gleichzeitig das Gerät noch in irgend einer Art verwendbar ist, die nicht total umständlich und unpraktisch ist. Wer würde sich denn auf so ein Gehampel einlassen?

---

Es wird immer lächerlicher. Der erwerb ist ab 18 das reicht. Eine normale schachtel zigaretten kann jedes kleinkind öffnen und selbige verspeisen. Das ist einfach alles so unlogisch das ich durchdrehen möchte. Wir alle sind dampfer weil wir weniger gift zu uns nehmen möchten. Wir regulieren uns doch quasi selbst. Es ist sowas von sicher das hier nur geld eine rolle spielt. Wirklich unfassbar.

Je perverser es wird, desto besser lässt es sich anfechten und desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass das Parlament die gesamte Direktive ablehnt.

Vielleicht geht es ja genau darum. Die Tabak Lobby hat möglicherweise erkannt,
wie kraftvoll die E-Zigaretten Lobby bestehend aus extrem engagierten Bürgern ist und versucht die gesamte Direktive auf dem Weg zu kippen.
Wer weiss ...

Phil redet offen über seine Beziehungsprobleme mit der EU. Hehhhhh, die Olle kenne ich auch!

Phil spricht mir aus der Seele.

Zitat von MofD im Beitrag #238

---

Phil spricht mir aus der Seele.

---

Wenn ich überlege, der ganze Schitt geht schon, seitdem ich angefangen habe mit dampfen. Es muss doch langsam mal Nägel mit Köpfen gemacht
werden, gegen solche EU-Banausen.

Zitat von canis queen im Beitrag #240

---

Wenn ich überlege, der ganze Schitt geht schon, seitdem ich angefangen habe mit dampfen. Es muss doch langsam mal Nägel mit Köpfen gemacht
werden, gegen solche EU-Banausen.

---

Zitat von zwinkl im Beitrag #241

---

Zitat von canis queen im Beitrag #240

---

Wenn ich überlege, der ganze Schitt geht schon, seitdem ich angefangen habe mit dampfen. Es muss doch langsam mal Nägel mit Köpfen gemacht
werden, gegen solche EU-Banausen.

---

Korrigiert...müsste eigentlich so:
Es müssen doch langsam mal Nägel in Köpfe gemacht werden bei solchen EU-Banausen....

---

Zitat von canis queen im Beitrag #242

---

Zitat von zwinkl im Beitrag #241

---

Zitat von canis queen im Beitrag #240

---

Wenn ich überlege, der ganze Schitt geht schon, seitdem ich angefangen habe mit dampfen. Es muss doch langsam mal Nägel mit Köpfen gemacht
werden, gegen solche EU-Banausen.

---

Korrigiert...müsste eigentlich so:
Es müssen doch langsam mal Nägel in Köpfe gemacht werden bei solchen EU-Banausen....

---

Hast Recht. Vielleicht wird die Hirnmasse dadurch etwas größer und die fangen an zu denken.

---

VIelleicht siehts ja mal ein MEP. Schön wärs...

Hier das nächste Übel http://www.focus.de/finanzen/doenchkolum...id_3468195.html

Zitat von Dirch im Beitrag #243

---

Zitat von canis queen im Beitrag #242

---

Zitat von zwinkl im Beitrag #241

---

Korrigiert...müsste eigentlich so:
Es müssen doch langsam mal Nägel in Köpfe gemacht werden bei solchen EU-Banausen....

---

Hast Recht. Vielleicht wird die Hirnmasse dadurch etwas größer und die fangen an zu denken.

---

Damit würde ich nicht rechnen, aber es braucht Entgasungslöcher für die viele heiße Luft im Kopp.

---

Zitat

---

...einmaligen Zwangsabgabe auf alle Vermögen: Jeder Bürger zahlt eine zehnprozentige Steuer auf seinen „positiven Nettowert" (Ersparnisse abzüglich Schulden).

---

Geht das dann auch rückwärts ? Dann krieg ich nämlich noch was raus !
Jeder Bürger bekommt eine zehnprozentige Steuer auf seinen „negativen Nettowert" ( Schulden abzüglich Ersparnisse), oder so...

Neuer Leak von der ProduktrichtlinieSoeben auf FB veröffentlicht