Wow, nach dem ganzen Hick-Hack den ich in der letzten Zeit gelesen habe ist dieser Beitrag reinster Balsam auf meiner Seele.

Danke für Deine Übersetzung, smoked!

Also selbst der Contra-Part war doch sehr gemäßigt. So etwas sollte doch auch bei uns Mal im Frühstücksfernsehen laufen. Hat denn keiner Kontakte zu diesen Sendungen?

Die deutschen sender sind da eher träge bei sowas und über den tellerrand rausgucken geht ja mal garnicht. Ich befürchte auch, daß bei soviel
gesendetem müll gegen dampfen bisher ein flottes umschwenken auf pro-beiträge eher unwahrscheinlich ist. Bei uns sind sie zwar ungaubwürdig,
aber bei ihrem niedrigniveaupublikum würden sie da wohl bedenken haben. Andererseits "schluckt" der gemeine RTL- u. SAT1-konsument ja offensichtlich
einfach alles und da keimt bei mir wiederum hoffnung auf, daß dann die antipropaganda flott in vergessenheit gerät.

Der versuch einer objektiven abwägung bzw. eine ausgeglichene berichterstattung ist bei diesen medien eher unwahrscheinlich...

Gebe ich dir ja recht, sue, ich meinte damit die masse der "fast-ausschließlich-sowas-konsumenten".
Und da gibt es leider sehr viele und die sind nunmal meist eher in den bildungsfernen schichten anzutreffen.
Zufälliges gucken ( wobei es zufall für mich per definitionem nicht gibt ) ist ja eben nicht die regel und dauerkonsum, aber zum putzen nebenher
ist so eine art von sender sicher optimal.

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Und so wird das auch bei Anderen Bevölkerungsschichten sein. Und ich wette mir Dir, dass auch ein Jurist oder Arzt oder einfach einer mit "Niveau" beim Frühstückskaffee zufällig diese Sendungen mitbekommt, das genau so glaubt wie jeder Andere.

---

Zwinkl, diesmal muss ich Dir leider widersprechen.

Auch sogenannte Bildungsbürger glauben was sie so hören, wenn sie sich nicht für das Thema interessieren.

Beispiel:
Ich nehme keinen Süßstoff, bin deshalb nicht interessiert.
Als dann das Thema Stevia aufkam, hab ich einfach nicht genau hingehört.

oder:

ich hab immer gehört, dass bei der EU alles undurchsichtig ist und hab es geglaubt, weil ich mich nicht gekümmert habe.
Bis ich festgestellt habe, dass man dort mehr mit- und nachverfolgen kann als in unserem Bundestag.

Und SAT1 schaue ich momentan jeden Sonntag: "Homeland" Junkie

Da magst du schon recht haben, sabine, aber meine erfahrungen in meinem umfeld sehen eben so aus...leider.
Und auch die reaktionen sind absolut unterschiedlich...

Beispiele: Ich sitze mit dampfzeugs im cafe in der fuzo...

Die RTL/SAT1-dauerkonsum-fraktion kommentiert in etwa meist so: " Du, das is hochgiftig, haben sie gestern erst im TV gebracht..."
=> Meinung meist bereits vorgefestigt und kein interesse an auseinandersetzung mit dem thema. War im TV und stimmt deshalb ! Punkt !

Besagte bildungsbürger meist eher so: " Ah, das ist doch sicher so eine elektr. zigarette. Was ist denn da jetzt eigentlich dran an dieser berichterstattung ?"
=> Meinungsoffener und um detailinformationen bemüht um ggf. eigenen standpunkt neu einzujustieren.

Btw...was issn "Homeland" ?
Edit: Ich guck lieber um 12 uhr presseclub und gelegentlich tatort...beides ARD. Meine LAG zieht sich ja auch so zeuch (GZSZ,...) rein, habsch kein problem damit.
Allerdings verlasse ich das wozi solange der kram läuft. Sowas macht mich krank und stört mich beim DTF-surfen...

Ich hoffe, daß der BBC-beitrag vllt. doch noch iwo in unseren nationalen medien auftaucht...warten wir es mal ab.
Ich tauch jetzt erstmal ins RL...werkstatt (schraubereien) und garten (regenfasskontrolle)...bis später dann...

Ich glaube nicht, dass gebildete Menschen zufällig RTL oder Sat1 sehen und anschliessend den Müll auch noch glauben!
Ich glaube eher das schon auf Grund der Wortwahl und dem gesamten Gehabe zügig weggeschaltet wird.

Vielleicht sehe ich das auch zu krass, aber ich denke, ählich wie auch bei der grossen B... Zeitung, wer das liesst / sieht , dabei aufmerksam ist und mitdenkt und das anschliessend für bare Münze nimmt , ist vermutlich nicht gebildet.

Im übrigen weigere ich mich Bildung / Intelligenz mit Berufsgruppen oder sozialer Herkunft in Verbindung zu setzen. Es gibt genügend Studienrichtungen die sich mit auswendig lernen meistern lassen und ebenso kenne ich Menschen die mich intelektuell beeindrucken könnnen aber in recht unterpriviligierten Jobs arbeiten (müssen).

@zwinkl ich bin sehr froh zu sehen, dass es auch andere gibt, die wie ich bei bestimmten TV Sender den Raum verlassen müssen.
ich habe gelegtlich schon an mir gezweifelt...

Zitat von heimchen im Beitrag #11

---

Boa ey, ich habe in meinem Umfeld noch NIE (egal aus welchem sozialen oder Bildungsstand) eine solche Frage hören dürfen......

---

Zitat von heimchen im Beitrag #11

---

Abgesehen davon, auch Leute, die kein TV schauen, lesen Zeitungen und auch die "niveauvollen" Tageszeitungen drucken genau denselben Mist, wie vom TV.

---