Im Normalfall wäre die "Bedanken-Funktion" auf den Post passend, klingt aber irgendwie falsch... Ähm... *schluck*
Danke für die offenen Worte und fühl dich mal geschulterklopft. @Dreitagebart

Zitat von Fördedampfer im Beitrag #151

---

Im Normalfall wäre die "Bedanken-Funktion" auf den Post passend, klingt aber irgendwie falsch... Ähm... *schluck*
Danke für die offenen Worte und fühl dich mal geschulterklopft. @Dreitagebart

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #39

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #38

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #36

---

Zitat von heimchen im Beitrag #35

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #34

---

[quote=TheSaviel|p2424537]Aus der Apothekenumschau für Dezember 2014

Was die immer nur mit der Nikotinentwöhnung haben wir wollen doch gerade unser Nikotin ,nur eben unschädlicher als früher mit der Zigarette.

Die werden oder wollen es nie kapieren

---

Und genau das gilt es in der Öffentlichkeit richti zu stellen.... Nicht das Nikotin ist "das Teufelszeug" aber das dauert leider sehr lange...

---

das hatte doch Meg alias @Qualmwichtel immer schon gesagt! Ist die eigentlich noch hier oder nur noch bei pronik.org?

---

Wichtelchen ist noch hier, nur leider schreibt sie nicht mehr .

Mit ihren Thesen und Gedanken war sie der Zeit immer weit vorraus, sie verstanden viele hier und auch in anderen Foren nicht .

Sie hatte vor 3 Jahren schon gesagt das die Dampfe nicht als Entwöhnungsprodukt sondern als Alternative zur Pyro gesehen werden müsse, ansonsten drohe uns der politische Strick.

Genauso ist es leider gekommen.

Sie war halt ihrer Zeit weit voraus und viele verstanden sie nicht !

---

schon blöd, dass hier manchmal die wirklich guten Leute runtergemacht wurden. @Qualmwichtel ich fand immer beeindruckend was von Dir kam. Scheiß auf den mainstream hier! ;-)

Hoffe bald wieder mehr von Dir zu lesen. Die Lemminge sind nicht das was wir brauchen!

---

Du weißt schon das einige deiner Aussagen nicht ganz stimmig sind. Ich pers. stoße mich daran das die E-Zigarette einer Tabakzigarette gleichgestellt werden soll. Das sie kein Entwöhnungsmittel ist habe ich öfter gesagt und auch nicht alsEntwöhnungsmittel verstanden. Das Nikotin alleine nicht Süchtig macht - hab ich früh gesagt. Das zum Thema "Praktisch alle woll(t)en ihre gelernte (WHO-)Meinung behalten".

Das die E-Zigarette jetzt richtiger eingetuft wurde ist erstmal dem OVG zu verdanken. und ähhh... Sorry.... Ich brauchte nicht nur ne Wolke und das Nikotin. Ich brauchte auch andere Bestandteile der Tabakzigarette ;-) Bei Mir klappts so nicht und Ich denke Ich bin damit nicht allein.

Zurückerobert wird die E-Zigarette erst wenn sie als eigenständiges Genußmittel verstanden wird - nicht als Tabakprodukt (E-mit "Zigarette" und nicht als Entwöhnungsmittel. Das ist meine bescheidene Meinung dazu.

Ich habe mit dem Dampfen angefangen um mir die Nebenwirkungen des Tabaks zu
ersparen und nicht um das dann auch noch auf zu hören.
Genau so leidenschaftlich wie ich rauchte dampfe ich jetzt und das mit nicht weniger hingabe.
Nuller dampfe ich nur in Geräten die übelste Wolken basteln,,, und die finde ich sogar sehr gut.
Nur habe ich keine Lust nach einer viertel Stunde Dauernuckeln aus Spaß an der Freud grün anzulaufen,
deshalb in denen Nuller.
Das es bei mir mit dem Umstieg so gut geklappt hat ist schön, jedoch war mein Plan nie das ich dadurch
mit allem aufhöre.
Nikotin verkonsumiere ich immer noch mit Genuss, da mir die Wirkung zusagt.
Bei Kaffee aber auch,,,,,,,,,,,,,,

Gut Dampf

Wenn es diese Nichtraucherschutzverordnung und die TPD2 so nicht gäbe, wäre mir es wurscht wo diese E-Zigarette einzuordnen wäre.

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #153

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #39

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #38

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #36

---

Zitat von heimchen im Beitrag #35

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #34

---

[quote=TheSaviel|p2424537]Aus der Apothekenumschau für Dezember 2014

Was die immer nur mit der Nikotinentwöhnung haben wir wollen doch gerade unser Nikotin ,nur eben unschädlicher als früher mit der Zigarette.

Die werden oder wollen es nie kapieren

---

Und genau das gilt es in der Öffentlichkeit richti zu stellen.... Nicht das Nikotin ist "das Teufelszeug" aber das dauert leider sehr lange...

---

das hatte doch Meg alias @Qualmwichtel immer schon gesagt! Ist die eigentlich noch hier oder nur noch bei pronik.org?

---

Wichtelchen ist noch hier, nur leider schreibt sie nicht mehr .

Mit ihren Thesen und Gedanken war sie der Zeit immer weit vorraus, sie verstanden viele hier und auch in anderen Foren nicht .

Sie hatte vor 3 Jahren schon gesagt das die Dampfe nicht als Entwöhnungsprodukt sondern als Alternative zur Pyro gesehen werden müsse, ansonsten drohe uns der politische Strick.

Genauso ist es leider gekommen.

Sie war halt ihrer Zeit weit voraus und viele verstanden sie nicht !

---

schon blöd, dass hier manchmal die wirklich guten Leute runtergemacht wurden. @Qualmwichtel ich fand immer beeindruckend was von Dir kam. Scheiß auf den mainstream hier! ;-)

Hoffe bald wieder mehr von Dir zu lesen. Die Lemminge sind nicht das was wir brauchen!

---

Es hörte ja niemand auf mich^^ (doch...Beli hat mich gehört vor über 2 Jahren . So konnte wissenschaftlich sauber die Nikotinlüge zerlegt werden..ein "Zufalls-Fund" war hierbei die sehr niedrig angegebene letale Dosis von Nikotin, welche sich durch ihn geprüft tatsächlich als falsch herausstellte ).
Praktisch alle woll(t)en ihre gelernte (WHO-)Meinung behalten, welche eine schärfste Regulierung überhaupt erst möglich machte und alle liessen sich manipulieren...u.a. ausgerechnet von Pöla:
"Ja ne, Nikotin und die E-Zigarette darf man nicht verharmlosen...da hat Pöla schon Recht"
"Wir haben aufgehört und es ist UNBEDENKLICH"
(Pöla sagte überwiegend, es sei nicht unbedenklich zur Raucherentwöhnung, womit sie ja Recht hatte, was aber WURSCHD wäre bei einem GENUSSMITTEL....allerdings wurde nun die E-Kippe als "Raucherentwöhnung" propagiert und zwar von den E-Rauchern selbst: "Dochdoch, wir haben doch aufgehört damit")
Und weiter sind Studien geplant von Experten, welche einen "Erfolg der Entwöhnung" beweisen wollen.....begeistert und dankbar finanziert durch Spenden von E-Rauchern selbst.
Das damit endgültig der Regulierungshammer zuschlägt, sieht niemand (doch:Ich).
Die E-Raucher finanzieren ihre EU-Schlachtbank selbst und freiwillig.
Jupp...man hörte lieber auf Pöla, als auf eine E-Raucherin aus den eigenen Reihen, welche zufällig Fachkenntnisse in Psychologie und Soziologie hat.
Alle meine Argumente, Links, Quellen wurden abgeschmettert die letzten 3 Jahre:
"Duuu kannst doch niiiicht Nikotin verharmloooseeeeeeeeeeen..das schadet dem Dampfeeeeeeeen! Wir haben nun aufgehört und wir wollen uns nicht mehr schaden!"

Ich denke, das könnte eine kleine Lehre sein für diese Personen (und einige "Spezialisten" davon verfolgten mich durch 2 Foren..die wussten gaaaaaaaanz genbau, was richtig für die E-Kippe ist: Sie können sich ihr Ergebnis ansehen....die TRL).
Man sollte evtl. doch mal auf andere hören, welche ein ganz klein wenig mehr Wissen und Erfahrung mit einbringen und andere BLICKWINKEL bzw. Perspektiven auf das Ganze haben, als das übliche gebetsmühlenartig gepredigte WHO-Gelabere, welches man artig und sozial erwünscht nachplapperte (allerdings unbewusst....was mir klar ist, deswegen gebe ich diesen Personen nicht mal Schuld).

Vor 5 Jahren dachte ich, die E-Kippe wäre eine Art "Zigarette" (und habe somit ALLE gesundheitliche Risiken akzeptiert, welche eine Tabakzigarette auch hat!!!).
Lustigerweise fand ich mich wieder in der E-Rauchen-Community und alle propagierten das "Nicorette-Prinzip":
"Ich hab so oft versucht, das Rauchen aufzuhören mit Nikotinkaugummis oder Nikotinpflaster. Hat alles nix gebracht. Aber mit der Nikotin-E-Zigarette klappt das jetzt super!"
Ja logisch klappts...weil ein "Raucher" nicht mehr braucht als ne Wolke und Nikotin (wusste man bereits spätestens 1907...mir hat das nur keiner gesagt).
Dass bei Nikotinpflastern oder Kaugummis keine Wolke rauskommt, merkte niemand....wie wichtig das ist, darauf hat niemand geachtet (doch..ich).
Testet es selbst: Legt die E-Kippe weg.....ab jetzt für einen Monat (ich würde zum Tier werden).

Wer die E-Kippe in heutiger Vielfalt zurückerobern wird, sind die nicht aufhörwilligen Raucher, welche die E-Kippe KOMPLETT als eine Art "tabaklose Zigarette" begreifen und nutzen (momentan noch die Minderheit unter den E-Rauchern..leider).
Wer ein "Reinheitsgebot" will (und hier die Eigenschaften von "Nikotinersatzprodukten" mit ins Spiel bringt in Sachen "Verbrauchersicherheit") verliert sie und bekommt die feinen Tabakindustrie-Dampfstifte de la "Dampfschrott" mit leckeren Tabakaromen (und fast nur noch die).

Wenn ich hier im Dampfertreff mehr Unterstützung und Interesse erhalte, werde ich hier auch wieder mehr posten.

---

Zitat von hansklein im Beitrag #154

---

Du weißt schon das einige deiner Aussagen nicht ganz stimmig sind. Ich pers. stoße mich daran das die E-Zigarette einer Tabakzigarette gleichgestellt werden soll. Das sie kein Entwöhnungsmittel ist habe ich öfter gesagt und auch nicht alsEntwöhnungsmittel verstanden. Das Nikotin alleine nicht Süchtig macht - hab ich früh gesagt. Das zum Thema "Praktisch alle woll(t)en ihre gelernte (WHO-)Meinung behalten".

---

Zitat von hansklein im Beitrag #154

---

. und ähhh... Sorry.... Ich brauchte nicht nur ne Wolke und das Nikotin. Ich brauchte auch andere Bestandteile der Tabakzigarette ;-) Bei Mir klappts so nicht und Ich denke Ich bin damit nicht allein.

---

Exact wichtel -mein erster Dampfer, der mir begegnete und den ich ansprach, was er da macht, sagte mir : Dit is dampfen - wie roochn, nur ohne Tabak verbrennen. Und genau so hab ich es genommen. Statt Tabak verbrennen = Liquid verdampfen, statt Feuerzeug nehmen = akku wechseln. Ansonsten allet Selbes. Hat wunderbar jeklappt. Das ich vielleicht weniger Schadstoffe aufnehme, keine Feinstaub mehr inhaliere, Keinen Teer mehr reinziehe der die Lunge verklebt und weitere Details,is mir erst klar geworden, als nach weniger als vier Tagen die Tabakzigarette schon Geschichte beimir war.

Das mit Beli war echt der Glücksgriff!

Darüber diskutier ich nicht mit dir Qualmwichtel, du verstehts und interpretierst mich falsch. Ich schließe mich dem OVG an, das zu Recht festgestellt hat( Link: OVG )

Zitat

---

Bei E-Zigaretten entstehe mangels Verbrennungsvorgangs kein Rauch; die Inhaltsstoffe würden vielmehr nur verdampft. Die Einbeziehung der E-Zigarette in das Rauchverbot sei zudem verfassungswidrig.

Das Verwaltungsgericht gab der Klage statt. Mit dem heute verkündeten Urteil hat das Oberverwaltungsgericht die Berufung der Stadt Köln zurückgewiesen. Zur Begründung führte der Vorsitzende in der mündlichen Verhandlung im Wesentlichen aus: Das NiSchG NRW enthalte keine ausdrücklichen Regelungen zur E-Zigarette. Nach § 3 Abs. 1 Satz 1 NiSchG NRW sei "das Rauchen" in bestimmten Einrichtungen verboten, so auch in Gaststätten. Unter Rauchen sei nach allgemeinem und fachlichem Sprachgebrauch das Einatmen von Rauch zu verstehen, der bei der Verbrennung von Tabakwaren entstehe. Beim Gebrauch einer E-Zigarette finde jedoch kein Verbrennungsprozess, sondern ein Verdampfungsvorgang statt. Zudem handele es sich bei der verdampften Flüssigkeit (Liquid) nicht um ein Tabakprodukt im Rechtssinne, weil sie nicht zum Rauchen bestimmt sei. Das gelte auch für das in vielen Liquids enthaltene Nikotin. Mit der Entstehungsgeschichte des NiSchG NRW lasse sich eine Anwendung des Rauchverbots auf E-Zigaretten ebenfalls nicht rechtfertigen. Bei Erlass des NiSchG NRW im Jahr 2007 habe der Gesetzgeber die E-Zigarette nicht im Blick gehabt. Bei der Änderung des Gesetzes im Jahr 2012 habe er zwar die Absicht gehabt, die E-Zigarette wie herkömmliche Zigaretten zu behandeln. Den Wortlaut der Verbotsnorm habe er aber nicht entsprechend geändert. Dies wäre aber erforderlich gewesen, um den Adressaten der Norm deren Anwendungsbereich hinreichend deutlich zu machen. Zudem diene das NiSchG allein dem Schutz vor Gefahren des Passivrauchens. Mögliche Gefahren durch E-Zigaretten seien damit jedenfalls weder identisch noch vergleichbar. Die Gefährlichkeit einer E-Zigarette für "Passivdampfer" sei bislang nicht hinreichend erforscht, geschweige denn nachgewiesen. Der Gesetzgeber selbst gehe davon aus, dass Gesundheitsgefahren lediglich nicht auszuschließen sind. Falls er im Jahr 2012 die Absicht gehabt habe, die E-Zigarette aus Gründen der Gefahrenvorsorge in das Rauchverbot einzubeziehen, habe er diese Unterschiede jedenfalls nicht ausreichend erwogen.

Der Senat hat die Revision nicht zugelassen.

---

Und genau diese Auffassung teile ich.

Zitat von mobi72 im Beitrag #160

---

Das mit Beli war echt der Glücksgriff!

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #162

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #160

---

Das mit Beli war echt der Glücksgriff!

---

Der Beli ist für jedes Mädel ein Glücksgriff!

---

@Qualmwichtel
Du wolltest mehr Zuspruch, da haste...
Endlich mal ne saubere, verständliche Erklärung woher der ganze Sch... kommt, der uns jetzt um die Ohren fliegt. Ich fühle mich geneigt, zu applaudieren.
Aaaaaber... Für Grundlagenforschung is es nu zu spät. Schade aber ist so. Wie gehts also weiter?

Zitat von mobi72 im Beitrag #163

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #162

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #160

---

Das mit Beli war echt der Glücksgriff!

---

Der Beli ist für jedes Mädel ein Glücksgriff!

---

Ob PöLa das auch sagen würde?

So ganz begeistert sah sie ja nicht aus!

---

Die Weichen seh ich schon als gestellt. Das OVG hat festgestellt wie die E.Zigarette zu sehen ist, da Bverwg hat festgestellt das E-Zigaretten kein Arznei- oder Medizinprodukt sind.

Zitat

---

Nach den berufungsgerichtlichen Feststellungen fehlt den Liquids eine therapeutische Eignung, weil sich ein Nutzen der E-Zigarette als Hilfsmittel für eine dauerhafte Rauch- und Nikotinentwöhnung wissenschaftlich nicht belegen lässt. Entsprechend messen die Verbraucher nikotinhaltigen Liquids überwiegend keine arzneiliche Zweckbestimmung bei, sondern verwenden sie als Genussmittel.

---

Die Frage ist was stricken die Verantwortlichen daraus zusammen um ein "wasserdichtes" Gesetz dazu zu basteln um den EU-Richtlinien entsprechen zu können und wie fällt die Klage vorm EugH aus.

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #165

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #163

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #162

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #160

---

Das mit Beli war echt der Glücksgriff!

---

Der Beli ist für jedes Mädel ein Glücksgriff!

---

Ob PöLa das auch sagen würde?

So ganz begeistert sah sie ja nicht aus!

---

Wir hatten ja nur so kurz Zeit miteinander in Linz. Die wird schon noch drauf kommen, was sie an mir hat.

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #165

---

Wir hatten ja nur so kurz Zeit miteinander in Linz. Die wird schon noch drauf kommen, was sie an mir hat.

---

Zitat von Fördedampfer im Beitrag #164

---

Endlich mal ne saubere, verständliche Erklärung woher der ganze Sch... kommt, der uns jetzt um die Ohren fliegt. Ich fühle mich geneigt, zu applaudieren.
Aaaaaber... Für Grundlagenforschung is es nu zu spät. Schade aber ist so. Wie gehts also weiter?

---

Zitat von canis queen im Beitrag #167

---

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #159

---

Exact wichtel -mein erster Dampfer, der mir begegnete und den ich ansprach, was er da macht, sagte mir : Dit is dampfen - wie roochn, nur ohne Tabak verbrennen. Und genau so hab ich es genommen. Statt Tabak verbrennen = Liquid verdampfen, statt Feuerzeug nehmen = akku wechseln. Ansonsten allet Selbes. Hat wunderbar jeklappt. Das ich vielleicht weniger Schadstoffe aufnehme, keine Feinstaub mehr inhaliere, Keinen Teer mehr reinziehe der die Lunge verklebt und weitere Details,is mir erst klar geworden, als nach weniger als vier Tagen die Tabakzigarette schon Geschichte beimir war.

---

Gut reflektiert.

Und ich höre teilweise noch, dass Dampfen viel schädlicher ist als Tabak zu rauchen.

Gehe ich nicht weiter in Gesprächen drauf ein, davon bin ich schon fast müde....

Gut Dampf

Wirklich gut beschrieben was man so denkt, wenn man umsteigt. Wobei ich auch nicht aufhören wollte, Nikotin aufzunehmen. Damit habe ich ja wissentlich in Kauf genommen, mir weiterhin ein Gift zuzuführen. Ich wollte, dass das Teerbedingte ziehen in der Brust aufhört und genau das habe ich bekommen. Aus Versehen gabs noch eine Menge an anderen Vorteilen dazu aber die waren nicht mein Antrieb.

Und ich gönne mir die Gespräche immer wieder gerne. Tabakraucher reagieren allerdings komisch auf die Antwort "Und was GENAU ist alles in deiner Kippe drin?" nachdem ich ihnen aufs ml genau erklärt habe, was ich gerade konsumiere. Probierts mal aus. Ist lustig.

Zitat von Tormk im Beitrag #172

---

Gut reflektiert.
Und ich höre teilweise noch das das Dampfen viel schädlicher ist als Tabak zu rauchen.
Gehe ich nicht weiter in Gesprächen drauf ein, davon bin ich schon fast müde....

---

Die ganze Diskussion über die enthaltenen Schadstoffe ist doch unsinnig, für mich ist der Dampf unschädlich und der Rauch einer Zigarette hochgradig giftig.
Aus dem Grunde hatte ich ja auch die Stoffe analysiert (Rauch einer Zigarette, sowie Dampf aus einer Dampfe).
Auch die Spektren habe ich hier hochgeladen, doch gehe davon aus das keiner in der Lage war die Stoffe sowie die Analyse zu interpretieren.
So ist es auch bei einem Raucher der von Chemie keine Ahnung hat, dem könnte man sonst was erklären, doch verstehen..........

Auch bin ich nur aus einem Grund umgestiegen, ich wollte einen besseren Geschmack und keine Nitrosamine, Teer und andere Verbrennungsrückstände mehr............. aufhören zu dampfen kommt für mich nicht in Frage!!!
Nur leider wird beim dampfen erheblich weniger Nikotin freigesetzt wie bei einer normalen Zigarette, sodas die Nikotinkonzentration fast dreimal so hoch sein sollte wie bei einer Zigarette.
Wenn ich nach einem 12 Stunden Flug am Ziel an meiner Dampfe ziehe (nach ca. 18 Stunden ohne) dann meke ich bei 6mg NICHTS doch mit dem 18mg Liquid knallts.......