phil hat. review der iqos: da sieht man auch diesen tabakschmier zum verdampfen

https://www.youtube.com/watch?v=YOtVKnGVuqg&t=1194s

Hab ich mir gestern angesehen... Phil sagt eigentlich alles, was wichtig ist.

Unsinn für Dampfer und für Raucher wohl zu teuer ;) (soll auch nicht schmecken, Phil wird ganz bleich im Video)

Zitat von Romilia im Beitrag #91

---

gerade musste auch rtl ein bißchen werbung machen (in rtl-akuell) verbrämt mit den worten von fr. mortler, unserer vorbildlich adipösen gesundheitsministerin.
ja, ja, man muss nicht dieses fiese aroma dampfen...wobei, man muss den kioskbesitzer ja verstehen: von irgendwas muss der mensch ja seine miete zahlen und zeitungen liest ja auch keiner mehr. (ich schon, aber nicht mehr auf papier)
und fr. mortler....das ist richtig gruselig, das pöhse nikotin mal wieder, plötzlich ist das an allem schuld...

http://www.tvnow.de/rtl/rtl-aktuell/send...30112016/player

ab minute 10:05, frau mortler ab 11:37

im prinzip und so hat auch mein nichtrauchender und nichtdampfender männe das empfunden, war der ganz beitrag ein höchst suggestiver anti-ezig-beitrag.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #99

---

Muß aber heute offenbar was wirklich Wichtiges sein, wenn Blogger und der Dampfermagazin dem ganzen Werbewirbel vom PM sogar mit einem Artikel würdigen ;)

---

Frau Mortler unsere Qualtäts.. ähh, Gesund... ach, Dummschwätzerin vom Dienst so anhöre, Zitat: Wenn ich Nikotin als Inhalt angeboten bekomme und es auch verdampfe, konsumiere, dann gibt es mit Sicherheit keinen wesentlichen Unterschied zur Tabakzigarette. Zitat Ende.
Vielleicht aus dem Zusammenhang gerissen, mit Sicherheit sogar. Die Frage wurde nicht gezeigt und deswegen gehe ich davon aus das es aus dem Zusammenhang gerissen ist.
Falsch ist es dennoch wie wir wissen!

Aber sowohl von RTL als auch vom Redakteur einfach nur falsch.

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #104

---

Die rollen das jetzt mit der Behäbigkeit eines Großkonzernes aus. Aber die Mühlräder bewegen sich nun langsam aber sicher. Die nehmen sich Zeit.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #99

---

Muss aber heute offenbar was wirklich Wichtiges sein, wenn Blogger und der Dampfermagazin dem ganzen Werbewirbel vom PM sogar mit einem Artikel würdigen ;)

---

würdet ihr das total gesunde dingens nicht euren lieben rauchenden verwandten zu weihnachten schenken wollen?
ich würde, nur leider dampft meine mutter ja auch :-))) schwiemu raucht nicht und männe auch nicht, so ein mist.
vielleicht schenke ich mir sie ja selbst?
aller gelegentlich rauche ich ja noch mal eine und will das durchaus auch beibehalten. obwohl, dafür reichts, wenn ich eine schnorre :-)))
woraus dieses ding mit sicherheit nicht befreit, ist aus dem abhängigkeitskreislauf.
ja, ich brauche mein nikotin - aber längst nicht in dem maß, wie ich die pyro gebraucht habe, wo ich quasi auf dauerentzug war, weil nach der pyro war immer vor der pyro.
diese wiedergewonne freiheit ist beim dampfen mein größtes geschenk

Stellt euch mal vor wie diese "Nachricht" auf Raucher gewirkt hat. Plötzlich keine Kippen mehr. Blanker Horror und kalter Angstschweiß.

>Schaller spricht, "nicht Schadstofffrei, keine unabhängigen Studien, keine Langzeitstudien"

>Dass Big_T selbst dazu sagt "Nicht ungefährlich" ist Nikotin drin und machen abgängig.

>Auf der Packung die üblichen Warnhinweise - klar und das Steuersymbol 6g 6€, dabei fallen 1.05€ Tabak-Steuer an statt 3.88€ Zigarettensteuer.

>Einzig die Mortler, die Drogenbeauftragte - es ist fraglich, ob diese Steuerzuordnung so von Dauer sein kann. Die Politik lässt das durchgehen (Unsinn, das Gesetz ist so)


Die Aktien und weltweiter Tabakkonsum ist aber nicht rückläufig, und die Aktien weiterhin eine gute Anlage. Ob hier oder da weniger geraucht wird, das ist nicht die ganze Wahrheit.
Das PM ihr Produkt für schädlich hält, dass ist nach meiner Einschätzung wohl durchdacht (Nikotin). Derzeit profitieren sie von dieser Darstellung, "lästig Konkurrenz soll ja nicht beflügelt werden"

Insgesamt ein sehr oberflächlicher Beitrag, nichts Neues, aufgewärmter Kaffee und einseitig.
Keine Silbe, das diese süchtigen Tabakkonsumenten zumindest das Risiko minimieren können, was ja auch ein erster Schritt sein kann. Es gilt, Quit or die

Zitat von Michigan im Beitrag #112

---

Das PM ihr Produkt für schädlich hält, dass ist nach meiner Einschätzung wohl durchdacht (Nikotin). Derzeit profitieren sie von dieser Darstellung, "lästig Konkurrenz soll ja nicht beflügelt werden"

---

Dampfer hat sich mehr und mehr durchgesetzt, was neben den "not burn" Produkten auch gut so ist. E-Zigarette ist für mich ein Begriff geworden, der verschiedene Produkte gleichstellt, selbst nikotinfreie Produkte fallen darunter. Dies kommt den Gegnern allerdings sehr entgegen, und wird auch bewusst so aufrecht erhalten.

Macht aber deutlich, dass die Begriffe aus der Scene mehr und mehr auch akzeptiert und angewendet werden.

Vor ein paar Jahren gab es schon die Diskussion, ob der Begriff "E-Zigarette" generell vermieden werden sollte, und ein anderer Begriff wichtig wird. Im Laufe der Jahre hat der Begriff "Dampfer" sich mehr und mehr durchgesetzt. Die E-Zigarette nenne ich mehr und mehr auch "e-Verdampfer" oder "Liquid-Verdampfer(System)", damit auch klar ist, was ich meine

So lange wir nicht anfangen von "ENDS" zu sprechen ...
;-)

Gestern im Kiosk, der auch über und über mit Iqos-Werbung tapeziert ist:

Ich: "Wird das gekauft?"
Sie druckst herum, "das ist halt für die, die nicht wollen, dass es riecht."

Zitat

---

auf deutsch "ENIS" hätten wir bestimmt einige Sorgen weniger

---

Vape Pen "ENIS"...

Zitat von smoked im Beitrag #121

---

Zitat

---

auf deutsch "ENIS" hätten wir bestimmt einige Sorgen weniger

---

Vape Pen "ENIS"...

---

Tretboot hat's erfunden, das Persönliche Elektronische Nikotin Inhalations System

https://www.clivebates.com/letter-to-the...-international/