Sollte das DTF den Forschenden aktiv die Hand reichen?
@GrEy, stimmt 
@blackhide, du hast ja so recht. Wenn allerdings Vorschläge kommen, die etwas
Eigeninitiative erfordern, kommen entweder gar keine Reaktionen oder es werden
Argumente angeführt, warum dieses oder jenes nichts bringt.
Ich hatte z.B. mal den Vorschlag gemacht, bei Dampfertreffen Infomaterial über das
Dampfen mitzunehmen und mit Erlaubnis des Wirtes, einen Flyer aufzuhängen, mit
dem auf das Dampfertreffen aufmerksam gemacht wird und Informationen an die anderen
Gäste angeboten werden. Null Resonanz.
Wenn wir weiterhin nur in Foren unseren
Unmut äussern, wird sich das Dampfen nicht retten lassen.
#33 RE: Sollte das DTF den Forschenden aktiv die Hand reichen?
#35 RE: Sollte das DTF den Forschenden aktiv die Hand reichen?
@GrEy
Ich bin bei dir 
Das Problem ist ja, dass sich kein "Wissenschaftler/Reporter o.ä."sich mehr trauen kann auf uns (hier im Forum) zuzukommen 
Wenn auch nur die kleinste unbedarfte Frage aufkommt, wird dieser sofort in der Luft zerrissen 
Ob dies der richtige Weg ist, möchte ich für unsere Gemeinschaft die ich im übrigen von der Sache her sehr schätze, nicht beantworten
In der Ruhe liegt die KraftGruß
mscbiker
Zitat von Mscbiker im Beitrag #35
@GrEy
Ich bin bei dir
Das Problem ist ja, dass sich kein "Wissenschaftler/Reporter o.ä."sich mehr trauen kann auf uns (hier im Forum) zuzukommen
Wenn auch nur die kleinste unbedarfte Frage aufkommt, wird dieser sofort in der Luft zerrissen
Ob dies der richtige Weg ist, möchte ich für unsere Gemeinschaft die ich im übrigen von der Sache her sehr schätze, nicht beantworten
Das mal und dann noch viele andere Gründe, eben aus der Vergangenheit. In DE gibt es wohl kaum einen Forscher, Suchtberater, Arzt, Juristen und sonstige aus Wissenschaft/Wirtschaft und Politik, der nicht kontaktiert wurde. Ein Blick ins Netz von einem dieser Genannten und sie würden mit Infos erschlagen werden, das wissen sie und das vermeiden sie wohlweislich.
Kein Sender, keine Sendung, Diskussionsrunde etc., die nicht angefragt wurde für eine Berichterstattung, kein Interesse. Das BfR hat von Prof. Mayer, genau so wie von Rursus, der IG-ED und anderen Pro-Dampf Forschern/Wissenschaftlern und auch Verbänden zu einer Stellungnahme gebeten oder auch Untestützung geboten. Direkte Face-to-Face Kontakte mit den WHO-Kollaborateuren in Brüssel und Heidelberg, nur um sich niedermachen zu lassen und wie geprügelte Hunde zurück zu kommen, ohne Ergebnisse. Wir Verbraucher werden eh nur belächelt egal ob als Lobby oder Astroturf.
Da sinkt die Motivation schon erheblich, das musst Du schon verstehen, besonders bei den sogenannten "Veteranen", bildlich gesprochen, die mit "Kriegsverletzungen" von der Front zurückkehren
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
Was meiner Meinung nach am sinnvollsten ist, dass wir die Kontra-Fraktion dahin bringen, dass unsere Dampfen im Verhältnis zu anderen Umwelteinflüssen und nicht zuletzt mit der Zigarette igesetzt werden.
Nur das verdeutlicht den Massen, dass wir eigentlich einen sehr positiven Gedanken hegen.
Auch wenn wissenschaftliche Studien vorliegen, können diese immer in eine bestimmte Richtung interpretiert werden
was wir ja permanent zu spüren bekommen.
Das heißt, wir müssen auf eine Sachliche und relativ emotionslose Basis kommen um auch ernst genommen zu werden.
Sich auf die gleiche Stufe wie unsere Wiedersacher zu stellen ist mMn nicht zielführend.
Schließlich sind wir es doch die etwas vorantreiben möchten
In der Ruhe liegt die KraftGruß
mscbiker
Zitat von Mscbiker im Beitrag #38
Was meiner Meinung nach am sinnvollsten ist, dass wir die Kontra-Fraktion dahin bringen, dass unsere Dampfen im Verhältnis zu anderen Umwelteinflüssen und nicht zuletzt mit der Zigarette igesetzt werden.
Nur das verdeutlicht den Massen, dass wir eigentlich einen sehr positiven Gedanken hegen.
Auch wenn wissenschaftliche Studien vorliegen, können diese immer in eine bestimmte Richtung interpretiert werden
was wir ja permanent zu spüren bekommen.
Das heißt, wir müssen auf eine Sachliche und relativ emotionslose Basis kommen um auch ernst genommen zu werden.
Sich auf die gleiche Stufe wie unsere Wiedersacher zu stellen ist mMn nicht zielführend.
Schließlich sind wir es doch die etwas vorantreiben möchten
@heimchen hat sich gerade überschnitten
Ich verstehe was du meinst. Ich habe auch in Sachen Dampfen den größten Respekt für unsere Veteranen.
Aber es gibt noch genug von uns die unversehrt sind, jedoch wenn ich den Sch..... von verschiedenen Newbies lese verliere selbst ich, obwohl ich ein sehr positiver Mensch bin, den Glauben.
Und so kommen wir nicht weit bzw. weiter....
Ich bin dazu bereit uns weiterzubringen, allerdings nur auf vernünftiger und Respektvollen Art und Weise.
Ich stelle mich nie auf die gleiche Stufe wie meine Wiedersacher, egal um was es geht.
In der Ruhe liegt die KraftGruß
mscbiker
Ich würde erwarten und hoffen, dass jemand, der eine ernstzunehmende und neutrale Studie ansetzt, sich vorab natürlich umfassend informiert, um die tatsächliche Verwendung zu testen; und bei Fragen auch mit Herstellern und Nutzern in Verbindung tritt.
Alle, die das nicht tun, sind sicherlich vorab beeinflusst, um die Ergebnisse in eine bestimmte Richtung zu treiben, und denen kann man auch nicht mehr helfen. 
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
