Das wichtigste dabei ist, das es gelesen wird und darauf reagiert wird.
Ich weiß nicht was Ihr gerne als Reaktion hättet, sowas wie "Jawohl gebe ich ihnen recht und ich werde mich persönlich mal drum kümmern" wird es öffentlich nie geben.
Ich finde gut das überhaupt eine Reaktion kommt und so etwas schärft die "Sinne" der Abgeordneten.
Nach dem Motto:
Da sind Leute die betroffen sind und meckern weil ihnen das was zurzeit passiert nicht passt!

KEEP GOING !

Das muss ich aber direkt mal ändern...



Das bekomme ich schon irgendwie hin, es sollen ja die User auch hier lesen können...

aaaauuuuuuuuuuuuuutsch'n

Aber sie hat sich sicher nur verhört als man ihr sagte: "....Aääääh, Zigaretten enthalten 7000 nachgewiesene Inhaltsstoffe."

Bestimmt nur n Dialekt-Problem. Bestiiiiimmmmmt!

Es ist wirklich einfach wie nie Politikern zum Thema Dampfen die Meinung zu sagen.
Name, Adresse, eigene Dampfbeschichte kurz anreißen, Standpunktblock auswählen oder selber einen verfassen, Grüßen, absenden und fertig.

Nicht mal grüßen, sogar das macht das Programm selbst. "Sehr geehrter Herr/Frau xyz" wird ebenso automatisch eingefügt wie "Mit freundlichen Grüßen Vorname Nachname (Adresse wenn angegeben)".

Wenn man das also auch noch mal reinschreibt, isses doppelt!

Stimmt sorry.
Streiche Grüßen setze wünschen/fordern ;)

Aus gegebenem Anlass (Nachbarforum): Das Tool versendet je eine "personalisierte" Email (Anrede Sehr geehrte(r) Herr/Frau XYZ") an alle Abgeordneten des gewählten Bundeslandes. Wählt man also z.B. Bayern, so erzeugt man damit 91 separate Emails an Abgeordnete (in NRW sind es sogar 136 ;) ). Dabei werden auch alle Fraktionen abgedeckt!

Nur so für den Überblick: Bisher haben sich ca 160 Dampfer beteiligt, manche davon haben das Formular 17 mal ausgefüllt und damit alle Abgeordneten (630) plus Bundesminister angeschrieben (so kommt man zu den 306 Einträgen aus der Statistik).

Es freut mich sehr, dass sich der Trend zum Freitext dabei fortsetzt, das schwächt eventuelle Astroturf-Vorwürfe deutlich ab.

MfG Smo

Heute habe ich die Kontrollmail bekommen - und bereits die ersten 6 Rückmeldungen. Zwei kommen von Grünen-Politikern, die Antwortmails sind absolut identisch.
Die Antwort einer SPD-Politikerin geht aber recht detailiert auf meinen Text ein - also entweder hat man sich da bei der Beantwortung wirklich Mühe gegeben oder zufällig die passenden Textbausteine ausgewählt. Zwei Politiker wollen sich nicht äußern weil ich nicht aus deren Wahlkreis komme, ein weiterer hat sich auf blabla beschränkt. Ich bin mal gespannt welche Rückmeldungen noch kommen.

Auch Politiker sind gut im Ausreden finden...

Hallo und guten morgen

gestern habe ich doch tatsächlich auf meine eMail eine Antwort bekommen.
Von Frau Mattheis Hilde MdB (SPD)
- das Thema ist bisher nicht im Gesundheitsausschuss (dem sie angehört) aufgeschlagen
- der Vorschlag zur Umsetzung soll vom Bundesgesundheitsministerium oder von Landwirtschaft Ernährung erfolgen
- Anhand eines konkreten Gesetzesentwurfes wird der Bundestag diesen Entwurf diskutieren, sowie verschiedene ExpertenInnen beratend hinzu ziehen, ob der Entwurf so umsetzbar ist
- Noch sind sie aber nicht so weit
- Ihre Position sowie die Position der SPD ist dabei eindeutig
- vorrangiges Ziel ist der Jugendschutz (die sollen weder Zigaretten noch e-Zig kaufen dürfen)
- weil klar ist, das beide Produkte Gesundheitsschädlich sein können, welches davon mehr oder weniger schädlich ist spielt jedoch keine Rolle
- Sie wisse um die kontroversen Diskusionen (natürlich bringt sie BfR und DKFZ als Quellen, welche Gesundheitliche Störungen nicht ausschließen können)
- Sie wisse auch um Untersuchungen aus andere Länder, welche im Gegensatz dazu stehen
- Ihr Hauptproblem: Es gibt keine Langzeitstudien
- Weiter stellt sie sich die Frage, welches Problem ich damit habe, respektive welche Einschränkung meines Konsums ich denn befürchte?
- Die E-Zig soll nicht verboten werden. Im schlimmsten Fall nur der Zigarette gleich gestellt werden.
- Sie kann sich auch ein Verbot für die E-Zig in öffentlichen Räumen vorstellen, weil allein der Verdacht einer Gesundheitsschädigung würde sie dazu zwingen im Interesse
des Schutzes der Passivdampfer zu denken und diesen Schutz den Vorrang einzuräumen.

Zitat von heimchen im Beitrag #63

---

Zitat von Bandito76 im Beitrag #62

---

Zwei Politiker wollen sich nicht äußern weil ich nicht aus deren Wahlkreis komme,

---

da ich mich so gar nicht auskenne mit Wahlkreis (kenne ich irgendwie nicht in CH), magst mir kurz erklären, wie ein Politiker einem besorgten Bürger keine Antwort geben kann, nur weil er nicht aus seinem Wahlkreis kommt?? Das hat doch nichts mit der Sache zu tun, der sollte doch trotzdem eine Meinung vertreten können.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #63

---

Zitat von Bandito76 im Beitrag #62

---

Zwei Politiker wollen sich nicht äußern weil ich nicht aus deren Wahlkreis komme,

---

da ich mich so gar nicht auskenne mit Wahlkreis (kenne ich irgendwie nicht in CH), magst mir kurz erklären, wie ein Politiker einem besorgten Bürger keine Antwort geben kann, nur weil er nicht aus seinem Wahlkreis kommt?? Das hat doch nichts mit der Sache zu tun, der sollte doch trotzdem eine Meinung vertreten können.

---

Ich finde das auch irre wenig...
Diesmal ist das eine Aktion wo man nicht mal den Ar*** hoch bekommen muß - man kann ganz entspannt bei nem Pott Kaffee das Formular ausfüllen und alles ist nach ein paar Minuten erledigt.
Hinterher ist das Gejammer wieder groß!
Also liebe Dampfergemeinde - nicht quatschen, machen!

stimmt, ich bin verwundert.

Dies ist doch eine Aktion bei der man bequem und schnell mitmachen kann.

Auf der anderen Seite:

Es hat nicht mal jeder Fori mitbekommen, dass es im DTF einen Adventskalender gibt und da gibt es sogar tolle Preise zu gewinnen

Zitat von heimchen im Beitrag #54

---

Man glaubt manchmal nicht, was man so als Antworten bekommt.

Auf FB wurde so eine Antwortmail veröffentlicht, weil so ...***** (selbstzenur). Hier mal ein Ausschnitt:

Fängt harmlos an:

Zitat

---

Es ist richtig, dass der Konsum von E-Zigaretten mit deutlich geringeren gesundheitlichen Gefahren verbunden ist als das Rauchen von "Normalzigaretten".

---

(was wir alle wissen)

Dann:

Zitat

---

Nikotinhaltige Liquide der E-Zigarette werden aus Tabak hergestellt und enthalten eine Vielzahl zusätzlicher Inhaltsstoffe.
Die Inhaltstoffe der Liquide sind oftmals nicht deklariert und unbekannt. Die Zahl von 7.000 nachgewiesenen Inhaltsstoffen in E-Zigaretten wurde in einer Veröffentlichung des Berufsverbandes der Lungenfachärzte genannt. Nähere Informationen kann Ihnen dazu das Deutsche Krebsforschungszentrum in Heidelberg geben.

---

Und das war die Antwort auf eine Mail die an Frau Marlene Mortler ging und in ihrem Auftrag von einer Verena Hörmann beantwortet wurde....

---

Solche unverschämten Lügen sollte man wirklich mal veröffentlichen!

Die Verena Christin Hörmann (Büro Marlene Mortler) hab ich Anfang der Woche schon angeschrieben und gesagt, dass das ist.
Kam aber nix zurück.
Ende 2014 hat man die verschiedenen Liquids die in England auf dem Markt sind gezählt, dann wahrscheinlich mit den verschiedenen Nikotinmöglichkeiten multipliziert und kam so auf diese 7000.
Juhuu...man hatte bei der E-Zigarette endlich eine Zahl die Höher als die 4000 Schadstoffen in der Tabakzigarette war.
Schädlich, schädlich.

Das ist das selbe wenn ich sage Brot oder Nudeln bestehen nachgewiesen aus Tausenden Bestandteilen. Nur weil es die Möglichkeit gibt zick verschiedene Gewürze und Mehlsorten im Teig zu kombinieren.