Zitat von Frank/RuhrDampfPott im Beitrag #3200

---

Hi Leute hab mal zu dem Thema TPD mit nem Kollege nen kurz Film gedreht !

Also alle die noch nicht haben sollen Unterzeichenen sonst endet es so wie im Film :-)

https://www.youtube.com/watch?v=sCHq5Kk_Bgw

---

Ich lass mich überraschen, wie das überhaupt jetzt gehandelt wird. Da 3 Petitionen zusammengefasst wurden, müssten eig. alle 3 Petenten angehört werden, falls es dazu kommt und nicht eine 2/3 Mehrheit dagegen ist.

Richtlinie

Zitat

---

11. Im Laufe des parlamentarischen Prüfverfahrens entscheidet der Ausschuss, ob eine öffentliche Beratung oder eine Anhörung von Petenten durchgeführt werden soll.

---

Quorum erreicht, aber:

Zitat

---

Das besondere daran: Der Petent wird zu dieser Beratung eingeladen und darf sein Anliegen persönlich vor den Abgeordneten des Petitionsausschusses vorbringen.

Dies ist aber nur der Regelfall, denn das Erreichen des Quorums führt nicht zwingend zu einer öffentlichen Beratung; die Abgeordneten des Petitionsausschusses können sich mit einer zweidrittel Mehrheit gegen die Beratung einer Petition in einer öffentlichen Sitzung entscheiden.

---

Da heisst es warten, was passiert. Für den/die Petenten wird es schon schwierig, die Aufgabe ist es, ungewohnt vor vielen Menschen zu sprechen, für die Sache zu werben und möglicht viele auf seiner Seite zu ziehen.

Im Gegensatz zu Angeordneten ist das kaum jemand gewohnt und da ist schon ein guter Druck da, der auf den Schultern lasten wird. Leider kann man sich den Sprecher nicht aussuchen. Von daher ist alles offen und es heißt erstmal abwarten, ob der/die Petenten zum Zug kommen.

Zitat von Käptn_Speck_Jarrow im Beitrag #3202

---

Zitat von Frank/RuhrDampfPott im Beitrag #3200

---

Hi Leute hab mal zu dem Thema TPD mit nem Kollege nen kurz Film gedreht !

Also alle die noch nicht haben sollen Unterzeichenen sonst endet es so wie im Film :-)

https://www.youtube.com/watch?v=sCHq5Kk_Bgw

---

Ist das gewollt, dass der Film keinen Ton hat?

---

Zitat von Mementor im Beitrag #3191

---

Das wird er sein, er wird ja von der IG ED gecoacht und begleitet :)

---

Nur zur Kenntnis. Ich habe eine Antwort von Herrn Tempel bekommen, die ich nach seinem Auftritt vor dem Bundestag letzte Woche schickte.
Darin wird mitgeteilt, dass sich Herr Tempel "für die Position, dass die E-Zigarette eine weniger schädliche Alternative zur Tabakzigaretten bietet
weiter vertreten und sich auch weiterhin für eine angemessenen Regulierung einsetzen." wird.

Weiter wurde angemerkt: "In Februar wird eine Anhörung im Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft stattfinden,
zu dem die Fraktion DIE LINKE einen Sachverständigen einladen wird, der diese Position auch wissenschaftlich begründet."

Namen/Datum dazu waren nicht enthalten.

Zitat von Frank/RuhrDampfPott im Beitrag #3204

---

Ja ist gewollt :-)

---

Bin gespannt, wen sie da als Experten ausgeguckt haben (werden).

50.500

"Jeder Tropfen hilft" sagte die Ameise
und pinkelte ins Wattenmeer.

Weiter so!

Vor 2 Tagen, gefühlte 60 Seiten vorher hatte ich ja schon gepostet das ich 114 Unterschriften weg geschickt hatte. Am selben Abend war ich ja auch auf dem Dampfertreff in K. Dort hatten wir auch nochmal 17 Stimmen in der Kneipe gesammelt. Dazu habe ich gestern nochmal 4 dazubekommen, da wir Besuch hatte. Die habe ich heute morgen noch per Einschreibe losgeschickt.

Also Zusammenfassung:

Stimmen die nach Berlin gingen: 135

Zitat von colonius im Beitrag #3210

---

50.500

"Jeder Tropfen hilft" sagte die Ameise
und pinkelte ins Wattenmeer.

Weiter so!

---

@heimchen @mamamia

Sehr geehrter Herr (Vertretung),
für Ihre Antwort und die Mühe bedanke ich mich sehr. Ich freue mich darüber, dass Sie und Herr Tempel ansprechbar
und diesem Thema gegenüber aufgeschlossen sind. Mit großem Interesse werde ich Ihre Arbeit verfolgen.

Der Anhörung im Februar im Ausschauss für Ernährung und Landwirtschaft sehe ich erwartungs- und
hoffnungsvoll entgegen. Leider war es in den letzten Jahren so, dass nahezu ausschließlich Gegner oder
themenfremde Fachleute und Sachverständige gehört wurden. Das führte dazu, dass immernoch viele
die elektronischen Verdampfer mit einer Tabakzigarette gleichsetzen und viele weitere Mythen. Zu diesen
Mythen zählen Dinge wie "Rauch", der nachweislich nicht entsteht, Explosionsgefahr, unbekannte Stoffe, etc...
Bisher wurde noch kein nachvollziehbarer Grund genannt, welches Problem diese Innovation darstellt, der
eine Gleichstellung oder eine dermaßen strenge Regulierung rechtfertigen würde.

Die Feststellung, die E-Dampfe ein für sich alleinstehendes Genussmittel, so wie Tabak, Alkohol oder Zucker darstellt,
ist jedem bekannt, der sich 10 Minuten damit auseinander setzt und sollte der erste und grundlegende Schritt für
eine evtl. Regulierung sein.

Haben Sie Kenntnis darüber, welcher Sachverständige zu der geplannten Anhörung vor dem Ausschuss geladen wurde
und wann im Februar der Ausschuss zusammenkommen wird?
Vielen Dank vorab für die Informationen.

Ihnen wünsche ich einen angenehmen Start in die neue Woche,

wattnmeer ? - watt n´meer,kei watte mehr . :-)=)

In den üblichen Medien die der durchschnittliche Bürger konsumiert mag es kleine Kurznachrichen
zu Petitionen gegeben haben, aber einen großen Artikel in einer Zeitung die viele erreicht, habe ich
von keiner Petition gesehen. Die Petition alleine ist keine Schlagzeile wert, das funktioniert nur wenn sie im Zusammenhang
mit einem Skandal oder sonstiger Nachricht erscheint, an der die politisch eher nicht interessierten Menschen Interesse haben.

Das ganze ist für uns ein Skandal, aber für die meisten eben nicht, ....so lange bis sie die Dimension begreifen und verstehen, dass sich das was passiert
sich auf jede Regulierung beziehen lässt.

Unser Anliegen, die Hintergründe, die Fakten, die müssen in die Öffentlichkeit, da sehe ich unsere nächste Aufgebe.

Die Regulierung muss in der EU korrigiert werden wenn es vernünftig sein soll,
ich sehe die einzige Möglichkeit darin vielen diese unmögliche undemokratische interessensmotivierte Arbeitsweise der EU
bewusst zu machen. Denn diese betrifft jeden, alle Deutschen und alle europäischen Bürger.

"Stoppt die EU-Diktatur"....oder so etwas,
das ganze konnte nur passieren weil wir Bürger gepennt haben als die EU sich über die Nationalen Gesetze geschoben hat,
und da gabs auch schon die Warner die gesagt haben was passieren kann und genau so auch passiert ist.

Meiner Meinung nach lässt es sich nur regeln wenn wir die EU mit unserer Sicht konfrontieren,
die Dampfer haben im Gegensatz zu allen anderen kleinen Gruppen Kontakte zu den Schlüsselmenschen der anderen europäischen Communitys,
daher denke ich dass es eine Chance gibt.

Gibt es irgendwo etwas kurzes, knappes was leicht verständlich macht wie die EU funktioniert und weshalb das eine Entmündigung für uns ist?

Mir reicht die maximal zu erreichende 1/1 Umsetzung der EU-Regulierung nicht um sagen zu können, das Unrecht ist aus der Welt!

Ich denke Prof. Stöver wird von der Linken eingeladen. Nix genaues weiß man nicht

Prof Stöver...
wer gucken will
https://idw-online.de/de/news631745

50.570
... super, nicht nachlassen

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #3217

---

Prof Stöver...
wer gucken will
https://idw-online.de/de/news631745

---

Hallo @Stefan Taubert

leider nicht, ich habe nur schnell nachgeschaut ob er wirklich passen würde,
wir wissen ja nicht wer es sein wird,
es ist ganz wichtig dass es niemand ist der sein Fähnchen in den Wind dreht,
also lasst uns tiefer schaun was er noch gesagt hat und wann,

ich würde mich ja freuen wenn solche Aufgaben der Beste übernehmen würde.

https://www.dkfz.de/de/presse/pressekonf...rolle-2011.html

hier mal dass er Pötschke schon mal am Tisch hatte,
wir müssen finden was er gesagt hat,
eine Videoaufzeichnung einer Kommunikation wäre am aufschlussreichesten.

https://www.bundestag.de/presse/pressemi...r-inhalt/401062
scheint was innigeres zu sein, nur weiss ich nicht ob Liebe oder Hassliebe

Gerade erst war Prof Stöver vs. Dr.Pötschke-Langer in Thieme Suchttherapie geleitet von Silke Kuhn, die die Hamburger Studie mitleitet.
Im 2. Alternativen Drogen - und Suchtbericht behandelt Prof. Stöver die Dampfe
Und am 10.01. war er der geladene Experte von den Linken, wo es um Dampfe und Jugendliche geht.
Er ist auch derjenige der das 'gateway' bei Jugendlichen und der Dampfe untersucht Uni Frankfurt.

Spekulieren finde ich blöd,
hat aber einen enorm wichtigen Effekt,
man bleibt am Ball und bringt andere an den Ball,
und man findet immer auch später erst verwertbare Informationen,
daher bin ich dafür, solange bis etwas konkret ist.
Dann kann man aber auch konkret nachforschen.
Es ist alles da, nur oft ist es versteckt, zusammen findet man viel mehr,
und irgendeiner macht dann einen Volltreffer.

Gibt es Videoaufzeichnungen oder Schriftliches?

Sobald ich Antwort auf meine Anfrage habe gebe ich bescheid. Die letzte wurde von Freitag auf Montag beantwortet. Mit Glück ja heute oder morgen früh was.