Bundestagspetition gegen die TPD2 - bitte unterzeichnen!
27.02.2016 22:25
#3576
27.02.2016 22:47
#3579
Zitat von mamamia im Beitrag #3524Zitat von MagicMike im Beitrag #3504
1 Warum lässt Ihr ihn nicht einfach machen, traut Ihr anderen gar nix zu ?
Kommt fast so rüber ?
Würde mich nicht wundern wenn Herr Loos nun nach diesem feedback dankend ablehnt.
2
Ihr wisst alle das die TPD2 nicht mehr zu stoppen ist( In DE ), hättet ihr mehr erreichen können?
Wie würde sich euer Ergebnis von dem des Herrn Loos unterscheiden?
Diese Petition hat erreicht was sie meines Erachtens tun sollte Aufmerksamkeit nach aussen
und Einigkeit bei der Community, das wars auch schon.
3
Ist wirklich eine Frechheit wie Ihr euch verhaltet!
4
Sollte das so weitergehen bleibt uns in spätestens 2 Jahren aber auch gar nix übrig vom Dampfen
da haben die aber auch alles wegreguliert.
So nun geh ich schlafen sonst werd ich noch ausfallend.
TATA...
1 - Es bleibt uns eh nichts anderes übrig. Und Herr Loos hat in mehren Telefonaten völlig klar gemacht, dass er weder unsere Vertretung wünscht noch überhaupt bereit ist, mit uns im Vorfeld der Anhörung zusammenzuarbeiten: wir hatten ihm angeboten, ihn z.B. durch ein Durchspielen der Anhörung in einem Hangout o.ä. auf die kritischen Fragen und vor allem die Einwände des Ausschusses vorzubereiten. DAS hatte er allerdings nicht nötig, kann man ja auch in seiner Antwort an Norbert lesen.
Aber wenn man allein schon die Forderung in seiner Peti anguckt, weiß man doch, dass sie von vornherein ein totgeborenes Baby ist. Wegen 2 - schreibst du ja selbst.
2 - Eventuell hätten wir wirklich mehr erreichen können, denn die Kernpunkte der beiden anderen Petitionen waren:
a) Den Artikel 20 aus der Tabakrichtlinie /zumindest in Deutschland/ herauslösen und in ein eigenes Gesetz zu gießen. (Udo Laschet - hätte zumindest minimale Aussichten auf Erfolg haben können, weil diese Forderung nicht gegen EU-Recht verstößt ... und von daher auch hätte ernst genommen werden müssen.)
b) Bei den "Expertenrunden" und Beratungen, die im Vorlauf der Gesetzgebung ständig stattfinden und auch hier bereits stattgefunden haben, die Verbraucher(vertretungen) mit an den Tisch zu holen. (Norbert Zillatron - Auch das würde sowohl nicht gegen EU-Recht verstoßen als auch über die am Donnerstag verabschiedete 1:1 Umsetzung der TPD hinaus gelten, nämlich für alle Verschärfungen, die nun ab ca. April, spätestens Mai per "1. Änderungsgesetz" auf uns zukommen. Also auch eine Forderung, die erfüllbar gewesen wäre und vor allem berechtigt ist, denn die Tabakindustrie als auch der ein oder andere Ecig-Industrievertreter wurden ja auch eingeladen. Warum also nicht die wahren Experten, nämlich die Verbraucher?)
3 - Deine Pauschalverurteilung lässt mich vermuten, dass du die Petitionstexte von Udo und Norbert gar nicht (aufmerksam) gelesen hast, sonst hättest du auch verstanden, wie perfide der Petitionsausschuss vorgegangen ist, als er ausgerechnet die am schwächsten formulierte Petition mit einer völlig unerfüllbaren Forderung zur "Leitpetition" erhoben hat... und dann würde dein Ärger und deine Verurteilung vermutlich auch ein eine andere Richtung als ausgerechnet die unsere gehen.
4 - Genau so ist es, und aus diesem Grund haben Udo und Norbert ihre Petitionen mit sehr viel Überlegung, Abwägung, Sinn und Verstand formuliert.
Natürlich sind WIR die einzig wahren Experten, die wissen, wo's lag geht (?).
Ich kenne den Herrn Loos nicht, genauso wenig wie ich Lust dazu habe, mir irgendwas tiefgründigeres zu diesen 'Abneigungen' auf FAzzebock oder ähnlichem zusammenzulesen.
Mir persönlich ist es schnurz egal, ob er selber raucht oder dampft. Ob er in einer Krabbenpuhl-Fabrik am Band steht oder der Scheff eines florierenden Import- und Export-Unternehmens ist. Mir ist ehrlich gesagt auch sein Antrieb zu seiner Petition egal gewesen, denn irgendwas wird ihn schon dazu angetrieben haben.
Natürlich habe ich mich auch gefragt: huch, was ist das denn? Den Gutsten kenne ich garnicht, habe noch nie was von ihm gehört. Schreibfehler, ungelenke Formulierungen waren mir dabei sehr nebensächlich, da ich selber mehr als genug davon habe, das ich den überschüssigen Rest gerne noch an Interssenten verkaufen könnte.
So What? Irgendwas, das ich nicht kenne, muss passiert sein. Was auch immer. Sassen wir jemals schon wirkluch und tatsächlich in einem Boot, in dem zwar kreuz und quer egrudert wird, aber immerhin in EINEM Boot.
Nun lese ich solche Sachen wie. Das hätte man doch schon in seinem Petitionstext rauslesen können...
Freunde des fetten Liquids: mir schwillt der Kamm. Wenn die Petition so dermassen shice war, wie ein paar Glaskugelschubser heute zu wissen vorgeben - warum kamen dann über 50000 Unterschriften zu sammen?
Ich weiss, das ich vielleicht etwas doof bin, Ist ir egal. Aber die restlichen anderen hätten da nichts gefunden oder finden können oder finden wollen? Ja, warum ruft ein Herr Loos überhaupt so eine Petition auf? Aha, wahrscheinlich irgendein gekaufter Brötchenfabrikant, ein Strohmann von ganz böse oben - wie hier auch schon mal angemerkelt wurde.
NAtürlich kann und muss man sich fragen: warum wurde überhaupt diese Petition genehmigt? Etwas nur aus der Annahme, das die uneinige Dampfergemeinde solche ZAhlen ohnehin nicht schaffen wird/konnte? Lassen wir das totgebohrene Kind doch noch etwas im Dorfteich schwimmen, damit auch jeder Depp erkennt, das Dorfteiche ein Risiko für Kinder sein können?
Oder ist vielleicht auch bischen die Entäuschung darüber, das wesentlich besser oder genauer vorberreitete Petiononen abgelehnt wurde, zusammengstrichen oder zusammengefasst? Petitionen, die eigentlich schon hätten so durchkommen müssen? Wurden die eingedampft (was für ein Wort), weil die Politiker etwa Angst vor der unangenehmen Wahrheit hatten? Politiker haben vor generell nichts Angst, ausser das ihre PArtei nicht oben mitmischen darf....
Mir jedenfalls ist ein unbedarfter Fehlerschreiber in vielen Bereichen des Lebens lieber, als jemand der sich für zu wichtig hält, als das man auf ihn verzichten könnte. Entscheidend ist immer das, was hinten rauskommt.
Und mal ehrlich: es ist und war die Loos'sche Petition. Warum hat man dort gezeichnet, wennman sich davon nichts versprochen hätte?
Wenn Politiker was wegregulieren wollen, dannmachen die das auch - egal, wieviele Petiitanten ihre Stimmen dagegen erheben.
Ich find Weihnachtes echt daneben - wegen der nadelnden Tannebäume und dem unnützen Waldsterben. NA und? Intereressiert auch niemanden. Und wenn ICH ne Petionen Pro Nordmannstanne machen würde, weil auf diesem Gebiet schon etliche abgeschmettert wurden, wurde ich mir als federführender Petent auch nicht reinreden lassen.
Punkt.
Ist ja fast wie im Kleinkinderbuddelkasten. Das neue Kind hat Pickel (Schreibfehler), erstmal abwarten, ob sein Blechbagger auch wirklich baggert. Wenn sich raustellt, das der genau das tut, was er soll, kann man dem Kind das Spielzeug immer noch abspenstig machen.
Leutz - merkt ihr nicht, welches Spiel hier gerade gespielt wird? In anderen Bereichen auf der Welt gewinnt man mit sowas ganze Kriege, ohne jemals wirklich eine Waffe zu erheben. Zwietracht sähen, Destabilisierung der Meinungen und Gruppierungen etc.
Jetzt hört doch einfach ma ALLE auf, hier rumzuzicken!!!
WIR alle haben das Quorum der Petition erreicht - Erfolg auf der ganzen Linie. Punkt
WIR haben den Politikern gezeigt, dass es uns gibt - Erfolg auf der ganzen Linie, wir werden in Anhörungen erwähnt. Ist das nix?
Welchen Ruhm fährt der Herr Loos denn ein? Wenn er das weitere Vorgehen alleine durchziehen möchte, soll er doch. Die
Gesetzgebung ist durchgewunken. Interessiert uns nicht mehr.
WIR alle (Foris und IG-ED) sollten jetzt mal kurz entspannen und dann machen wir weiter. Wir sind nunmal keine Profis.
Da werden eben auch Entscheidungen getroffen, die im nachhinein nicht so toll sind. Na und? Wir lernen, die IG-ED
lernt und wir werden siegen. Auch wenn es noch eine Weile dauert. Was wir nicht tun sollten - uns zerfetzen, nur
weil wir nicht alle einer Meinung sind.
Jetzt reicht es echt. Wenn du @canis queen die IG-ED nicht magst, aus welchen Gründen auch, hat das hier nichts zu suchen.
Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #3579
[quote=mamamia|p2806713]Freunde des fetten Liquids: mir schwillt der Kamm. Wenn die Petition so dermassen shice war, wie ein paar Glaskugelschubser heute zu wissen vorgeben - warum kamen dann über 50000 Unterschriften zu sammen?
....
Und mal ehrlich: es ist und war die Loos'sche Petition. Warum hat man dort gezeichnet, wennman sich davon nichts versprochen hätte?
Bestimmt mindestens 90% der Unterzeichner haben nicht die Petition des Herrn Loos gezeichnet, sondern die dort zu sachgleich erklärten und angehagenen.
Ich jedenfalls (und mit Sicherheit auch viele andere) haben erwartet, dass bei einer Anhörung genau diese anderen Petitionen auch zur Sprache kommen werden.
@Tomte, welchen Schaden müssen wir denn begrenzen? Wie gesagt, die Gesetzgebung ist durch. Wir
sollten uns jetzt auf die "Verschärfungen" konzentrieren. Da sind noch viele, viele emails zu schreiben.
Natürlich haben die allermeisten die Petition gezeichnet, weil sie (ich) gehofft hatten, dass Udo Laschet und
Zillatron bei einer Anhörung mit dabei sind. Sind sie jetzt aber nicht. Und das wird sich auch nicht ändern, indem
sich hier alle an den Kragen gehen.
Irgendwer hat hier etwas geschrieben von "Zwietracht säen". Genau darauf sollten wir uns nicht einlassen.
Vielleicht war das ja wirklich die Intention. Ist jetzt aber auch egal. Das Ding ist gelaufen. Wir haben gezeigt,
dass wir zusammenhalten können, wenn es darauf ankommt. Und nun sollten wir unsere Kräfte für die
kommenden Monaten sammeln. Da wird uns noch einiges ins Haus stehen. Alleine schon durch die Medien.
27.02.2016 23:16
#3590
@Mischu und @canis queen, könnt ihr euren Zwist vielleicht per PN austragen?
Wäre sehr nett, danke.
killer queen
(
gelöscht
)
Kein Wort mehr zum IG-ED 
killer queen
(
gelöscht
)
Zitat von MagicMike im Beitrag #3598
...und immer noch keine 50k User, so ein Mist!
War jetzt OT aber hat Spass gemacht zu posten;)
Macht euch mal keinen Kopp wegen der manchmal "differenzierten" Meinungen hier!
Das ist durchaus vorteilhaft, manchmal etwas zu krass ( ..beim korrigieren z.B... )
Wenns NICHT so wär fände ich das schlimmer, wenn es keinen interessieren würde.
tata...
EDIT: Alter, was für'n Satzbau mir wird Übel! Ich werd Alt.
Man sollte auch mal Kritik annehmen und nicht alles wegschieben.
In diesen Saustaat muss man auch mal Härte anlegen.
Ähnliche Themen
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
