Das ist Pöla Geschwafel. Fakten werden ignoriert, und könnte sei und kann nicht ausgeschlossen werden...
Aber das Schreiben ist eine schöne Vorlage in der Luft zerfetzt zu werden.
Ich denke mir, dass die IG-ED darauf die Abgeordneten etwas Futter zukommen lassen sollte. Aber jeder sollte sich angesprochen fühlen.

Die Kinder wieder in den Vordergrund stellen, und absurde Behauptungen aufstellen
"Nun sollen Rohstoffe insbesondere von den Kids genutzt werden.

Ob das eine Reaktion ist, dass Aromen ohne Altersbeschränkung verkauft werden dürfen, laut Urteil BVG ? Und Bunkerbase nach Ansicht eines Händlers unter das Chemikaliengesetz fällt, nicht unter die TPD2 Regulierung?

Und dass einfache Dipper besonders gefährlich sein sollen? Woher kommt das?
Ist eh nur ein "möglicherweise".
Und überhitzen kann entgegengewirkt werden, ist da die 3V Vorlage des DKFZ angesprochen?
das ganze hört sich für mich so an, als wenn dort eine uns bekannte Person den Text vorgegeben hat, und international anerkannte Fakten ignoriert werden.

Eine "beeindruckende" Liste der bekannten Halbwahrheiten und Tatsachenverdrehungen, zweifelhaften (widerlegten) Studien und Behauptungen.

Wiso bitteschön wird hier nicht vor explodierenden akkus gewarnt, auch kommt zu kurz, dass liquid eine flüssigkeit ist in der ertrunken werden kann.
Wenn unsere Politiker die tatsächlichen Sachverhalte um die Dampfe noch nicht mal anzatzweise zu Postulieren gebacken bekommen, bekomme ich langsam Angst das es mit Chemtrails doch nicht so weit hergeholt ist. Gänsehaut :(

Klar ist das das alte, wiedergekäute Blahfasel anno Pöla und Co, trotzdem wird auch die niedersächsische Landesregierung mit diesem "Wissen" in wenigen Tagen im Bundesrat über die Änderung/ Verschärfung der TabakerzV mit abstimmen.

Die Antwort ist erschreckend!

Ich finde die Fragen bald bedenklicher als die Anworten, mir scheint die Fragestellung "anti".

Die Antworten sind zwar sehr allgemein aber noch vergleichsweise nüchtern.

Aber wieder mal wird Nikotin als krebserregend eingestuft. Das macht nicht mal die WHO.

Verschleierungs-Taktik

Wenn es mich nicht betreffen würde, denn könnte ich darüber nur lachen. Aber es geht um meine Gesundheit, und da verstehe ich gar keinen Spaß. Und da haben Ideologische /finanzielle Interessen zurück zu stecken. Meine Gesundheit hat Vorrang und bleibt unantastbar.

Es geht um Meinung und Beeinflussung, und das ist für mich nicht annehmbar, da so völlig unvollständig, da der Nutzen gar nicht berücksichtigt wird, gar ignoriert, und/oder angeblich nicht nachweisbar ist.

Es ist schon widerlich, mit welch Argumenten Menschen verunsichert, und politische Entscheidungen beeinflusst werden sollen. Schämen solltet ihr euch dafür !

Zitat von Fritz682 im Beitrag #7

---

Ich finde die Fragen bald bedenklicher als die Anworten, mir scheint die Fragestellung "anti".

Die Antworten sind zwar sehr allgemein aber noch vergleichsweise nüchtern.

---

Die Emailadressen der fragenden Politiker*innen sind sicherlich öffentlich.....mensch könnte ihnen zumindest mal die Papiere von Kuscheldampfer schicken so als Einstieg ;-))
Bevorzugt machen das dann Niedersächs*innen, sprich das direkte Wahl"volk".

In Umsetzung der RL 2014/40/EU (EU-Tabakproduktrichtlinie) wird die nikotinhaltige E-Zigarette seit
dem 20.05.2016 im Tabakrecht (Tabakerzeugnisgesetz und Tabakerzeugnisverordnung) geregelt.
Für die nikotinfreie E-Zigarette ist das Produktsicherheitsrecht anzuwenden. Seitens des Bundes ist
geplant, auch diese Erzeugnisse im Tabakrecht zu regeln.
Was wird geplant ? Was kann man sich darunter vorstellen ?

Dass eine Banane zum Apfel gemacht wird.

Zitat von coralala im Beitrag #12

---

Für die nikotinfreie E-Zigarette ist das Produktsicherheitsrecht anzuwenden. Seitens des Bundes ist
geplant, auch diese Erzeugnisse im Tabakrecht zu regeln.
Was wird geplant ? Was kann man sich darunter vorstellen ?

---

Wer hat uns verraten ? Sozialdemokraten....

Passt wohl auch hier....leider.

So gesehen sehe ich bei der SPD neben einem kurz aufgeflammten Schulz-Effekt nunmehr bzgl. dampfen eher einen SCHLUCHZ-Effekt.
Hat Schulz nicht kürzlich erst einen Vortrag bei unterbehmern gehalten ?
Vllt. haben die ihm ja diesen floh ins Ohr gesetzt. " Du, Martin, das mit dieser dampferei artet uns langsam aus. Kannst du damnicht mal Partei-intern bissi was anleiern ?" Ist doch kein Zufall, daß die Sozis gerade jetzt, zumal vor den Wahlen, mit so einem Müll um die Ecke kommen, oder ?

Lesezeichen
Mir geht's wie Rursus - "ich bin es so leid" ...

Lesezeichen
Ich bin's so leid.

Zitat von Michigan im Beitrag #2

---

Ich denke mir, dass die IG-ED darauf die Abgeordneten etwas Futter zukommen lassen sollte.

---

Falls sich jemand an die Antworten von SPDlern bei Anschreiben über Abgeordnetenwatch erinnert:

Ideologisch fest, von handfesten Beweisen und Tatsachen nicht zu erschüttern.......

Von denen konnte man sich rein garnichts erhoffen.

Bei der Abstimmung in der EU wurden wir hauptsächlich von der FDP einer Dame aus der CDU und ich, als Bayerin konnte es kaum glauben, von Teilen der CSU unterstützt.

Mich wundert insofern nix.

Zitat von vaping falconer im Beitrag #18

---

Zitat von Michigan im Beitrag #2

---

Ich denke mir, dass die IG-ED darauf die Abgeordneten etwas Futter zukommen lassen sollte.

---

Dazu muss die IG-ED das aber erst mal mitkriegen - also: Huhu, @grauer Dampfer !

---

Zeigt das nicht das tatsächlich noch nichts oben in der Politik angekommen ist? Wie kommt das? Die wissenschaftlichen Fakten werde doch immer mehr und immer deutlicher.
Und trotzdem kriegen sie nichts mit? Weil sie anders zu tun haben und eh nicht vom Fach sind und nur wiederkäuen was ihnen an Berichten in kurzer Zusammenfassung auf den Tischen landet, egal wie es da hin geflogen ist?
Das hat doch nichts mit der Partei selber zu tun , oder doch? Ist es bei der CDU besser für uns? Ich sehe da eher ein allgemeines Defizit in diesen Gefilden.

Nur mit Briefverkehr ist ein Nachweis möglich, das sie es wussten. Und so viele Nachweise gibt es schon, die wissen ganz genau, was Sache ist.
Über alle Möglichen Kanäle, Mailaktionen, IG-ED, Facebook, Presse usw obendrauf.

Was da politisch abgezogen wird ist einfach ein Skandal, treibende Kraft ist die WHO, die E-Zig als neue Kriegsbemalung für sich entdeckt haben. . Kritik unerwünscht, und Halbwahrheiten in die Welt posaunen, und auf keinen Fall diese Dampfer ernst nehmen, dieser Mob.

Nachtrag: Die WHO zeigt es allen, wie es gehen soll: Keine Gegner zulassen, aussperren, Kritik unerwünscht.