dampfdruck-presse.de

Einer der wissenschaftlichen THR-Leuchtürme in den USA sieht die Entwicklung ähnlich wie wir. Hier ein Ausschnitt aus seinem gestrigen E-Mail Statement. Nachdem das nicht für die Öffentlichkeit gedacht war, lasse ich den Urheber im Dunkeln.

Zitat entfernt.
Bitte keine Emails ohne Genehmigung veröffentlichen. Du kannst den Text gerne mit eigenen Worten wiedergeben.
Luisette

Alles was unsereins in den vergangenen Jahren lieb gewonnen hat, soll weg. Überleben werden IQOS & Cigalikes von Big-T, dem erklärten Feind der Tabakkontrolle. Wie so oft in letzter Zeit kann ich dazu nur depressiv meinen Kopf schütteln und "verrückte Welt" murmeln.

Die funktionsfähigen Dampfen wegregulieren, danach die BigT-"Dampfen" anbieten. Was, den Mist will keiner dauerhaft "dampfen" und das Geschäft lohnt sich nicht?

So sorry Leute, wir als Tabakfirmen haben ja versucht, den Rauchern weniger schädliche Alternativen anzubieten,
aber diese werden leider nicht angenommen, also stellen wir die Produktion wieder ein.
Die Dampfe tot, BigT hat sein Ziel erreicht und seinen Markt für Tabak gerettet.

Seit Beginn der TPD2-Diskussion sage ich (und hoffe, dass mich irre): So soll es laufen, genauso so und nicht anders.

Zitat von vaping falconer im Beitrag #101

---

https://dampfdruck-presse.de/afaik-15-mitteilung-zulassung-pruefung/

---

Zitat von heimchen im Beitrag #105

---

Zitat von Michigan im Beitrag #95

---

Auch zu den Angaben zur Kindersicherung würde sich geäußert, dass es da eine Einschätzung ist, da nur2 Umdrehungen zum öffnen notwendig waren.

---

Ich grüble ständig über diese 2 Umdrehungen !! Ich habe zwar kein Arsenal an 50 versch Tanks hier rumliegen, aber ich muss bei meinen Tanks (auch "nicht TPD-konformen") mehr als 2 mal drehen:
Endura T18/20: 4/6 x
Eleaf Aster Total: 4 x

...und bei der eGO AIO: 6 x - da frage ich mich, warum sollte Joyetech beim selben Gerät (PRO C) ein komplett anderes Gewinde "konstruieren" wo angeblich der Dampfer dann nur 2 x mal drehen muss ?

Gibt es denn überhaupt Tanks, die mit NUR 2 Umdrehungen zu öffnen sind?

Kann es sein, dass die eine Maschine hatten (Roboter sozusagen), der ganz genau den Durchmesser + Gewindanzahl berechnet und "maschinell" eine sogenannte "unnatürliche" 360° Umdrehung macht (so dreht man ja nicht) und dieser Roboter kommt dann so auf 2 komplette Umdrehungen?

Sorry, ist wohl wieder so eine komische "Heimchen"-Logik

---

Zitat von heimchen im Beitrag #105

---

Kann es sein, dass die eine Maschine hatten (Roboter sozusagen), der ganz genau den Durchmesser + Gewindanzahl berechnet und "maschinell" eine sogenannte "unnatürliche" 360° Umdrehung macht (so dreht man ja nicht) und dieser Roboter kommt dann so auf 2 komplette Umdrehungen?

Sorry, ist wohl wieder so eine komische "Heimchen"-Logik

---

Kindersicherung ist noch etwas anderes als für Kindersicherheit zu sorgen. Letzteres ist damit zu erreichen, das Kinder keinen Zugriff bekommen, schwere Verletzungen oder gar schlimmeres verhindert wird.

Es gibt dazu mehrere Ansätze, das zu erreichen.
Eine Möglichkeit wäre, die Grenzwerte Nikotin und\oder Tankvolumen weiter zu begrenzen, so dass für Kinder selbst nach einen ausschlürfen des Tankinhaltes keine tödliche Konsequenz draus resultieren.
Aber damit wäre das Ziel, Verdampfer vom Markt zu verdrängen nicht wirklich erfolgreich. In einigen Ländern gibt es schon eine Beschränkung von 2ml Tankvolumen. Mit dieser Menge sind die Gefahren schon derart minimiert, dass der Verschluss nicht wie ein Hochsicherheitssystem aufgebaut werden muss.

Ich rechne eher damit, dass eine Tankbegrenzung gefordert wird, weil nicht auszuschließen ist, dass....denn Rest spare ich mir an dieser Stelle.

Der Begriff "manipulationssicher" ist nur damit zu gewährleisten, wenn ein Gerät vollständig in einem Stück vergossen wird, nicht zu öffnen ist. Oder andere Komponenten (Liquid) als die Vorhandenen eingesetzt werden können. Aber das leisten selbst die derzeitigen Geräte von BigT nicht. Selbst die Iqos oder Ploom nicht.

Was unter "manipulationssicher" überhaupt verstanden werden kann oder soll, das liegt völlig im Dunkel.
Kann es mir nur so vorstellen, dass die Macher der TPD2 meinen, dass diese Forderung erfüllt werden kann, wie auch immer. Für mich ist es ein Systems, was nicht geöffnet\verändert werden kann, und keine fremde Komponenten eingebracht werden können. Unabhängig davon, wie kindersicher ein System ist.

Aus dieser Unsicherheit der Definition "was ist Kindersicher und Manipulationssicher ?" Kann alles mögliche abgeleitet werden.

Rechne auch damit, dass aus dieser Formulierung heraus demnächst verstärkt Gebrauch gemacht wird.

Zitat von heimchen im Beitrag #105

---

Kann es sein, dass die eine Maschine hatten (Roboter sozusagen), der ganz genau den Durchmesser + Gewindanzahl berechnet und "maschinell" eine sogenannte "unnatürliche" 360° Umdrehung macht (so dreht man ja nicht) und dieser Roboter kommt dann so auf 2 komplette Umdrehungen?

Sorry, ist wohl wieder so eine komische "Heimchen"-Logik

---

Ich halte das alles für Unfug, glaube nicht das es unter Kindersicher eingestuft wird nur weil man es ein paar mal mehr drehen muss.
Kindersicherung bei Drehverschlüssen ist ja immer drücken und drehen.

Tandil Weichspüler aus dem Aldi, keine Kindersicherung 1,5 Umdrehungen und er ist offen.
Gerade Wäsche gemacht.

FeV4-Clone knapp 3 Umdrehungen bis zur Hölle! ;-)

Zitat von heimchen im Beitrag #112

---

gerade durch einen aktuellen Test des iCare Nachfolgers "iCare 2" entdeckt: Dieses "absolut kindersichere Nachfüllsystem" der iCare 1 wurde von Eleaf auch wieder abgeschafft (wohl zu viele Beschwerden bekommen von Kunden) nix mehr drehen, schrauben, sondern nur noch Mundstück abziehen (das schafft jedes Kind)....

D.h. für mich, dieses Gerät wird demzufolge auch nicht mehr erlaubt sein...

---

ja aber, dann dreht kind das teil um (hätte ich als kind jedenfalls gemacht) und die hochtoxische (sarkasmus!) niktinlösunf läuft aus. und weil das so gut schmeckt, leckt kind gleich den tisch ab....

Zitat entfernt.
Bitte keine Emails ohne Genehmigung veröffentlichen. Du kannst den Text gerne mit eigenen Worten wiedergeben.
Luisette


Ich ersuche dich meinen faux pas zu entschuldigen. Ich weiß natürlich, dass man private Mails nicht öffentlich machen darf. War aber der (offenbar irrigen) Meinung, dass ein kurzer Ausschnitt aus einer (endlos langen) Nachricht ohne Preisgabe des Urhebers ok wäre. Wird nicht mehr vorkommen! Ehrenwort!

Moin allerseits,

ich glaube es bringt nichts jetzt schon viele Horrorszenarien auszumahlen.
Eventuell wird es auch einfach abgeschmettert und für immer und ewig haben wir Ruhe in dem Thema.
Ich finde man spürt schon so langsam das ein komplette kaputt Regulierung nicht mehr das große Ziel ist. Falls Einschränkungen kommen, werden die auch wieder pfiffig überwunden.

Und was die Pod System anbelangt, was ist schlimmer, ein Kind schafft es etwas aufzuschrauben und dann eine Flüssigkeit zu trinken, wo die Familie 100 mal schon gesagt hat bitte in Ruhe zu lassen.

Oder des kleine Kind bekommt so nen kleine My Earl (oder was auch immer) in die Finger und verschluckt die ganze Kapsel mit 18 mg Nic oder erstickt gleich daran…
Wenn man die absteckt kann man die bestimmt auch lecker auslutschen… mhhh Erdbeere 

Leider wissen wir alle, dass man mit Logik und Menschenverstand bei den Kollegen nicht unbedingt mit rechne kann. Die Hoffnung habe ich aber trotzdem nicht verloren.

Zitat von Assos im Beitrag #119

---

ich glaube es bringt nichts jetzt schon viele Horrorszenarien auszumahlen.

---

Ich habe gar keine Kiiiiiiiiinder mehr, nicht mal auf dem Dachboden, geschweige im Keller

Kindersicherung ist für den Ar... - weiss Jeder der ein einziges mal "Jugend forscht" gesehen hat.

<scnr>
um den Krempel zu verbieten fielen mir genug andere Gründe ein ...

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #102

---

Einer der wissenschaftlichen THR-Leuchtürme in den USA sieht die Entwicklung ähnlich wie wir. Hier ein Ausschnitt aus seinem gestrigen E-Mail Statement. Nachdem das nicht für die Öffentlichkeit gedacht war, lasse ich den Urheber im Dunkeln.

Zitat entfernt.
Bitte keine Emails ohne Genehmigung veröffentlichen. Du kannst den Text gerne mit eigenen Worten wiedergeben.
Luisette

Alles was unsereins in den vergangenen Jahren lieb gewonnen hat, soll weg. Überleben werden IQOS & Cigalikes von Big-T, dem erklärten Feind der Tabakkontrolle. Wie so oft in letzter Zeit kann ich dazu nur depressiv meinen Kopf schütteln und "verrückte Welt" murmeln.

---

Die "kritische Masse" juckt den Ami nicht die Bohne.
VW hatte auch eine "kritische Masse" an Diesel Autos in den USA

je kritischer die Masse desto mehr macht es den Ami spass

VW konnte ihren Absatz aber voll umsetzen und weiter Gewinne einfahren, da ist nix kaputt gegangen. Die Rücklagen waren ja nicht ohne Grund gemacht worden. Und dass die Blase irgendwann platzt, das war den Verantwortlichen auch klar. Die Frage lautete, wie lange noch? Bis dahin wird kräftig abgesahnt.