Da hoffe ich mal, dass dort die hart gekochten Eier gepellt werden, Ostern ist vorbei.

Klingt eigentlich gar nicht so schlecht,
blöd nur dass beide Gesprächsparteien letztlich nur unser Bestes wollen.
Mir fehlt da ein Vertreter der Konsumenten-Interessen.
Wir sind schon so dran gewöhnt nicht gefragt zu werden wenn es um unser Geld geht, dass es uns gar nicht mehr auffällt WAS da eigentlich vor sich geht.

Ja Heimchen,
was die Gesundheit anbelangt...wenn er da versteht dass billiges Liquid, viele Sorten,
viele Geräte einfach dazu gehören dann wird er gewisse vermutliche Ideen der Produzenten und der Regierung auch kritisch sehen.
Kompromiss heisst immer dass Zugeständnisse gemacht werden. Dh die Wirtschaft den Ideen der Regierung (wer auch immer die in deren Köpfe gebracht hat) und die Regierung der Wirtschaft. Und die bleiben außen vor.

Das Treffen ist ja nur ein Austausch und dient den Politikern als Orientierung.
Letztlich gibt es immer noch die TPD2. Innerhalb dieser Richtlinien können die idiotischen 10ml Gebinde nicht aus der Welt geschafft werden.
Das wäre zunächst das aller wichtigste in meinen Augen.
Wir hatten mit den Kippen schon ein schlechtes Gewissen teilweise nicht gerechtfertigt war, der Wahnsinn jeden Taq solche Plastimengen zu entsorgen ist uns aufgedrückt worden und kann ebenfalls wieder zu einem ungesunden Gewissen führen.
Ich frage mich was die überhaupt ändern wollen und wozu das gut ist. Bis auf diese unnötigen Plastikmengen und den irrsinnigen 6 Monaten Wartefrist für Neuentwicklungen kommt jeder der Dampfen will prima klar. Da muss man nichts ändern, nicht für die Konsumenten.
Es sei denn Art wie die Regierung die Dampfen interpretiert, man muss ja nur mit dem Finger nach England zeigen.
Ob das Thema sein wird?

Bei der ganzen Diskussion über "Ausstiegshilfe" werden einige sicher hellhörig. Das erklärte Ziel der Pharma ist, die Ezig in die Apo zu bringen. Daran arbeiten sie.
Ihre Armeen sind die Antz, Ideologien, und die immer noch fehlerhafte Darstellung von Fakten. Das Sprachrohr.

Schôn, wenn es dazu mehr Infos geben wird. Über die meisten Podiumsgäste weiß ich nicht viel. SCHMIDT ist nicht mehr Minister, unsere Drogenbeauftragte pocht auf Umsetzung der Pharmalobby, ämmm WHO & Co.

Aber je mehr Bewegung in dieser Sache kommt, um so mehr wird auch darüber gesprochen. Wenn unsere Politiker denn auch aus ihrem Traum erwachen würden, und die Realität in ihrem Synapsen Purzelbäume schlagen...

Ich vermute jedoch, dass ist dem BMG ziemlich wuppe, nachdem die Just wieder eine gute Studie zu einer Fakenachricht umformuliert und Interpretiert haben.

Ich setz mal nur ein Lesezeichen und halte mich ansonsten vornehm (oder so) zurück.

Klar kommt da noch was :)
Aber schonmal kurz zusammengefasst: Politik ist auf dem Wissensstand von 2014/15. Zwar sieht man ein, dass die E-Zig "nicht ganz so schlimm" ist wie Tabak-Zig, aber man muss doch an "die Kinder" denken ...Gateway, Gateway, Gateway. Man wirft irgendwie alles in einen Topf (Drogen) und hat (ausser über die Sache mit Snus in Schweden / 5% Raucher) nix von Hayeks Vortrag verstanden. Trotzdem war die Veranstaltung ein guter Anfang, aber leider hat der BfTG da noch einen weiten Weg vor sich.

Der guru hat auch ein paar Sätze darüber gefunden.
https://www.vapers.guru/2018/04/24/podiu...sion-in-berlin/

Danke für Infos
Stimmt wohl, der Stand unserer Politiker ist irgendwann vor ein paar Jahren steckengeblieben. Ich schätze jedoch, dass auch die die englischen Studien kennen, so blind sind die gar nicht. Und es ist Politik, welche die E-Zigarette regulieren will - auczh gegen heutige Kenntnisse. Gateway wird immer noch als Grund vorgeführt, was nachweislich gar nicht existiert.

Da herrscht noch einseitiger Wissenstand von den Antz vor, welche eine BEdrohung im Nikotin sehen.

Danke danke dennoch, es ist sicher noch ein weiter weg. Ich frage mich, wofür werden unsere Politiker eigendlich bezahlt, wenn sie anscheinend erhebliche Defizite mit Fakten-Wissen haben? Es ist ja schon erbärmlich. Die Fakten sind für jeden einsehbar, wo ist das Problem?

Zitat von Michigan im Beitrag #12

---

Danke danke dennoch, es ist sicher noch ein weiter weg. Ich frage mich, wofür werden unsere Politiker eigendlich bezahlt, wenn sie anscheinend erhebliche Defizite mit Fakten-Wissen haben? Es ist ja schon erbärmlich. Die Fakten sind für jeden einsehbar, wo ist das Problem?

---

Oder anders auisgedrückt
"da wir selber nur Politiker sind, so vertrauen wir der Lobby mehr als den wissenschaftlichen Kentnissen. Diese zu interprtieren, mit einfachen Worten, das verstehen wir.
Aber selber schlau machen??? und kritisch betrachten??? "

ÄÄmmm... ja, es ist noch ein langer Weg. Aber auch diese Politiker spüren, dass da was ganz und gar nicht zusammen passt. Und das ist gut so.

Ja, dieser Spruch mit den Lungentransplantationen kam von dem Lungenarzt Prof. Witt von der Charité. Dampfen steht seiner Meinung nach auf einer Stufe mit Dampfen. Er meinte auch, dass totale Abstinenz das einzig wahre Ziel sein darf. Komplett ideologisch verblendet dieser Typ. Glaube ich hab den beim DKFZ auch schon im Publikum gesehen, bin mir aber nicht sicher.

Zitat von Michigan im Beitrag #12

---

Ich frage mich, wofür werden unsere Politiker eigendlich bezahlt, wenn sie anscheinend erhebliche Defizite mit Fakten-Wissen haben? Es ist ja schon erbärmlich. Die Fakten sind für jeden einsehbar, wo ist das Problem?

---

Jep, die Grünen meinen das wohl so, weg vom Nikotin, Marihuana legalisieren...