Wir haben ein halbes Jahr lang mit dem Herausgeber von PlosOne über einzelne Sätze in unserem Aroma-Paper gestritten bis es endlich akzeptiert wurde. Dass sie eine derartige Pro-Dampf-Einleitung geschluckt haben, grenzt an ein Wunder.
Bei einem Review wäre es in Anbetracht der buchstäblich unzähligen Arbeiten auf beiden Seiten noch um eine Größenordnung mühsamer. Das tu ich mir nicht an. Habe keinen Bock mir jede einzelne doofe Maus- und Zellkulturstudie vor den Latz kanllen zu lassen. So einen Scheiss diskutiere ich nicht.

Locker unterbringen würde man natürlich einen Artikel zu den tödlichen Gefahren des Dampfens. :-)

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #276

---

Wir haben ein halbes Jahr lang mit dem Herausgeber von PlosOne über einzelne Sätze in unserem Aroma-Paper gestritten bis es endlich akzeptiert wurde. Dass sie eine derartige Pro-Dampf-Einleitung geschluckt haben, grenzt an ein Wunder.
Bei einem Review wäre es in Anbetracht der buchstäblich unzähligen Arbeiten auf beiden Seiten noch um eine Größenordnung mühsamer. Das tu ich mir nicht an. Habe keinen Bock mir jede einzelne doofe Maus- und Zellkulturstudie vor den Latz kanllen zu lassen. So einen Scheiss diskutiere ich nicht.

Locker unterbringen würde man natürlich einen Artikel zu den tödlichen Gefahren des Dampfens. :-)

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #276

---

Wir haben ein halbes Jahr lang mit dem Herausgeber von PlosOne über einzelne Sätze in unserem Aroma-Paper gestritten bis es endlich akzeptiert wurde. Dass sie eine derartige Pro-Dampf-Einleitung geschluckt haben, grenzt an ein Wunder.
Bei einem Review wäre es in Anbetracht der buchstäblich unzähligen Arbeiten auf beiden Seiten noch um eine Größenordnung mühsamer. Das tu ich mir nicht an. Habe keinen Bock mir jede einzelne doofe Maus- und Zellkulturstudie vor den Latz kanllen zu lassen. So einen Scheiss diskutiere ich nicht.

Locker unterbringen würde man natürlich einen Artikel zu den tödlichen Gefahren des Dampfens. :-)

---

Blausäure soll Schuld sein?

https://www.nbcnews.com/health/vaping/te...yanide-n1059356

@ all Forscher oder ex Forscher,
ich befürchte wissenschftliche Forschungsresultate würden nicht effizient helfen. die kritiker und momentane opinion leaders sind eher mediziner und die sprechen nur auf klinische studien, nach GCP und natürlich doppel- blind an. was ja wie von kuschemdampfer im video erklärt eine unmöglichkeit ist. das problem ist doch dass wir ein mehrheitlich als genussmittel benutztes teil mit pharma/arzneimittel standards legitimieren sollen. die lebensmittel/ kosmetik/ gebrauchsgegenstände standards sind auf lebenlange benutzung ausgerichtet. Für Lebrnsmittelhealth claims muss man nicht so ein theater machen. durch die positionierung als rauch-austiegs hilfe ist die e-zig in den pharma bereich getreten und hat dadurch den gegnern stoff zur bekämpfung gegeben.

Ein kluger Mann sagte mal:
"Wer sich rechtfertigen muss, hat bereits verloren"

Richtig.
Einfach mal aufhören, jeden Vorwurf div. Medien widerlegen zu wollen -das geht nicht.
Wenn der eine Vorwurf widerlegt wurde, kam der Nächste.
In Wein gab es mal ein "Gift" - Glykol (und ich hätte geschworen, damals sind viele gestorben daran - Pustekuchen!).
Es wird trotzdem weiter Wein getrunken. Wein muss auch weiter nicht als "völlig unbedenklich" nachgewiesen werden, da Alkohol per se schon schädigt bei Langzeitkonsum höherer Mengen.
Raucher sind eh risikobereit (alleine schon, weil die meisten immer noch Nikotin als "Lungengift und Herzgift" einstufen bei Langzeitinhalation) und die Risikobereitesten werden auch weiter tabakfreie Zigaretten kaufen.

Zitat von heimchen im Beitrag #281

---

Tatsache ist doch einfach, Ärzte, Behörden, CDC, DEA alle haben kläglich versagt und bringen damit die gesamte Dampferwelt in den grössten Verruf, seit Markteinführung.
Sie zieren sich offenbar immer noch alle Fälle wirklich und richtig zu untersuchen, sie wollen anscheinend gar nicht wirklich den Stoff oder das Produkt ausfindig machen, was dazu führte. Sie warten einfach ab und zählen jeden Tag die Toten. Ich bin so wütend...

---

Zitat von Nrwskat1 im Beitrag #279

---

Blausäure soll Schuld sein?

https://www.nbcnews.com/health/vaping/te...yanide-n1059356

---

https://tobaccoanalysis.blogspot.com/201...-urine-thc.html

Unser aller Lieblings-Prof hat sich die Höllenarbeit gemacht den Artikel von Michael Siegel zu übersetzen: 27.0919: Prof.Dr. M. Siegel: Die Unterlassung der Centers of Disease Control (CDC) THC-Tests aller Patienten zu verlangen ist ..

Mit diesen Zahlen kennen wir dann also den Prozentsatz von Lügnern in der Bevölkerung dort. Interessant. Und warum lügen Sie? Aus gesellschaftlichen Gründen, aus sozialen Gründen - sie wollen eben nicht zugeben, THC-Nutzer zu sein.

Würden oder hätten sie diese 16% richtig untersucht, dann würde die THC-Nutzung auch herauskommen. Aber die wurden ja nur "befragt".

alles kein Grund, E-Zigaretten pauschal zu verbieten.

Wer auf dem sog. Schwarzmarkt Produkte kauft, muss immer mit Fälschungen oder Gesundheitsschäden rechnen.
Das gilt auch für illegale Tabakprodukte...Behörden warnen immer wieder vor schädlichen Substanzen.
Zitat Hauptzollamt Potsdam (April 2019):
"Laut Weltgesundheitsorganisation inhalieren Wasserpfeifenraucher bei einer Shisha-Sitzung die Rauchmenge von 80 Zigaretten. Illegal gehandelter Tabak kann zudem bedenkliche Konservierungsstoffe, Aromen oder unhygienische Inhaltsstoffe beinhalten, deren Wirkungen auf den Raucher noch unbekannt sind. "
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/121237/4257239
(das Argument kennen wir doch......"g")

Werden Shishas pauschal verboten?
Nein...sie dürfen sogar in Bundesländern mit absolutem Rauchverbot weiter geraucht werden (sofern nikotinfrei....wir wissen ja, dass Behörden Nikotin auch für Dritte noch als böses Gift einstufen).
Wichtig ist immer nur die Information für die mündigen Verbraucher und auch für Jugendliche.
Scheinbar hat man die Aufklärung Jugendlicher in den USA sträflich vernachlässigt.

Für mich ist die USA kein Maßstab - in keinerlei Hinsicht. Fängt mit der völlig uneinheitlichen Gesetzgebung schon an, die nichtmal innerhalb EINES Bundesstaates gleich sein muss überall. Was in einem Städtchen erlaubt ist, dafür kannste 10 kilometer weiter schon 10 Jahre Knast bekommen..... . Völlig irre insgesamt.

das ist hier in D auch so:
Ein bissi Cannabis in der Tasche ist in Berlin kein Problem zum Eigenbedarf.
In Bayern dagegen ist es eine schlimmere Strattat.

Ja - gibt auch hier Sowas. Aber in den USA - gesamt als Nation gesehen, ist sowas richtig extrem. Sieh dir mal nur diese "Kette" an :
- Mit 16 Fahrerlaubnis für PKW und schwere Motorräder. Mit 19 dürfen dieselben Menschen sich auch auf den Schlachtfeldern der USA erschiessen und von Granaten zerfetzen lassen.
- Jetz kommt der "Veteran", dem beispielsweise die Beine wegggeschossen wurden mit 20 aus Afghanistan zurück - und wird mit nem bier erwischt - Knast....weil erst mit 21 Bier trinken darf...Irrsinn.

Hihi.......oh ja!
Gesetze - es lohnt sich, da allgemein etwas in die Tiefe zu gehen.
Auch, um etwas die Angst vor beschlossenen Gesetzen bzw. Gesetzgebern zu verlieren.
Ein dampfender Anwalt sagte mal, dass erst ein Gesetz beschlossen werden muss, damit es geändert werden kann.
Das gilt auch für beschlossene E-Kippenverbote.
Es gab seit es Gesetze gibt, immer wieder völlig abartige Verbote, die dann wieder aufgehoben wurden.
Wenn die tabakfreie Zigaretten verbieten wollen, brauchen wir nur gute Argumente, um Gesetze/Verbote wieder zu ändern oder
ganz streichen zu lassen.

Zitat von heimchen im Beitrag #295

---

Obwohl die Richter all das auch wussten. Es wurde verboten und täglich kommen neue hinzu

---

Zitat von heimchen im Beitrag #295

---

Gegen diesen "gestörten Idealismus" kommen wir nicht an.

---

Zitat von Dampfwolke11 im Beitrag #297

---

Zitat von heimchen im Beitrag #295

---

Obwohl die Richter all das auch wussten. Es wurde verboten und täglich kommen neue hinzu

---

und das liegt wiederum an der unglücklichen Verknüpfung der kommnunalen Einnahmequellen durch diesen Vertrag mit den Tabakfirmen, die für "Schäden" blechen. Das Geld dient nicht dem Ausgleich von Gesundheitsschäden durch Rauchen, sondern finanziert Alles, was der Staat oder Gemeinde ausgeben muss. Und das darf nicht wegbrechen. Naja - das Gehalt der Richter kommt auch aus diesem Topf. Geld - nix weiter.

---