Vorurteile, falsche Daten, Halbwahrheiten... Und die EU Richtlinie ist für die Tabakindustrie sehr wohl von Vorteil. Als wenn die Tabakindustrie die E-Zig, wie es sie heute zu kaufen gibt, erfunden und entwickelt haben.

Eines ist für mich 100% sicher, die Tabakindustrie wird mit allen Mitteln versuchen den Markt zu beschränken, weil das große Geld nur so zu bekommen ist. Alles andere ist unglaubwürdig, weil die Tabakindustrie sich sonst selber abschaffen würde, wie auch die Institutionen der Gegner. Die sitzen im selben Boot.

Die Fragen waren schon gepimpt mit negativen Inhalten, Vorurteilen, bekannten Schlagzeilen aus den Medien. Ob die richtig oder falsch sind wurde gar nicht hinterfragt.

Auch THC und Todesfälle ist im Bericht nicht korrekt widergegeben. Todesfälle durch E-Zigarette - was sonst.
Die Dampferlobby beeinflusst die Gesetzgebung, und will aufweichen. Die Tabakindustrie nicht, die profitieren von mehr Einschränkungen, um ihre Monopolstellung zu festigen.

Der Lungenarzt hat wohl ein Abbo von Glanz.

Bei allem sind die Verbraucher gar nicht involviert, und die positiven Auswirkungen beim Wechsel auf Dampf werden als Gefahr dargestellt.

Nee, mieser geht es nicht. Einseitig, schlecht. Die Gesundheitsbehörden in UK sind anscheinend alle gekauft, geschmiert, manipuliert worden, so kam es rüber. Die Vorurteile der Reporterin - die betroffenen durften sich dazu nicht äußern.

Und um dem die Krone aufzusetzen, der Tabakindustrie sollte nicht geglaubt werden, da sie in den 50er und 60er Jahren gelogen haben... mittlerweile dreht sich das Blatt, und die großen "Gesundheitsbehörden" tun selbiges mit vollem Elan. Desinformation verbreiten und Fakten ignorieren oder verdrehen, negative, falsche Meinungen zur E-Zig zur Wahrheit erklärt.

Oh Gott.... schon nach nichtmal 3 Minuten kommt mir der Kaffee wieder hoch vor lauter Schwachsinn, den die DA dschon untergebracht haben. Die sollten sich schämen, das die dafür UNSERE Rundfunkgebühren ausgeben!
Den Rest tu ich mir mal irgendwann später an, das ist mir jetzt zuviel...

Ich werde mir das nicht antun. Aber danke für die Warnung!

Zitat

---

... Sie werden doch das Rauchen nicht mit dem Auto vergleichen, das per se ja nicht giftig ist?! ...

---

So so, Abgase sind also nicht giftig? Abrieb von Bremsen und Reifen auch nicht? Schmierstoffe, die ständig an die Umwelt abgegeben werden? Und was ist mit dem Unfallrisiko? Ist zwar kein Gift, aber sehr wohl tödlich.

Zumindest macht Autofahren nicht süchtig - oder etwa doch? Wieviele Autofahrer wären wohl bereit, darauf zu verzichten?



(Um keinen falschen Eindruck aufkommen zu lassen: ich fahre selbst Auto und würde ungern darauf verzichten)

Der Vergleich mit dem Auto ist dumm.
Wer würde denn auf seinen Kaffee verzichten wollen? Hat ähnlichen Effekt wie Nikotin.

Ich bekomme immer noch die Krise, wenn es heisst "suchterzeugend" Wo ist der Beleg das die Inhaltsstoffe der E-Zigarette süchtig machen? Kann man mich diesebezüglich mal aufklären?

Die Frage ist, wie man das verbieten möchte? Sind halluzigene Stoffe drin? Nein. Sind das Flüssigkeiten die unters BTM fallen? Nein. Ist es eine Waffe? Nein.

Also wie soll das verboten werden?
Das, was sie verbieten können - nicht um die Anti-Dampfer-Lobby drauf aufmerksam zu machen, aber - dass man Nikotin in flüssiger Form gänzlich verbieten kann, weil man es schlichtwegs nicht richtig genau dosieren kann.

Und wenn dann das flüssige Nikotin in Shots, Salzen und Co... dann nicht mehr vorhanden sind, werden zwangsläufig alle Nikotin-Junkies wieder zur Fluppe greifen.... und es werden immer und immer weniger Dampfer.


Lebensmittelaromen kann ich überall her beziehen, das wird niemals verboten.
Glyzerin wird auch niemals verboten werden, schon allein wegen der KFZ Industrie, Werkstätten, Sanitärbereiche...
Propylenglykol....im labor wichtig, daheim als reinigungs-bestandteil, wird überall verkauft auch stationär im handel.... 1000ml rund 12 euro.

das einzigste, was passieren kann ist, dass das nikotin in flüssiger form (da mit totenkopf gekennzeichnet) bspw. nicht mehr ohne "Verordnung für laborzwecke" oder so verkauft werden darf.
Dann wird man nirgends mehr überhaupt noch nikotinshots bekommen, weder lokal noch online....

Bei uns haben im Umkreis von 60km jetzt schon 4 Dampfer-Geschäfte geschlossen.

Zitat von Silverhead im Beitrag #9

---

Die Frage ist, wie man das verbieten möchte? Sind halluzigene Stoffe drin? Nein. Sind das Flüssigkeiten die unters BTM fallen? Nein. Ist es eine Waffe? Nein.

Also wie soll das verboten werden?
Das, was sie verbieten können - nicht um die Anti-Dampfer-Lobby drauf aufmerksam zu machen, aber - dass man Nikotin in flüssiger Form gänzlich verbieten kann, weil man es schlichtwegs nicht richtig genau dosieren kann.

Und wenn dann das flüssige Nikotin in Shots, Salzen und Co... dann nicht mehr vorhanden sind, werden zwangsläufig alle Nikotin-Junkies wieder zur Fluppe greifen.... und es werden immer und immer weniger Dampfer.


Lebensmittelaromen kann ich überall her beziehen, das wird niemals verboten.
Glyzerin wird auch niemals verboten werden, schon allein wegen der KFZ Industrie, Werkstätten, Sanitärbereiche...
Propylenglykol....im labor wichtig, daheim als reinigungs-bestandteil, wird überall verkauft auch stationär im handel.... 1000ml rund 12 euro.

das einzigste, was passieren kann ist, dass das nikotin in flüssiger form (da mit totenkopf gekennzeichnet) bspw. nicht mehr ohne "Verordnung für laborzwecke" oder so verkauft werden darf.
Dann wird man nirgends mehr überhaupt noch nikotinshots bekommen, weder lokal noch online....

Bei uns haben im Umkreis von 60km jetzt schon 4 Dampfer-Geschäfte geschlossen.

---

Zitat von Daira im Beitrag #8

---

Ich bekomme immer noch die Krise, wenn es heisst "suchterzeugend" Wo ist der Beleg das die Inhaltsstoffe der E-Zigarette süchtig machen? Kann man mich diesebezüglich mal aufklären?

---

Und gerade in Australien denken sie laut Twitter gerade um. Woran das wohl liegt.

Ich weiß nur das ich seit 10 Jahren Dampfe und mir geht es so gut wie die letzten 20 Jahre nicht mehr !
Mache eine Langzeitstudie ohne wissenschaftliche Begleitung und werde Euch in 10 Jahren berichten
wie es mir geht !

Zitat von heimchen im Beitrag #12

---

... von Australien bis Asien---

---

Naja, Asien ist ein weit gefasster Begriff. Thailand und Indien wohl schon. Aber Vietnam, Kambodscha, Laos und Myanmar nicht. Mit einem Vapeshop Besitzer in Myanmar schreibe ich mir immer noch und werde den wohl dieses Jahr wieder besuchen. Falls sich der Virus nicht in ganz Asien verbreitet :-))