Zitat von heimchen im Beitrag #358

---

Das Wort "Schadensminderung" (Harm Reduction) lese ich irgendwie zum ersten Mal im deutschen Sprachraum und in Bezug auf die TRL
Das ist genau das, was wir die ganze Zeit predigen.

---

Nicht ganz: Wir predigten über Propylenglykol und "Passivdampfen" und dass wir nun Dampfen und nicht mehr rauchen.
Es hat alles nichts genutzt....das ist erst mal ein Fakt.
Was wir bisher kaum gepredigt haben ist die Tatsache, dass Nikotin ohne Tabak bei gesunden Erwachsenen keine gesundheitliche Schäden verursacht und praktisch nicht süchtig macht.
DAS WEISS KAUM JEMAND!
In allen EU-Ausschüssen war davon nicht die Rede .
Ja warum nicht? Und wir Dampfer reden auch ungerne über das Nikotin...das haben die uns BEIGEBRACHT die letzten 30 Jahre...uns dafür zu schämen!Müssen wir uns schämen, rauchlos Nikotin zu konsumieren?
NEIN!!! Dampfen ist genauso schädlich/unschädlich wie Koffeinkonsum!

So können die ihre Halbwahrheit über Nikotin munter weiterführen!
Wissen die in der EU-Kommission das mit den kaum süchtigmachenden Eigenschaften?
JA!Steht auf ihren eigenen Seiten:
"Tierstudien zeigen, dass pures Nikotin nur wenig Suchtpotenzial aufweist"
(Quelle: http://ec.europa.eu/health/scientific_co.../de/index.htm#5 )

Was IST nun "Harm Reduction"?
Das, was wir JETZT auf dem derzeitigen unreguliertem E-Zigarettenmarkt haben...ALLES ist weniger schädlich als Rauchen! (sie haben in all den Jahren kaum etwas Schädliches gefunden...siehe Blog von Rursus)
Was stellt sich die EU (und auch die GRÜNEN) unter "Harm Reduction" vor?
Komplette Unbedenklichkeit!*) Nachgewiesen durch Studien und "Qualitätsstandards" bei E-Zigaretten.
Wer kann das bieten?
Kein einziger aktueller Hersteller von E-Zigaretten oder Liquids!
Aber die Tabakindustrie, die auf einmal eigene E-Zigaretten-Modelle auf den Markt bringen wollen und teilweise bereits seit 2-3 Jahren daran "forschen".

Wir sollten uns alle gaaanz schnell desensibilisieren, was das Wort "sicher" angeht in Sachen Dampfen!
Wer "sicher" rauchentwöhnen möchte, ist bei der E-Zigarette falsch. Sie ist nichts weiter als die unschädlichste Zigarette der Welt!
Wir alle BRAUCHEN die Vielfalt an Verdampfern, Liquids etc., damit Dampfen eine attraktive und GENUTZTE dauerhafte Nikotinkonsum-Alternative bleibt!
Darauf müssen wir ab jetzt eingehen und zwar intensivst!
Mit "Dampfstiften" a la "Nicadex" kann kaum ein Dampfer etwas anfangen...geschweige denn ein Umsteiger!
Und da würde auch die Tatsache nichts ändern, wenn sie "gnädigerweise" den Nikotingehalt auf 8-10mg anheben.
Wir werden aber nix anderes mehr kriegen als den Müll hier...von einer Firma, die von einem TABAKkonzern aufgekauft wúrde:
Die neue EU-Zigarette-)

Ich kann nur immer wieder an jeden appellieren:
Setzt einmal die "Rauchentwöhnungsbrille" ab und setzt die "legale-Droge-Nikotin-ohne-Tabak-Brille" auf!
ALLES bisher Erarbeitete bleibt damit erhalten (Studien, kein Rauch mehr, etc.) ...aber von der Warte aus wird es EINFACHER für uns zu argumentieren!!
Die "Experten" haben seit 30 Jahren eine spaßige Logik drauf:
"Wer rauchentwöhnen will, darf es nur unbedenklich kriegen"
Dieser "Spass" hat durch das Snus-Verbot in den vergangenen 20 Jahren viele Leben gekostet und wir werden die Nächsten sein.
Deswegen geht mehr auf die legale Droge Nikotin, auf die ihr ein Recht habt, solange es Tabakzigaretten gibt!

Langsam werden es mehr Leute, die über Nikotin aufklären in Artikeln, Leserbriefen und Kommentaren.
SO haben wir eine neue Chance!
Je mehr Dampfer dies tun, desto eher werden wir gehört von der normalen Presse, die dahingehend vielleicht Fragen stellt...an die EXPERTEN!



*) damit haben sie bisher alles wegreguliert, was weniger schädlich ist...nebst dem Argument der möglichen Sucht bei Jugendlichen (siehe Snus)...aber ohne Tabak gibts kaum eine neue Sucht...

Zitat von Supa_Strela im Beitrag #366

---

Entweder hat absolut keinen Plan von dem was abgeht oder sie steckt unter einer Decke mit den Gegnern der Dampfe wobei ich zu letzterem tendieren würde

---

*hüstel* ......ich würde ma dringend deine Signatur ändern....denn da steht genau das, was Dyckmans (und alle anderen Gegner) tun:
Dem NIKOTIN die Schuld geben!
"Alkohol und Nikotin...rafft die halbe Menschheit hin"

Genauuuuu das sollen alle denken (und zwar schon seeehr sehr lange): Nikotin is PÖÖÖÖSE!
Isses abba nich.....pöse is der Tabak, wie wir Dampfer wissen!

Es war ein genialer Schachzug von der WHO 1988 aus "Tabakkonsum" eine "Nikotinsucht" zu machen....und wenn wir Dampfer nicht lauthals über NIKOTIN aufklären, können die Gegner weiter ihr gemeines Spiel treiben!
https://www.youtube.com/watch?v=Djv4hjX_tGo

Zitat von Theop im Beitrag #368

---

habe heute unserer lieben frau dyckmans auch mal auf abgeordnetenwatch geschrieben. wurde aber nicht freigeschaltet.
hatte u.a. geschrieben, dass die ezigarette weniger schädlich ist als die pyro

---

Ärger dich nich...ich kann dir ihre Antwort sagen:
"Natürlich ist die E-Zigarette weniger schädlich, jedoch nicht unbedenklich. Nikotin ist ein NERVENGIFT UND SUCHTMITTEL!
EIn Vergleich zwischen der Tabakzigarette und der E-Zigarette ist aus suchtpolitischer Sicht nicht zielführend"

hihi....die bringt immer das Gleiche.
Wenn man sie nach Gefahren von Nikotin ohne Tabak fragt (in normal üblichen Mengen gibts da keine bei gesunden Erwachsenen)...verweist sie rotzfrech zu Links mit Infos zu Nikotin IM Tabak...tja..warum...soll da was vertuscht werden?

Zitat von Zillatron im Beitrag #372

---

Und eine Antwort von Dr. Carola Reimann (SPD) - auch sie windet sich aus einer klaren Antwort ...

---

Zitat:
"Als Gesundheitspolitikerin ist mir vor allem Aufklärung und Information für die Verbraucher wichtig."

DANN KLÄRT ENDLICH AUF VERDAMMT NOCHMAL!
Nikotinkonsum ohne Tabak ist ANDERS als Nikotin IM Tabak!
SAGT DAS ENDLICH!
Auch heute beim EU-Workshop habe ich vergeblich darauf gewartet von den Gegnern!
Da wird über Jugendschutz geredet und von PG und von ÜBERDOSIERUNGEN von Nikotin....NIE über die üblichen Mengen!
Es wäre nicht UNSERE Aufgabe, hier aufzuklären, sondern die Aufgabe der GESUNDHEITSPOLITIKER und Wissenschaftler!
....aber scheinbar müssen wir, denn das haben die Politiker und Gegner in 30 Jahren nicht offen hinbekommen!