Indirektes E-Zigaretten-Verbot seitens der EU im Anmarsch?
#52
#58
So hier zum abschluss nochmal etwas von wiki, und dann von meinerseite zurück zum eigentlichen thema:
Die Bundesrepublik Deutschland setzt – unbeschadet der Tatsache, daß ihre Gebietshoheit gegenwärtig auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes beschränkt ist – das Deutsche Reich als Völkerrechtssubjekt unter Wahrung seiner rechtlichen Identität fort.
so nu aber zurück 
Es wird mit Sicherheit keinen Verbot der E-Zig geben, denn das würde letztlich auch zum Verbot der Normalen Zig führen. Der Anstoß der Heuchler ist das Nikotin.
Und diese Regierung wird mit absoluter sicherheit nicht auf die Steuereinnahmen aus der Tabakindustrie verzichten wollen. Also nehmen sie lieber den kleinen Verlust an Dampfern in kauf, und begnügen sich aus den Umsatzsteuern derer Händler.
Ganz Nach dem Motto:
Bevor ich gar nichts bekomme, nehm ich lieber das Wenige.
#62
Zitat von spiegel im Beitrag #61Zitat von heimchen im Beitrag #59
Mal ehrlich, denkt Ihr wirklich
Heimchen, nach einigen Heim-Ins-Reich-Posts mag ich mir gar nicht vorstellen, was einige wirklich denken.
Ey das Thema war in den Tread abgehandelt.
Und nein es ging/geht mit sicherheit nicht um: Heim ins Reich
denn es exestiert ja noch immer
frag einfach mal bei deinem heimischen amtsgericht nach ;-)
Zitat von heimchen im Beitrag #59
Mal ehrlich, denkt Ihr wirklich, dass die EU einfach so alle rauchlosen Nikotin- und/oder Zigaretten-Eratzprodukte vom Markt fegen kann dafür aber die schädliche Tabakzigarette weiterhin als legal einstuft?
Ja, das macht sie mit großer Wahrscheinlichkeit, heimchen. Die Tabakzigarette ist als "kulturhistorisches Produkt" eingestuft, das man den Menschen (Völkern) "einfach nicht nehmen kann" .... ich habe im März die minutes von Katherine (ECITA) gelesen, die sie aus dem Gedächtnis niedergeschrieben hatte .... das ging schon sehr in diese Richtung.
Sie hat u.a. auch aufgeführt, wer alles bei dieser Sitzung dabei war (in der sie die Petition mit 15.000 Unterschriften europäischer Dampfer) überreicht hatte: In dem Ausschuss war die Tabakindustrie (nicht nur Zigaretten, sondern auch Zigarren- und Pfeifentabakvertreter) mindestens mit 50% der Anwesenden vertreten. Wobei (wenn ich mich recht erinnere) von dem Philip-Morris-Vertreter verhaltene Zustimmung zu Katherines Argumentation kam. (Alles nur mehr aus dem Gedächtnis aufgeschrieben. Leider hab ich den Link zur Originalquelle verloren.)
Liebe Grüße, Hazel
#65
Zitat von heimchen im Beitrag #64
Jacky77 ich verstehe schon was ein Arbeitspapier ist, das ist doch so etwas wie eine Empfehlung (wie sie damals Babs und die anderen Gegner gemacht hatten). Solche schriftlichen Empfehlungen/Arbeitspapiere werden zuhauf an die EU gesandt. Und es geht um ein Verbot aller rauchlosen Nikotinersatz- oder Zigarettenersatzprodukte, daraus folgernd E-Zigaretten, doch wie soll die EU sich dann rechtfertigen, betreffend der Ausnahme: Tabakzigarette??
Deshalb sehe ich hier keinen Grund zu Panik.
Damit ist eigentlich alles gesagt!!!!!!!
Füße hoch legen und weiter dauernuckeln ist angesagt
Sie brauchen nur EU-weit ein Import-Embargo zu verhängen, der Rest findet sich dann von selbst. Zwar kann man den Dampfermarkt damit nicht (mehr) kaputtkriegen, weil auch innerhalb der EU genügend Kompetenz besteht, e-Zigs zu produzieren, aber man kann den Dampfern das Leben damit schon ordentlich schwer machen.
*denk* Wie gut, dass ich genügend Rohstoffe für eine lebenslange Liquidversorgung gebunkert habe. 
Liebe Grüße, Hazel
#68
Zitat von mamamia im Beitrag #66
Sie brauchen nur EU-weit ein Import-Embargo zu verhängen, der Rest findet sich dann von selbst. Zwar kann man den Dampfermarkt damit nicht (mehr) kaputtkriegen, weil auch innerhalb der EU genügend Kompetenz besteht, e-Zigs zu produzieren, aber man kann den Dampfern das Leben damit schon ordentlich schwer machen.
*denk* Wie gut, dass ich genügend Rohstoffe für eine lebenslange Liquidversorgung gebunkert habe.
Nein das kann man eben nicht. es wird höchstens schwerer für neuumsteiger, ansonsten für den standhaften e raucher würde ein verbot kaum auswirkungen haben.
denn es ist schlichtweg nicht umsetzbar.
Aromen verbieten = nicht möglich
Pg verbieten = nicht möglich
Vg verbieten = nicht möglich
Akkus/Batterien verbieten = nicht möglich
draht, glasfaser, edelstahl allu usw verbieten = nicht möglich
und nic basen wenn man es braucht, besorgt man sich eben im ausland und fertig ist es.
der regierungsverein ist sich dessen bewusst und wird das mit sicherheit nicht wollen, da dann auch noch die umsatzsteuer verloren geht.
#69
#71
ich bin nun mal keine, die zu persönlichen Fight's neigt, wenn einer dann permanent versucht auf unsachliche Art und Weise, mir was einzutrichtern, dann sag ich 
...und sonst nix mehr :-)
#74
Zitat von Jacky777 im Beitrag #72
ich gehöre nunmal nicht zu den menschlichen wesen, welche eine love and peace attitüde in schriftlicher oder verbalerform an den tag legen.
Mir liegt es ehr alles direkt zu beschreiben/sagen. daraus resultiert dann natürlich eine etwas forschere art.
welcher der kuschligetyp dann als persönlichen angriff werten könnte, obwohl es so nicht gedacht/gemeint ist.
letztlich bleibt nur zu sagen: deine panik ist unbegründet und ein hamsterkauf sinnbefreit.
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
