Nachtrag SabbelMR 03.01.2013:

Zitat von Lilalil im Beitrag #2

---

Naja, wo aber noch nichts beschlossene sache ist, kann auch keine aufhebung stattfinden.

---

schubs

Mein Schreiben zum Beispiel:

Zitat

---

Sehr geehrter Herr Caspary,

als Abgeordneter in der EU für Baden-Württemberg im Bereich Karlsruhe (und als fast Nachbar - Rintheim;-), schreibe ich Sie jetzt mal persönlich an. Gestern wurde der Vorschlag zur neuen Richtlinie für Tabakprodukte vorgestellt. Es ist natürlich sehr zu Begrüssen, wenn durch Massnahmen die Gesundheit der Bevölkerung verbessert wird. Es ist allgemein bekannt, dass Rauchen extrem schädlich ist und bei vielen Menschen zum Tode führt. Umso mehr verwundert es mich, dass die EU Kommission tausende Menschen in die Fänge der Tabakindustrie zurück treibt und wissentlich in Kauf nimmt, dass EU Weit zehntausende Raucher weiter an Lungenkrebs erkranken sollen. Wie anders ist es zu Erklären, dass die einzige vernünftige und bei weitem nicht so gefährliche Alternative von der Kommission de facto verboten wird? Ich spreche von der e-Zigarette. Ich selbst dampfe seit ca. einem Jahr und bin durch die e-Zigarette komplett von den Tabakprodukten weg. Wie bei so vielen anderen e-Dampfern verbesserte sich meine körperliche Konstitution erheblich (kein Raucherhusten mehr, bessere Kondition, niedrigerer Blutdruck etc.). Begonnen habe ich das Dampfen aus liebe zu meiner Frau. Diese leidet an erheblichem Raucherasthma und musste dringend aufhören zu Rauchen. Da, wie bei vielen Rauchern, die klassischen Rauchentwöhnungsprodukte versagten, haben wir mit dem e-Dampfen angefangen. Leider hat es bei meiner Frau nicht auf anhieb so gut funktioniert wie bei mir. Erst jetzt mit erhöhter Nikotindosis, verbessertem Geschmack funktioniert der Umstieg - mit riesigem Erfolg. Die Kommission schlägt nun eine maximale Menge an Nikotin von 4mg frei verkäuflich vor. Die meisten Umsteiger benötigen jedoch mind. 12-18mg um von der Zigarette los zu Kommen. Folgt das Europäsche Parlament und die nationalen Gesetzgeber dem vorgeschlagenem Wert, werden über 90% der Wechselwilligen, wieder an der Zigarette hängen. Es ist ausserdem zu Befürchten, dass tausende e-Dampfer rückfällig werden und zurück in die Fänge der Tabakindustrie getrieben werden. Diese Grenzwerte drängen die e Zigarette aus dem Markt und viele Menschen verlieren eine wertvolle und gesündere Alternative zur Zigarette. Das e-Dampfen hat viele Vorteile zur Zigarette. Die Umgebung nimmt keinen Schaden, der eigene Gesundheitszustand verbessert sich oft dramatisch und das Rückfallrisiko ist deutlich geringer als bei Rauchentwöhnungsprodukten (man hat ja noch sein Genussmittel) An eine Einstufung von Liquids als "Medikament" glauben Sie wohl selbst auch nicht, oder? Kein Pharmahersteller wird eine Zulassung einleiten. Alle Liquids über (der m.E. sehr willkürlichen Festlegung) von 4mg werden schlicht und ergreifend vom EU Markt verschwinden, mit allen o.g. Folgen.

Herr Caspary, bitte unterstützen Sie mein Anliegen, entweder einen höheren Grenzwert (an der Praxis orientiert) zu zu lassen oder erst gar keinen zu definieren. Es geht um die Gesundheit von hundert tausenden Ex-Rauchern in der EU. Bitte besprechen Sie sich auch mit Ihren Fraktionskollegen. In vielen Ländern (auch Mitgliedsstaaten der EU) wird die e-Zigarette für die Volksgesundheit sehr positiv gesehen. Zudem geht auch ein Stück weit um das Recht auf selbst Bestimmung - oder wollen Sie negativ Fremd gesteuert werden?

Ich hoffe, dass Sie dem Thema offen gegenüber stehen
und verbleibe

Mit freundlichen Grüssen

Frank Walther

---

Zitat von Edik im Beitrag #12

---

das würde ich auch gerne wissen...

---

Zitat von Timm im Beitrag #11

---

In NRW gibts 19 Stück...welcher ist da "mein" Parlamentarier?

---

Zitat von RizzoTheRat im Beitrag #13

---

Das Musteranschreiben geht IMHO in die falsche richtung - denn Rauchentwöhnung IST sache von Medikamenten. Vielmehr sollte man die Abgeordneten mal darauf hinweisen, wie sehr hier offensichtlich eine Lobby geschickt ein Verbot durchdrückt - 4mg/ml IN ANLEHNUNG AN BESTEHENDE PHARMAPRODUKTE ZUR RAUCHENTWÖHNUNG sind klar - bei Nikotinkaugummi, Pflaster usw. Bei uns wird jedoch das Volumen bei der Anwendung zigfach erhöht bevor es dem Körper zugeführt wird - wir müssen also technisch bedingt mit Konzentraten arbeiten. So dass sich dieser Vorschlag gut liest, aber einem de fakto Verbot gleichkäme - ergo keineswegs so "durchgewunken" werden sollte. Es kann und darf nur an der Nikotinaufnahme durch den Körper festgemacht werden, und da sind erst mal bitte Studien vorzulegen bevor was "geregelt" wird. Zusätzlich möchte man bestehende Studien bitte berücksichtigen, nachdem Nikotin zwar ein Nervengift ist, genau wie Koffein auch, aber keine der gefürchteten und gefährlichen Auswirkungen des Rauchens auf das Nikotin allein zurückführbar ist. Tabak != Nikotin.

(Wäre zumindest jetzt mein Argument zu der ganzen Sache)

---

Zitat von MofD im Beitrag #19

---

Diese Formulierung halte ich für sehr gefährlich:

Zitat von FrankyW im Beitrag #10

---

Mein Schreiben zum Beispiel:

Zitat

---

Diese Grenzwerte drängen die e Zigarette aus dem Markt und viele Menschen verlieren eine wertvolle und gesündere Alternative zur Zigarette.

---

---

Ah, also hat die E-Zigarette doch eine gesundheitliche Wirkung. Dann aber ab damit in die Apotheke.

---

Da soll ja so wie so alles über 4mg landen . Du kannst aber bei Deinem Abgeordneten eine ganz andere Argumentation aufziehen. Ich denke hier geht es darum, dass Verbraucher und Wähler sich an ihren Interessensvertreter in Brüssel wenden.

Zitat von heimchen im Beitrag #20

---

Schnell mal was dazwischen schieb:

Wir haben letztes Jahr extra ein Forum eingerichtet wo all diese Anschreiben und Threads betreffend Studien, Brainstorming etc. geordnet und auch wiederauffindbar sind. Alles was wir Dampfer hier auf die Beine stellen können, Planung, Durchführung sei es noch so klein oder gross.

Wie z.B. dieses Schreiben von Franky, ist ja eigentlich nicht im richtigen Bereich, wird wohl hierher verschoben.

Interessensvertretung freier Dampfer

Ist wohl irgendwie schon in Vergessenheit geraten.....

---

Also drüben im ERF wird schon ganz fleissig an die EU -Abgeordneten geschrieben. Wie schaut´s hier aus?

Alle die schon fleissig waren und alle die es noch werden

schubser