EU - Sitzungen 18.-20.06.2013

  • Seite 3 von 3
21.06.2013 09:52
avatar  77501
#51
avatar

Habe mir gerade die 1. Stunde der Aufzeichnung angesehen.
Gut, wie ich finde.
So langsam merken die in der EU, dass sich die Bürger gegen die Überregulierungen zur Wehr setzen.
Ich finde, das lässt hoffen.

Grüße Alex


 Antworten

 Beitrag melden
21.06.2013 12:09
#52
avatar

Zitat von 77501 im Beitrag #51

So langsam merken die in der EU, dass sich die Bürger gegen die Überregulierungen zur Wehr setzen.
Ich finde, das lässt hoffen.


ich hoffe mit!


 Antworten

 Beitrag melden
21.06.2013 12:28 (zuletzt bearbeitet: 21.06.2013 12:28)
#53
avatar

Ich habe eine Frage an Klaus-Heiner Lehne (CDU) wegen der Reihenfolge und der Compromise Amendments gestellt ...
und natürlich ein wohlverdientes Lob ausgesprochen.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
21.06.2013 18:44
#54
avatar

Oh Mann, ich habe alles verpasst, da gestern morgen der Bitz bei uns eingeschlagen ist und mir die Fritzbox zerschossen hat. Bin seit 5 Minuten wieder online und musste doch gleich mal hier nachschauen, wie es ausschaut! Danke für eure Zusammenfassung! Das gibt ein wenig Hoffnung, dass da nicht nur Lobbyisten sitzen im EP.

Internette Grüße aus der schönen Eifel
Alex

 Antworten

 Beitrag melden
22.06.2013 05:38
#55
avatar

Wie ist denn der Stand der Dinge? Was ist bisher positiv und was negativ ausgefallen? Ich blick da nicht durch...


 Antworten

 Beitrag melden
22.06.2013 08:03
#56
avatar
Internette Grüße aus der schönen Eifel
Alex

 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 09:20
#57
avatar
Moderatorin

Da jetzt schon mehrmals diese plötzlich aufgetauchte neue Höchstgrenze von "1 mg" auftaucht (sogar Farsalinos schreibt darüber im FB)
zweifle ich jetzt schon irgendwie an dieser ganzen Sache.
Jede kleinste Änderung wurde bisher dokumentiert in den Opinions oder Amendments. Wie konnte man einfach so ohne Weiteres ohne Anhörung oder vorab gemachten Vorschlag, über eine neue Höchstgrenze abstimmen?

23.06.2013 09:24
#58
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #57
Da jetzt schon mehrmals diese plötzlich aufgetauchte neue Höchstgrenze von "1 mg" auftaucht (sogar Farsalinos schreibt darüber im FB)
zweifle ich jetzt schon irgendwie an dieser ganzen Sache.
Jede kleinste Änderung wurde bisher dokumentiert in den Opinions oder Amendments. Wie konnte man einfach so ohne Weiteres ohne Anhörung oder vorab gemachten Vorschlag, über eine neue Höchstgrenze abstimmen?

heimchen das ist ein Vorschlag der Gesundheitsminister ,über ihn wird im Herbst erst abgestimmt werden .

Ich suche mal den Link dazu raus.





***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 09:24
#59
avatar

heimchen das ist ein Vorschlag der Gesundheitsminister ,über ihn wird im Herbst erst abgestimmt werden .

Ich suche mal den Link dazu raus.

***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 09:27 (zuletzt bearbeitet: 23.06.2013 09:28)
#60
avatar

...ich suche noch

***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 10:37
avatar  Theop
#61
avatar

das mit der 1 mg grenze habe ich die tage auch in der westdeutschen zeitung gelesen. bezieht sich wohl darauf, das zigaretten beim rauchen auch nur 1 mg haben. witz komm raus.

Gruss

Theo



Vier Podsysteme, der Rest ging weg.

 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 10:54 (zuletzt bearbeitet: 23.06.2013 11:02)
#62
avatar

Was mir nicht gefällt ist, dass Farsalinos so etwas immer als schon entschiedene Tatsache darstellt. Ich glaube, der versteht auch nicht immer alles, was da geschrieben bzw. gesprochen wird, kann das sein? JEdenfalls erschrekct er damti die Leute, na, mich jedenfalls.

Internette Grüße aus der schönen Eifel
Alex

 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 11:24 (zuletzt bearbeitet: 23.06.2013 11:25)
avatar  Chandra
#63
avatar

Na, wer sich jetzt nicht erschreckt...immerhin wird es dem EU-Parlament zur Abstimmung vorgelegt.


 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 17:20
#64
avatar
Moderatorin

Ich habe jetzt mal diese Sitzung des EU Consiliums (EU-Rat) vom Freitag in Luxemburg inkl. der Pressemitteilung durchgeschaut
http://www.consilium.europa.eu/homepage/...o-rules?lang=de

da steht nix von 1 mg. Die Angabe dieser 1 Zigarette = 1 mg Nikotin ist ja auch nicht richtig. Gemäss EG-Vorschrift von 2004 darf der RAUCH einer Zigarette höchstens 1,0 mg Nikotin enthalten.

Das kann man doch nicht 1:1 auf den Dampf umrechnen?

23.06.2013 18:24
avatar  Theop
#65
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #64
Ich habe jetzt mal diese Sitzung des EU Consiliums (EU-Rat) vom Freitag in Luxemburg inkl. der Pressemitteilung durchgeschaut
http://www.consilium.europa.eu/homepage/...o-rules?lang=de

da steht nix von 1 mg. Die Angabe dieser 1 Zigarette = 1 mg Nikotin ist ja auch nicht richtig. Gemäss EG-Vorschrift von 2004 darf der RAUCH einer Zigarette höchstens 1,0 mg Nikotin enthalten.

Das kann man doch nicht 1:1 auf den Dampf umrechnen?


stimmt!
laut Wikipedia enthält eine Zigarette ca. 12 mg Nikotin. Das, was ich durch den Rauch aufnehme (bzw. aufnahm), ist das, was auf der Packung drauf steht. Bei meiner Frau auf den Tabak z. B. bei einer dünnen 0,7 mg Nikotin und 10 mg Kondensat.
Ich denke mal,dass sie sich darum auf die 1 mg beziehen, weil jemand wieder Blödsinn geredet hat.

Gruss

Theo



Vier Podsysteme, der Rest ging weg.

 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 18:53
#66
avatar

Das mit der 1 mg Grenze ist doch nur wieder nur ein dummes Gerücht.
Die Nikotinmenge in Liquids soll zukünftig nicht den Schwellenwert für frei verkäufliche Nikotinprodukte überschreiten.
Alles was darüber geht, soll als Arzneimittel gelten.
Wie hoch der Schwellenwert ist, kann man anhand anderer frei verkäuflichen Nikotinprodukte wie z.B. Nikotinkaugummis herrausfinden.


 Antworten

 Beitrag melden
23.06.2013 19:36
#67
avatar
Moderatorin

Zitat von theprodigy im Beitrag #66
Das mit der 1 mg Grenze ist doch nur wieder nur ein dummes Gerücht.
Die Nikotinmenge in Liquids soll zukünftig nicht den Schwellenwert für frei verkäufliche Nikotinprodukte überschreiten.
Alles was darüber geht, soll als Arzneimittel gelten.
Wie hoch der Schwellenwert ist, kann man anhand anderer frei verkäuflichen Nikotinprodukte wie z.B. Nikotinkaugummis herrausfinden.

Ich glaube natürlich auch, dass das ein Gerücht ist, der von wem auch immer in die Welt gesetzt wurde, schlimm genug, dass es so nun überall verbreitet wird.

Die können sich gar nicht mehr sicher sein, welche Grenze sie nehmen sollen bei unseren Liquids, weil es auch nicht vergleichbar ist mit all den anderen NEPs.

Versuch das mal herauszufinden oder richtig zu berechnen, ich habs mal versucht:

Jede Kippe hat mind. 10 mg Nikotin wovon je nach Rauchgewohnheit weniger als die Hälft aufgenommen wird. Genau so werden die Ersatzpräparate beworben, dass nur die Hälfte der Menge Nik. z.B. von einem Inhalator (mit 10 mg pro Patrone) aufgenommen wird.

Und dann wollen die uns eine niedrigere Dosis als all diese Produkte aufdrücken???

Bekanntlich dauert es ja auch länger beim Dampfen bis das Nik wirkt (wie ja auch bei den anderen Ersatzpräparaten)....... Das darf einfach nicht passieren.

Die gehen von den Präparaten mit der geringsten Nikmenge dem Kaugummi aus, welches nicht Inhaliert wird, also 2 mg, und davon soll auch nur die Hälfte aufgenommen werden??

Na dann.....

23.06.2013 20:01
#68
avatar

Die werden das schon gleichstellen mit den anderen Produkten.
Für eine noch niedrigere Dosis müsste man eine plausible Begründung parat haben und das wird wohl kaum zu meistern sein.


 Antworten

 Beitrag melden
25.06.2013 14:10
#69
avatar

Eine gute Antwort von Klaus-Heiner Lehne (CDU) - empfehlenswert. Auch wenn die Abstimmungen mit den Kompromissen für uns weiterhin frustrierend undurchsichtig bleiben, wissen wir jetzt wenigstens warum.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
25.06.2013 14:34
avatar  Sabine
#70
avatar

Ja, Herr Lehne scheint einer der wenigen Abgeordneten zu sein, die selbstständig denken können und der an der Bürgermeinung interessiert ist.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht