hallo und danke für eure unterstützung...

die rechtschreibfehler hab ich entfernt...danke auch hierfür...war schon n bissl müde gestern...

den satz "es geht um nichts weniger als unsere gesundheit" habe ich ans ende versetzt...wirkt wirklich etwas nachdrücklicher...

einige haben netterweise die strasse/hausnummer geschickt...hab ich weggelassen...das geht nur die cia was an...

...nochmal abschliessend:
das ist keine werbung für die partei...es besteht jedoch die möglichkeit, dass sie in den bundestag kommen - dann kriegen sie automatisch geld von uns...zumindest ich möchte schon ganz gerne wissen, wofür ich kohle rausrücke...

ich lass den fredl noch heute abend laufen und schick die mail dann morgen raus...

wir sind jetzt ü40...

noch n gute-nacht-schubser...vielleicht schaffen wir ja die 50...

so...ich hab die anfrage jetzt losgeschickt...
waren zuletzt 44 unterzeichner...
angesichts der kurzen fred-dauer ist das m.e. ok...
nochmals danke für eure unterstützung...

...bin gespannt auf die antwort...

ich habe alle landesverbände (mit ausnahme berlin - die ist anscheinend ungültig) angeschrieben...bzw. wo keine verbandsaddy hinterlegt war, den jeweiligen vorsitzendenden...
kann schon sein, dass die ne weile brauchen, bis sie sich intern abgestimmt haben...und als "sachfremder" sich in ein gebiet einzulesen, ist auch nicht so ganz einfach...
wenn du mich z.b. zum thema aufzucht von wombatjungen in deutschland fragen würdest, müsst ich auch erst mal nachschlagen...

von der bundesgeschäftsstelle kam ne standardisierte empfangsbestätigung mit der bitte um geduld...

unter der standardantwort stand übrigens der hinweis, dass die mail nur für den empfänger gedacht ist und eine veröffentlichung der genehmigung des absenders bedarf...

sowas hatt ich noch nie...

kann ich nach dem hickhack um die partei zumindest teilweise nachvollziehen...falls eine antwort kommt und nicht freigegeben wird, werde ich sinngemäss schildern...

erstes lebenszeichen von einem landesverband...

"Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für Ihre Ausführungen. Ich habe diese an die entsprechende Kommission weiter geleitet.

Ihnen allen noch einen schönen Sonntag und freundliche Grüße.

Alternative für Deutschland
Landesverband Hamburg

Heidrun Rautenberg
Schriftführerin
Mitgliederbetreuung"

...nachdem die afd bislang nicht geantwortet hat, habe ich eine kurze mitteilung an die gleichen adressaten geschickt...für mich ist diese baustelle momentan stillgelegt...:

"Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrte Frau Rautenberg,
am 18.07. erhielten Sie von mir und ca. 40 Mitunterzeichnern eine Mail. Wir fragten Sie nach der Haltung Ihrer Partei zur geplanten EU-Richtilinie/elektrische Zigarette. Abgesehen von den "privaten" Hinweisen von Hr. Kretschmer und einer Weiterleitungsmitteilung von Fr. Rautenberg erreichte uns bislang keine Antwort. Zumindest ich werte dies als "Nicht-Interesse". Und zumindest ich habe damit auch mein Interesse an Ihrer Partei verloren.
Ich darf Ihnen versichern, dass mir eine gesunde Wirtschafts- und Währungspolitik sehr am Herzen liegt. Darüber hinaus gibt es jedoch Werte wie Selbstbestimmung und -verantwortung, Freiheit und Demokratie, die das Leben in einer Gesellschaft m.E. erst erträglich machen. Und genau diese Aspekte wurden in unserer Anfrage berührt.
Ich werde dieses Schreiben in den Foren posten. Die Teilnehmer dort werden - jeder für sich - die eigenen Schlüsse ziehen.
Mit freundlichen Grüssen
Kai Marchfeld"

ps: nochmal danke für eure unterstützung!!!

einer hat soeben geantwortet...klang zumindest nicht nach dem üblichen "im liberalen sinne ist liberal nicht nur liberal"...
ich warte noch auf seine genehmigung zur veröffentlichung...

soeben kam ne zweite antwort...wieder warte ich auf die erlaubnis zu posten...
aus meinen antwortschreiben kann man wenigstens sinngemäss auf die reaktionen schliessen...daher poste ich (mit meiner erlaubnis ) diese:

"hallo herr domicke,

meinen ehrlichen dank für ihre antwort - wenigstens kam jetzt mal etwas mit substanz!

wenn sich eine partei zu einer bundestagswahl aufstellt, dann denke ich schon, dass sie zu zentralen fragen der bürger stellung beziehen muss und die veröffentlichung derselben auch technisch hinbekommen sollte. wie wollen sie - im falle eines falles - denn sonst ggf. regieren?

für sie mag es brisantere themen geben, dies liegt im ermessen jedes einzelnen und dies gestehe ich jedem selbstverständlich auch zu. für manchen (jeder, der den absprung von der "kippe" nicht hinbekommt) geht es jedoch ganz einfach um die frage: erhöhte lungenkrebswahrscheinlichkeit oder nicht. zudem reiht sich diese ganze geschichte der geplanten eu-regelung in eine lange kette von systematischen gängelungen, bevormundungen und einschränkungen der selbstbestimmungsrechte des einzelnen bürgers - in diesem fall traf es auch einmal mich sehr persönlich, daher mein drängen.

wir sprechen von der fassung einer neuen regelung - der änderung eines status quo, der beschneidung von bestehenden möglichkeiten. wenn es denn wirklich wichtigere themen gibt, weshalb lässt man das ganze dann nicht einfach einmal ruhen? weshalb widmet sich der eu-apparat dann nicht eben diesen dringlicheren aufgaben und nimmt sich dann die zeit für eine wirklich ausgereifte lösung der "dampfthematik", die allen seiten gerecht wird. mit dem totschlagargument "es gibt wichtigeres im moment" können sie so ziemlich alles einschränken, was das leben lebenswert macht.

ihre antwort war übrigens wirklich die erste mit substanz (von anderen/parteien kam nur ein ausweichendes blabla). ich würde sie gerne in den foren posten - ihre zustimmung vorausgesetzt, natürlich. bitte geben sie mir diesbezüglich eine kurze rückmeldung.

nochmals danke - mfg
kai marchfeld"

und das zweite:

"hallo herr wohlfarth,

danke für ihre antwort. programmatische schnellschüsse - na ja.

ihre partei stellt sich zur bundestagswahl. diese ist nicht mehr allzu fern. nach wie vor haben wir hierzulande das "privileg", unsere kostbare wahlstimme intervallmässig zu vergeben - 4 jahre lang ist dann wieder ruhe. da mache ich mir schon gerne vorher ein bild, wem ich für diesen zeitraum mein wohl und wehe anvertraue.

ich hatte ihnen ja bereits geschrieben: neben der wirtschafts- und währungspolitik gibt es noch eine menge andere, z.t. sehr persönliche kriterien, die mein alltägliches leben bereichern oder aber auch einengen oder gar bedrohen können. eine gesetzliche regelung hinsichtlich der elektrischen zigarette zählt für mich dazu.

abschliessend wieder meine frage - darf ich ihre antwort posten? immerhin hatten einige andere "mitdampfer" gemeinsam mit mir unterzeichnet.

mfg
kai marchfeld"