Bei eventuellen Klagen seh ich pers. die Signalwirkung als wichtigste Wirkung an, die sagt "denen" - Ich darf noch lange nicht alles tun was ich will - Ich bin auch nur Mensch. Das schlimmste: Bis zur nächsten Wahl ist alles vergesse, sie werden wiedergewählt. Von daher kann es nicht verkehr sein wenn die Leutz öfter noch in die Presse kommen, das wirkt dem Vergessen etwas entgegen und ist kostenlose "Werbung" pro E-Ziggi.

Ein ganz großes DAAAAANKEEEEE an Barbara Steffens, die es mit ihrem kriminellen Vorgehen ermöglicht hat, höchstrichterlich festzuschreiben,

dass LIQUIDS KEINE ARZNEIMITTEL sind.

Und Tausend ernst gemeinte und viel größere DANKE, DANKE, DANKE an diejenigen, die die Prozesse durchgestanden haben. Ihr habt an dieser Front für uns alle gekämpft.

Dies ist ein Urteil, auf das wir damals, als Steffens die Läden ausräumen ließ, kaum noch zu hoffen wagten.

Damit ist die allerschlimmste Möglicheit (außer einem Totalverbot) vom Tisch. Wir sollten uns freuen und feiern, ausgiebig, ungetrübt, maßlos.

So sammelt man Kräfte für den weiteren Kampf.

Verklagt sie, verklagt sie, verklagt sie (wenn ihr könnt und wollt) auf hohen Schadensersatz, den zwar wohl die Bürger zahlen, aber so gut wären meine Steuern noch nie angelegt gewesen.

Zitat von mobi72 im Beitrag #419

---

Evtl. könnte ja auch der Händlerverband ja auch mal einen Musterprozess führen für eins seiner Mitglieder. Da können dann hinterher andere Prozesse dran anschließen.

Edit: Wie wäre es mit einer kleinen Kampagne vom Händlerverband "Ich habe dank Barbara Steffens meinen Job verloren!" mit netten Fotos der betroffenen Mitarbeiter/Inhaber. Eine Internetseite damit und dann an die Presse streuen. Oder macht das für die Händler keinen Sinn?

---

Zitat von AndyS1957 im Beitrag #423

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #410

---

Krass! Reaktion vom Ministerium laut der Quelle weiter oben: http://www1.wdr.de/themen/panorama/ezigaretten114.html

Mit seiner Entscheidung habe das Bundesverwaltungsgericht allerdings "nunmehr die Freiheit staatlichen Informationshandels bei der Information über Rechtsauffassungen eingeschränkt".

---

---

Danke für die Info. Die Überschrift sollte aussagekräftiger werden.

Ich sagte schon immer von Anfang an,

wenn Sie hält was Sie verspricht, muss die Dampfe das alles aushalten .

Und das tut Sie ja auch .

Erstmals hat Sie den Segen bekommen , von höchster richterlicher Instanz.

Ps : Ein Fundament für den Dampfermarkt wurde gegossen.

Es ist ein Grundsatzurteil mit Strahlkraft.

Zitat von petit.manni im Beitrag #427

---

... Ps : Ein Fundament für den Dampfermarkt wurde gegossen.

Es ist ein Grundsatzurteil mit Strahlkraft.

---

Jau, der Pharmadrops scheint endgültig gelutscht zu sein - super!
Das Gesabbel von PöLa & Co werden wir eh nicht unterbinden können - die können sich höchsten irgendwann selbst lächerlich machen, wenn denn auch der letzte geBILDete RTL Zuschauer die Widersinnigkeit ihrer Argumentation begriffen hat.
Nun also alle Kraft gegen die Gleichstellung mit Tabakerzeugnissen und da könnte uns der EuGH sogar in die Karten spielen.
Ein Silberstreif am Horizont?

Ich habe nur leichte Freude. Wer weis was in der deutschen Regelung schönes noch zu erwarten ist. Die PöLa wird da noch einiges zurecht werkeln. In der Presse werden ja zZ.
wieder ihre Bemerkungen zum Dampfen reichlich abgedruckt.

Hoffen wir nur, dass die Pöla mit 65 in Rente geht. Denn dann ist sie in knapp 2 Jahren weg. Ich habe gestern einen Bericht einer Zeitung aus Österreich gelesen, da stand drun, sie wäre 63.

Zitat von Theop im Beitrag #436

---

Hoffen wir nur, dass die Pöla mit 65 in Rente geht. Denn dann ist sie in knapp 2 Jahren weg. Ich habe gestern einen Bericht einer Zeitung aus Österreich gelesen, da stand drun, sie wäre 63.

---

Die geht erst Wenn Sie Ihr Lebensziel erreicht hat......

Zitat LeMa

Das Gesabbel von PöLa & Co werden wir eh nicht unterbinden können -


Da hast Du Recht.


Alles wird verstummen, wenn die Dampfe in den nächsten fünf -sieben Jahren bei den Konsumenten

keine nachweissbaren und dem dampfen zu zuordnenden Gesundheitsschäden anrichtet.


Wie schon gesagt, die Dampfe muss positive " zumindest keine negativen " Fakten liefern.


Das ist sicherlich nicht so schwer, da Ihr Gegenspieler die Tabakzigarrette voll mit Giftstoffen ist

und deren Schäden am Menschen wir täglich in allen Krankenhäusern besichtigen können.


Dennoch müssen wir Nutzer von Dampfgeräten weiterhin auf der Hut sein,

wenn wir unsere Dampferei bewerten. " alles dazu bleibt immer nur eine Momentaufnahme "


Die eigene Objektivität in den Diskussionen " rund um das dampfen " dürfen wir nicht verlieren.

Jeder von uns muss weiterhin in alle Denkrichtungen offen bleiben.

Sonst lassen wir in der Diskussion darüber wichtige Aspekte außen vor.


Ps : Als ich vor einem viertel Jahr meinen Vater im Krankenhaus besuchte ,

ging ich zum Dampfen auf den Balkon.

Das sah eine Schwester und ein Arzt , die vorbei liefen.

Ich hörte , wie die Schwester zum Arzt sagte, schau mal der raucht die elektrische Zigarrette.

Darauf hin der Arzt antwortete, .....ja , das sind die nächsten die hier landen werden


Ich dachte dann so für mich.....jo vielleicht haste recht Herr Doktor.....aaaber vielleicht auch nicht.

" er weiss es nicht......und ich auch nicht "

Will an dieser Geschichte nur aufzeigen, das die Dampfe , gerade was der Gesundheitliche Aspekt angeht,

noch in Ihren Anfängen steckt.

Wir tuen also gut daran, weiterhin ganzheitlich offen über die dampferei zu diskutieren und unsere Gegenspieler

in dieser Diskussion mit Ihren Meinungen dazu, ernst zunehmen.

Zitat von segler66 im Beitrag #438

---

Die geht erst Wenn Sie Ihr Lebensziel erreicht hat......

---

Zitat von petit.manni im Beitrag #439

---

Zitat LeMa

Das Gesabbel von PöLa & Co werden wir eh nicht unterbinden können -


Da hast Du Recht.


Alles wird verstummen, wenn die Dampfe in den nächsten fünf -sieben Jahren bei den Konsumenten

keine nachweissbaren und dem dampfen zu zuordnenden Gesundheitsschäden anrichtet.


Wie schon gesagt, die Dampfe muss positive " zumindest keine negativen " Fakten liefern.


Das ist sicherlich nicht so schwer, da Ihr Gegenspieler die Tabakzigarrette voll mit Giftstoffen ist

und deren Schäden am Menschen wir täglich in allen Krankenhäusern besichtigen können.


Dennoch müssen wir Nutzer von Dampfgeräten weiterhin auf der Hut sein,

wenn wir unsere Dampferei bewerten. " alles dazu bleibt immer nur eine Momentaufnahme "


Die eigene Objektivität in den Diskussionen " rund um das dampfen " dürfen wir nicht verlieren.

Jeder von uns muss weiterhin in alle Denkrichtungen offen bleiben.

Sonst lassen wir in der Diskussion darüber wichtige Aspekte außen vor.


Ps : Als ich vor einem viertel Jahr meinen Vater im Krankenhaus besuchte ,

ging ich zum Dampfen auf den Balkon.

Das sah eine Schwester und ein Arzt , die vorbei liefen.

Ich hörte , wie die Schwester zum Arzt sagte, schau mal der raucht die elektrische Zigarrette.

Darauf hin der Arzt antwortete, .....ja , das sind die nächsten die hier landen werden


Ich dachte dann so für mich.....jo vielleicht haste recht Herr Doktor.....aaaber vielleicht auch nicht.

" er weiss es nicht......und ich auch nicht "

Will an dieser Geschichte nur aufzeigen, das die Dampfe , gerade was der Gesundheitliche Aspekt angeht,

noch in Ihren Anfängen steckt.

Wir tuen also gut daran, weiterhin ganzheitlich offen über die dampferei zu diskutieren und unsere Gegenspieler

in dieser Diskussion mit Ihren Meinungen dazu, ernst zunehmen.

---

Jo...stimmt was Du sagst....10 bis 15 Jahre sind wohl realistischer.

Die Statistik darüber erstellt sich von selber. Heute wird ja über alles alles zusammengetragen und irgendwie ausgewertet sowie bewertet.

Den Statistiken über das Rauchen glaube ich persönlich schon. Es gibt darüber über die Jahrzente gesehen zu viele voneinander unabhängige

und für sich stehende weltweite Studien sowie Auswertungen dazu.

Im Ergebniss haben alle den gleichen Tenor.

Ps : Für mich als Laien ist das stimmig und nachvollziehbar.

Zitat von AndyS1957 im Beitrag #425

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #412

---

Krass! Reaktion vom Ministerium laut der Quelle weiter oben: http://www1.wdr.de/themen/panorama/ezigaretten114.html

"Ein Sprecher des Ministeriums erklärte am Donnerstag: "Vor den möglichen Gesundheitsgefahren durch die E-Zigarette warnt inzwischen auch die Weltgesundheitsorganisation und wir werden auch weiterhin auf die möglichen Gesundheitsgefahren hinweisen." Mit seiner Entscheidung habe das Bundesverwaltungsgericht allerdings "nunmehr die Freiheit staatlichen Informationshandels bei der Information über Rechtsauffassungen eingeschränkt". Zu diesem Punkt werde man das Urteil "zunächst in Ruhe auswerten", ergänzte das Steffens-Ministerium."

---

Das ist mal wieder das typische Ablenkungs-BlaBla der Politik! Es hat niemand gesagt, daß sie nicht vor evtl. Gesundheitsgefahren warnen dürfen. Man hat deren Aussage, daß nikotinhaltige Liquids Arzneimittel und E-Zigaretten Medizinprodukte wären, als RECHTSWIDRIG verurteilt!
Die drehen es sich, wie sie wollen... (warum gibt es hier eigentlich keinen "Ko..-Smiley"?)

Gruß
Andy

---

Ich stell mir seit gestern nachmittag immerwieder vor, wie Frau Steffens, Frau Pötschke-Langer, die Pharma-Lobby und die Tabak-Lobby gestern ganz bitterlich geweint haben, weil dieses Urteil all diese Leute und ihre Pläne über den Haufen wirft. Beweis genug ist für mich die Aussage der Betreffenden zu dem Urteil: ZITAT: "Mit seiner Entscheidung habe das Bundesverwaltungsgericht allerdings nunmehr die Freiheit staatlichen Informationshandels bei der Information über Rechtsauffassungen eingeschränkt"

Die armen armen Lobbyisten....ich geh aus Mitleid jetzt erstmal für Frau Steffens, Frau Pötschke-Langer, die Pharma-Lobby und die Tabak-Lobby und alle die wegen dem Urteil rumjammern eine dampfen.

Prost

Jo, ein Sieg für die Freiheit und gegen staatliche Gängelung ist es alle mal.

Prost.

Zitat

---

Mit seiner Entscheidung habe das Bundesverwaltungsgericht allerdings "nunmehr die Freiheit staatlichen Informationshandels bei der Information über Rechtsauffassungen eingeschränkt". Zu diesem Punkt werde man das Urteil "zunächst in Ruhe auswerten", ergänzte das Steffens-Ministerium."

---

Das ist ganz Böse was die da sagen. Gezielt Desinformation zu streuen und Falschaussagen zu treffen um ein Ziel zu erreichen erinnert mich nicht gerade an eine funktionierende Demokratie... Das Gericht hat da gut entschieden, wie es sich gehört. Für mich noch zu harmlos, da gehört noch die Androhung einer Strafe - und das sollte keine Geldstrafe sein - im Widerholungfall zu. Wo würden wir wieder landen wenn die Vertreter de Volkes machen was sie wollen...

Ich finde es erstmal gut wie die Entscheidungen gelaufen sind und denke das da auch für die Umsetzung 2016 ein paar Hürden enstanden sind. Erstmal denke ich haben wir ein bisschen "Luft zum Dampfen" bekommen und sollten uns auf die nächste Welle vorbereiten. Sie kommt bestimmt.

Lag gerade in meinem Stammcafe rechts aufm Tisch.

Oh... nen VX2 Akkuträger... den hatte ich auch mal... betonung liegt aus HATTE!!!

Zitat von segler66 im Beitrag #438

---

Die geht erst Wenn Sie Ihr Lebensziel erreicht hat......

---