21.04.15 - egarage.de - Forscherin im Interview: Dampfen besser als Rauchen, aber Dosis wichtig – Vorsicht vor Glycerol (VG)
Zitat von Streareg im Beitrag #119
Faktisch ist es doch nun mal so,
Die Zigarettenindustrie hat einen neuen Markt entdeckt. Den Dampfer.
Da der Dampfer, zumindest weit überwiegend, aus ehemaligen Rauchern besteht die nicht auf den Nikotinkonsum verzichten wollen,
und die Zigarettenindustrie ein "Monopol" auf das zu inhalierende Nikotin hat, was liegt da näher als daß die nun in die Bresche springt und nun Studien aus dem Hut zaubert die belegen daß das Dampfen, natürlich Zigarettenindustrietechnisch optimiert, und unter zwangsweise Besteuerung und "Regulation" durch den Staat dann ,oh Wunder, eine dann doch gangbare gesundheitlich akzeptable Alternative sein kann.
Da ist Geld mit zu verdienen, für Industrie und Staat!
die Volksgesundheit war früher schon, und ist es heute immer noch, nur ein Deckmäntelchen.
Selbst die Monika wird dazu misbraucht und merkt es nicht.
Der Staat stimmt sich nun mit der Industrie und/oder umgekehrt ab.
Man wird sich, nach außen hin, darauf einigen daß man dem Volk ja nicht seine Begehren gänzlich nehmen kann.
Aber regulieren, daß tut man im Sinne der Volksgesundheit, dann als verantwortungsvoller Staat ja.
Die Industrie wird die optimierten Gerätschaften und Verbrauchsartikel liefern und ... "Fertig ist die Laube"
Für beide Interessensparteien eine WIN-WIN Situation.
Leute, der Drops ist schon fast gelutscht! ... Aber wir können unseren Enkeln wenigstens später noch erzählen: "Wir waren von Anfang an dabei!"
Genau darum gehts!!!!!!!!!
Wo würde die Gesellschaft denn hinkommen wenn da jeder FREI für sich selber seine Liquids OHNE KONTROLLE!!!!!! mischen würde!!!!!!!!!
Da kann der Staat und BigT ja gar nicht mehr abkassieren!!!!!!
Und dann noch auf Geräten konsumieren die im Prinzip jeder selbst herstellen kann.............................um Himmelswillen das wäre ja die reinste ANARCHIIE!!!!!!!!!!!!!!!
#128
#131
Lass es mich anders ausdrücken....Uhriger
Es geht nicht mehr darum einen durch die freie Prärie reitenden
Cowboy mit elektrischer Zigarette im Mund zu installieren.
Den wird es nicht geben. Den Kampf haben wir verloren.
Aber die E-Zigarette bekommt erstmal eine gesetzliche Legitimation mit der neuen
Europäischen Tabakrichtlinie.
Das ist dann erstmal nicht viel was übrig geblieben ist vom Wilden Westen des Dampfens.
Aber immerhin, ....es bleibt etwas übrig.
Und darauf muss man versuchen nun neu aufzubauen.
Ps : das heißt , das man " am besten " mit der Gegenseite zusammen nach Lösungen
sucht , um am Ende eine für den Verbraucher
gesundheitlich sichere Dampfe zu bekommen.....so gesundheitlich sicher halt wie möglich.
Das wären für mich lohnende Ziele , sich auch weiterhin in einem Forum über das dampfen
zu unterhalten.
Alles andere ist für mich abheulen , "wie blöde die anderen doch sind usw"
was am Ende aber nichts mehr bringen wird.
Vor allem dem Erhalt der Grundidee des Dampfens bringt es nichts.
Und der darf nicht verloren gehen.
Die Dampfe hat das Potenzial , eine gesündere Alternative zum Rauchen zu sein.
Das spüren wir alle hier und deshalb dampfen wir ja auch.
****************************************************************************************
***************** Suche Weisheit , Respekt und Mitgefühl in deinem Leben ********************
*****************************************************************************************
Zitat von Achim im Beitrag #129
vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Publikation.
„Frühere Studien nutzen meist deutlich älteres Datenmaterial und schließen oft andere Einflüsse auf die Mortalität wie Armut, Adipositas, hohen Alkoholkonsum und weitere sozioökonomische Lebensumstände nicht aus den Analysen aus.“
Hier hat sich kein Fehler eingeschlichen, jedoch ist die kurze Beschreibung der komplizierten Methodik tatsächlich verwirrend. Danke, dass Sie uns darauf aufmerksam gemacht haben. In Rücksprache mit dem Autor Dr. Effertz, werden wir den Satz verändern.
Um Ihre Frage zu beantworten: In früheren Studien zeigt das Sterbealter der Raucher und Raucherinnen nicht nur den lebensverkürzenden Einfluss des Rauchens, sondern auch den Einfluss von (oft mit dem Rauchen einhergehenden) hohen Alkoholkonsum etc.. In der Darstellung der Kostenverläufe von Dr. Effertz werden die oben genannten Einflüsse ausgeschlossen. Das heißt jedoch nicht, dass sie nicht beachtet werden, im Gegenteil: Die Einflüsse der anderen lebensverkürzenden Faktoren, die oft mit dem Rauchen einhergehen (wie hoher Alkoholkonsum etc.) werden mithilfe komplizierter Modelle berechnet und das Sterbealter wird sodann von diesen Einflüssen „bereinigt“, so dass es so gut wie möglich den lebensverkürzenden Einfluss des Rauchens alleine zeigt. Dies erklärt unter anderem, warum in den „Kosten des Rauchens“ der Verlust der Lebensjahre durch das Rauchen niedriger ausfällt, als in älteren Publikationen (bei denen auch noch andere Einflüsse als das Rauchen Lebenszeit kosten).
Ich hoffe ich konnte Ihre Frage beantworten.
Mit freundlichen Grüßen
Können wir heute Nacht noch schlafen, nachdem wir befürchten müssen, dass die Wissenschaft ihre eigenen Studien aufgrund neuerer Erkenntnisse korrigiert?
Oder geraten da Weltbilder durcheinander, so dass wir sowas lieber ignorieren?
... Reifezeit wird überbewertet. Ich reife seit 50 Jahren und hab immer noch keinen Geschmack! ...
#136
#139
Zitat von Rudi66 im Beitrag #138Zitat von Streareg im Beitrag #137Zitat von Rudi66 im Beitrag #135Zitat von Achim im Beitrag #134
Die "Politik" richtet ihre Gesetze an diesen Erkenntnissen aus, da kann der Manni so viel positves drin sehen, wie er will.
hÖR AUF ZU KICHER
besser so?
... na wegen mir ... besser als den %$&$&? überhaupt zu erwähnen ...
Streareg
Zitat von petit.manni im Beitrag #139
Ihr wollt doch hier nur einen auf dicke Hose machen.
Das bringt das Thema und die Dampfe in Ihrem Überlebenskampf aber nicht weiter.
Was ist nur aus dem Forum geworden.
Heul doch!
Streareg
Zitat von blacksole im Beitrag #133
Oder geraten da Weltbilder durcheinander, so dass wir sowas lieber ignorieren?
Das sind Erkentnisse, die schon seit 50 Jahren, seit Anbeginn der Raucherhetze, zugänglich sind, wenn sie dich nicht interessieren, sei`s drum, ich finde das wichtig.
oil, as well as current market conditions, The Light at the End of the
Tunnel has been turned off.
Da hast du entweder den Sarkasmus nicht verstanden oder du bestätigst mit dem Abschneiden des ersten/abgeschnittenen Zitatteils mein Gefühl, dass wir Dampfer gerne nur noch in einem Tunnel denken ;-)
... Reifezeit wird überbewertet. Ich reife seit 50 Jahren und hab immer noch keinen Geschmack! ...
#148
#150
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
