" Darauf hin haben sie dann beschlossen in das Geschäft einzusteigen
und begonnen zurück zu rudern.(Riesige Gewinnspannen).
Man kann ja nichts verteufeln was man selber verkaufen möchte.
Einfach nur armselig. "
Mal anders betrachtet :
Dass man als Exraucher nicht unbedingt positive Gefühle BigT gegenüber hat oder entwickeln kann, ist verständlich.
Aber unabhängig vom Produkt betrachtet, ist die Tabakindustrie ein Wirtschaftsunternehmen und auch ein Wirtschaftsfaktor. Einmal für sich selbst und einmal für die Staaten / Regierungen, die durch die Tabakindustrie selbst Gewinne und Einsparungen einfahren - undzwar RIESIGE Gewinne und Einsparungen, die von dem Staat nicht ignoriert oder einfach aufgegeben werden können. Das ist keinesfalls " armselig" - sondern kalkuliert.
Für den Staat ist sein Bürger kein Mensch, sondern ein Faktor in einer Berechnungstabelle. Undzwar nicht nur beim Tabak oder seiner Steuer.
Mit den Dampfprodukten - die Firmen, die das machen - die gehen lediglich " auf Nummer sicher ". Etwas "Gutes" wollen sie uns nicht tun, so blauäugig bin auch nicht, denn auch in deren Berechnungstabellen sind wir keine Menschen sondern Faktoren.
Was Dampfen versus Rauchen angeht - da bin ich durchaus egoistisch - ich will mein dampfen behalten. Der Tellerrand der Tabakindustrie ist aber nicht alleine mein kleiner, beschränkter Ortsbereich, sondern geht über die Grenzen der "reichen" Welt hinaus.
Diese reiche Welt - die sich gelegentlich mal 300-€-Akkuträger leistet, 300 € oder noch mehr für ein Stückchen Edelstahl im Materialwert von 50 Cent, ist aber nur ein Bruchteil der Welt - undzwar der Kleinste. Der weitaus grössere Teil der Menscheit wäre froh, 300 € IM JAHR zur Verfügung zu haben - für´s ÜBERLEBEN - und nicht zum Dampfen !
Was BigT macht ist rein wirtschaftlich gedacht :
Was haben sie - was ist der IST-ZUSTAND für BigT ?
Auf der einen Seite haben sie immernoch mehr als 2 Milliarden Raucher, die finanziell am untersten Ende der Wirtschaftskraft leben, Menschen, die ihr Geld lieber in Tabak hineinpumpen und verbrannt wieder ausblasen anstatt Lebensmittel zu beschaffen . Auf der anderen Seite haben sie im "reichen" Teil ihres Wirkungskreises immer mehr Menschen, die vom Tabakrauchen abkehren und zu Dampfern werden.
Der letzte Punkt muss kompensiert werden in ihren Tabellen.
Und das geht eben nur, wenn man die Abweichler, oder Jene, die darüber nachdenken, bedienen kann. Dass sie dabei nicht - aus unserer Sicht " hochwertige " Dampfgerätschaften produzieren - auch das ist völlig logisch. Sie sind gezwungen - aufgrund ihres späten Einstiegs - TPD-konforme Dampfen zu produzieren; alles Andere wäre wirtschaftlich zu unsicher.
Eine Kleinindustrie - wie "unsere" Dampfgerätemanufakturen, die können immernoch hochpreisige "batches" von wenigen hundert Geräten produzieren und dann auch verkaufen - solange - bis es zum offenen Verbot kommt oder zum Verbot quasi durch die Hintertür ( indem Bestimmungen gemacht werden, die in ihrer Gesamtheit alles ausschliessen, was wir jetzt haben ).
Unsere geliebten Kleinserienproduzenten können bis zum Verbot noch munter weiterproduzieren. Warum ?
Nun - Jemand entwickelt am Mac wo nen ordentliches CAD drauf is nen neuen Verdampfer und schickt die Daten dann zum Auftragsfertiger. Dem ist es völlig wurscht, wozu die Teile, die er dreht und fräst, gedacht sind, dem ist`s egal, ob es ne Verdampferbase ist von denen er 500 Stück macht oder ob er 500 spezielle Zahnräder für einen PKW-Modder anfertigt, der damit nem bestimmten PKW-Typ nen Extra-Gang vepasst oder Allradantrieb.
So aber kann BigT nicht agieren - Investitionsaufwand zu treiben für die Entwicklung von einem wirklich guten Verdampfer und dann wenige hundert Stück davon zu produzieren und zu verkaufen pro Monat - das ist für BigT nicht lohnend. KÖNNEN - das würden sie sicher; die Maschinen, die Zigaretten mit und ohne Filter ausspucken, tun das mit einer Kadenz von Sechzehntausend Stück - pro Minute. Das is ne excellente Ingenieurskunst und Mechanik, die dahintersteckt. Für einen Ingenieur, der solche Geräte entwickelt, is nen Verdampfer nen Witz und eine solche Aufgabenstellung würde er wahrscheinlich an den Praktikanten weiterreichen.
Vom technischen Können ist das also nicht abhängig - aber vom wirtschaftlichen Aspekt.
Eine Massenindustrie kann wirtschaftlich betrachtet keine haltbaren Artikel herstellen, das sollte logisch sein. Oder weshalb werden Autos immernoch mit rostenden Materialien hergestellt ? Ne uralte Pershing oder SS20 aus den 60ziger Jahren kann man wahlweise in die Arktis oder in nen Regenwald stellen - da is auch nach 10.000 Jahren noch kein Rostfleckchen dran. Aber wer würde schon gerne für nen Alltagsauto zweistellige Millionnensummen ausgeben ?
Ganz ähnlich dann mit dem Rauchen/Dampfen : Der wirklich gute Verdampfer, der, sagen wir mal 2 Jahre hält - müsste so teuer sein, wie die Zigarettenmenge, die der Raucher in diesen Zwei Jahren geraucht hätte.
Bei mir wären das zum Zeitpunkt des Wechsels mal eben rund 4.800 € gewesen.............................. . 4.800 € für nen Kayfun Lite Plus ??? - das käme bei mir zeitlich schon fast hin und der Lite funktioniert immernoch bei mir..... . Dem kleinserienproduzenten SvoeMesto reicht das aber für wirtschaftliches Überleben, nen paar wenige Tausend innerhalb von zwei Jahren produziert und für 60- 120 € verkauft zu haben.
Technisch könnte BigT also - nur wirtschaftlich nicht.
Wieder zurück zur Tabakindustrie :
Ich erwähnte, dass sie aber nicht nur unseren Luxusmarkt haben. Der grössere Teil der Konsumenten befindet sich in den armen Ländern, bei den Menschen, die am untersten Ende der Finanzkette leben. Aus unserer Sicht is ne Schachtel Kippen dort natürlich "saubillig". Aber nur dann, wenn man 1000€ oder mehr monatlich nach Hause bringt. Wenn man aber nur 50 € oder weniger "verdient" im Monat, dann is ne Packung Kippen für 1 € ganz schnell wieder relativ.
Die Preisvorstellungen für die TPD-konformen Dampfen haben wir ja nun kennengelernt; ich bin hochgespannt dadrauf, für wieviel Geld sie diese Produkte in Ländern anbieten, wo das Durchschnittseinkommen wesentlich geringer ist, als beispielsweise in Deutschland.
Feindbild ? Ich finde, ein ehemaliger " Feind " kann durchaus zu "Freund" werden. Ich habe das " Freund " bewusst in Gänsefüsschen gesetzt - besser wäre vielleicht " nützlicher Verbündeter ". An der Durchsetzung der TPD gibts nix mehr zu ändern - sie IST durchgesetzt ! Es kommt jetzt nur darauf an, wie "hart", denn das unterste Minimum davon ist bekannt - besser als in der TPD geht es nicht - wohl aber schlimmer. Und in diesem Sinne habe ich überhaupt nix dagegen, wenn Lobbyisten von BigT mit Geldköfferchen in den Bundestag spazieren und wenn dieses Geld vielleicht die Chance bietet, Leuten wie Poela oder der Tusse von diesem anderen Bundesinstitut damit das Maul zu stopfen, die dann "zurückgepfiffen" werden von den wirklichen Entscheidern.
Beitrag bearbeitet.
Nein, nein, nein! 
