Naja, als erste fällt mir auf, dass grundsätzlich von Rauch gesprochen wird. Das ist schonmal ein Anzeichen für Unwissen seitens des Authors, da es ja recht schnell klar wird, dass es Dampf ist, wenn man sich ein wenig damit beschäftigt.

So auf den ersten Blick ist alles wie immer ".....berichten in einer Studie, dass E-Zigaretten möglicherweise für menschliche Atemwegszellen giftig sind".

Das Original ist von Januar 2016. Wundert mich das da noch kein TamTam mit veranstaltet wurde, d.h. man jetzt erst etwas darüber liest.

Und was sind "hohe Dosen" ?? 3mg ? 20mg ? 100mg ? Alles sehr unpräzise.

Hm komisch dass ich, seit ich dampfe, nicht ein mal krank war - wo ich doch sonst zumindest 2 mal im Jahr eine Erkältung hatte.
Davon können hier einige ein Lied singen.

In solcher Art "Fachliteratur" findet man leider verhäuft solche Darstellungen.
Wäre ja auch blöd wenn Leute keine Nicorette mehr kaufen und garnicht mehr krank werden weil sie dampfen statt rauchen.
Da stehen Arbeitsplätze auf dem Spiel!

Meinen die das mit hohen Dosen ?
"in the airways and blood of mice that inhaled e-cigarette vapors for one hour a day, five days a week, for four weeks".
"The results were consistent with e-liquids from seven different manufacturers".

Eine Stunde am Tag ? An 5 von 7 Tagen ? Mit Fertigliquids ??? Also vermutlich maximal 24 mg, eher weniger. Das sollen hohe Dosen sein ?
Oder haben die die Mäuse restlos eine Stunde lang eingenebelt ?

Naja, ist halt wieder "möglicherweise".

sollte...könnte...dürfte...hätte...
möglicherweise...

...sogar das leben als solches soll ja angeblich zum tode führen...

...ich denke, den meisten ist durchaus bewusst, dass weder-dampfen-noch-rauchen das gesündeste ist...

...mein persönliches körper-barometer sagt mir zumindest, dass ich durch den umstieg auf s dampfen einen gehörigen brocken "schädigungs-ballast" abgeworfen habe...

Immer wenn ich meine Hunde so ganz aus Versehen mal mit Dampf angeblasen habe, mussten die lürchterfich niesen...

Ist das alleine nicht schon Grund genug, zu behaupten, das Dampf reizende Stoffe enthält - und wenn die 'irgendwas' reizen, dann kann's doch garnicht gesund sein?

Der Fehler an sich liegt in der Definition. Niemand behauptet, das die E-Zigarette allen Ernstes gesund wäre. Wohl aber ist sie weitaus weniger schädlich als die Tabaktigarette.
Man darf ja auch nicht schreiben, das Dampf gesund wäre. Wäre ja auch blöd, wenn ich mir den gleichen oder ähnlichen Dampf dann per Inhalator reinziehe, soll's plötzlich gesund sein bzw. der Gesundheit dienlich?

Kinderärzte im Netz. HAben die nichts anderes zu tun, als krude Thesen zu verbreiten? Wasser ist schlieslich auch absolut tödlich, das haben Tests an Mäusen bewiesen, auch Kinder sterben einfach so weg, wenn man sie nur lang genug unter Wasser drückt. Genau wie die Mäuse auch.

Seltsam, wenn man dieses Wasser mit ganz etwas Salz mischt, es ganz fein vernebelt und sich tief in die Lungen reinschiesst, dann ist das gut für etliche Lungenerkrankungen, virologische vielleicht, normale Atemwegserkrankungen jedoch ganz bestimmt.

Nene, ich denke, die verbreiten absichtlich solch einen Schwachfug, um auch weiterhin ihre unfugigen Sachen verkaufen zu können, die allesamt so wirkungsvoll sind wie Vodka bei einem Alkoholiker.
Da stecken Milliardengeschäfte hinter - wen juckt es da, wennd ie Wahrheit etwas gebogen oder gar ganz verdrängt wird?

Das ist schon im Forschungsaufbau auf herbeimanipulierte Ergebnisse ausgerichtet. Studien an nikotinempfindlichen Mäusen wurden schon im Review von Public Health England kritisiert.

na dann sollen die mir mal verklickern, warum ich dieses eine Jahr seit ich dampfe keine richtige Erkältung mehr hatte....

Ich kenn mich selbst als noch nicht rauchendes Kind garnicht anders, als zur Erkältungszeit dauerhustend und schniefend und das wochenlang - dieses Jahr hats meinen (nicht rauchenden und dampfenden) Partner arg erwischt: schlimme Bronchitis, die nach Wochen noch nicht ausgeheilt ist... immer wiederkehrende Fieberschübe... Ich dagegen hatte nur nen lausigen Schnupfen mit einer Woche verstopfter Nase und nicht mehr ?!

wie immer verrückt macherei der unwissenden

Also ich habe vor 2 Jahren während einer schlimmen Lungenentzündung ( wohl ausgelöst durch einen verschleppten grippalen Infekt) ganz normal weiter gedampft.
Hat die Genesung in keinster Weise beeinträchtigt und meine LuFu ist aktuell wieder 1A.
Außerdem haben doch Farsalinos und Dartsch keine Schädigung von Lungenzellen in vitro festgestellt, wenn ich mich richtig erinnere.

Mal was zu Dartsch von Happy Liquid
https://www.happy-liquid.com/pdf/Zellbio...uid_deutsch.pdf

Zitat von heimchen im Beitrag #15

---

Und auch diese hier:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2...a-atr071415.php

---

Zitat von Gambler* im Beitrag #17

---

Naja, ausgerechnet BAT als Referenz zu zitieren, die gerade mit Gewalt ihre Vype pushen ?

---

Je absurder und weniger nachprüfbar die Behauptung, desto mehr Menschen werden dadurch verunsichert nach dem Motto: "Naja, vielleicht ist da ja doch was dran." Und wenn dann auch noch ein Teil des sozialen Umfelds in das gleiche Horn tutet, wenn auch aus völlig anderen Gründen, sind mal wieder ein paar Neudampfer und Wechselaspiranten abgeschreckt --> Ziel erreicht!

Jede neue Studie, die plötzlich die verborgenen, schrecklichen Nebenwirkungen des Dampfens aufdeckt, die sich bei den weltweit Millonen von Dampfern bisher allerdings nicht gezeigt haben, steht bei mir erst einmal unter dem Generalverdacht der geplanten Täuschung, bis sie sich verifiziert. Und so ist bislang außer einem manchmal trockenem Mundraum und manchmal leichten Atemwegsreizungen nichts, aber auch gar nichts, übrig geblieben.

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #18

---

Zitat von Gambler* im Beitrag #17

---

Naja, ausgerechnet BAT als Referenz zu zitieren, die gerade mit Gewalt ihre Vype pushen ?

---

Warum nicht. Ist auch ne Dampfe. Halt von der Konkurrenz.

---

Ach ? Du meinst also den nicht dampfenden, nicht rauchenden, nur seinen wissenschaftlichen Interessen frönenden und umErleuchtung bemühten armen Forscher in seinem stillen Kämmerlein gibt es gar nicht ?

Wie gemein

Es macht so unglaublic wütend!!Millionen Menschen sterben an den Folgen des Rauchens.In den 27 Jaren als Krankenschwester hab ich hautnah erlebt welche Folgen das Rauchen hat.Vom elenden Sterben an Lungenkrebs,amputierten Raucherbeinen,Herzinfarkten,austherapierter COPD mit Tracheostoma und Dauerbeatmung u.s.w.Und dann im Gegensatz dazu das Dampfen mit sehr fragwürdigen Studien verdammen zu wollen grenzt schon an Wahnsinn.Ich bis Januar auch sehr stark geraucht,ca 40 Stck am Tag.Seit ich Dampfe bin ich gesünder,hab keinen Husten mehr und bekomm deutlich besser Luft.Fakt.

Zitat von heimchen im Beitrag #23

---

Zitat von Gambler* im Beitrag #22

---

Ach ? Du meinst also den nicht dampfenden, nicht rauchenden, nur seinem wissenschaftlichen Interessen frönenden Forscher in seinem stillen Kämmerlein gibt es gar nicht ?

Wie gemein

---

Nein gibt es nicht, die "Interessen" sind immer pro- oder contra, oder warum regen wir uns dann überhaupt über diese "unabhängige" Mäusestudie auf?

---