Nikotintest der Aktions-Basen von e-liquid-lounge
Zitat von Stevie Hood im Beitrag #366
Wäre auch mal interessant zu erfahren mit welchem Verfahren diese "Vorabanalysen" gemacht wurden...
Titration ?
Pyrofrei seit dem 07.11.2011
Hardware: Unvernünftig zu viel ! Aber der NO MaaM wacht über die Sammlung !
Hardware: Unvernünftig zu viel ! Aber der NO MaaM wacht über die Sammlung !
02.08.2013 11:48
#377
aka User AndreasKC
02.08.2013 11:50
#378
Ein schöner Fall von "professioneller Gesprächsführung" wenn man auf der schwächeren Position ist:
Die Gegenseite, die eigentlich die richtigen Argumente hat, so lange durch ausweichen und nichts sagen reizen bis ihr der Kragen platzt und sie ausfallend wird. Dann kann man als "Sieger" den Platz verlassen, weil man mit "denen" ja nicht reden kann...
Kommt mir irgendwie bekannt vor....
02.08.2013 11:53
#380
aka User AndreasKC
Zitat von Stevie Hood im Beitrag #378
Ein schöner Fall von "professioneller Gesprächsführung" wenn man auf der schwächeren Position ist:
Die Gegenseite, die eigentlich die richtigen Argumente hat, so lange durch ausweichen und nichts sagen reizen bis ihr der Kragen platzt und sie ausfallend wird. Dann kann man als "Sieger" den Platz verlassen, weil man mit "denen" ja nicht reden kann...
Kommt mir irgendwie bekannt vor....
Mit einer solchen Nummer kommt ein Politiker durch. Aber ein Händler, der ja auch später noch verkaufen möchte verliert auf diese Art eine Menge Kunden. Denn die sind ja nicht blöd und merken das, wie einige User hier bemerkt haben. Eine solche Gesprächsführung ist ein Eigentor. Politiker wollen in Ruhe gelassen werden - für einen Händler eine tödliche Sichtweise....
02.08.2013 11:55
#383
Und wie erklären sie dann die richtig gemessenen Werte...also die wo die Titration die 36 bestätigt?
Ganz oder gar nicht ist die Devise....
02.08.2013 11:58 (zuletzt bearbeitet: 02.08.2013 11:59)
#384
Zitat von smuxxStore im Beitrag #380
Mit einer solchen Nummer kommt ein Politiker durch. Aber ein Händler, der ja auch später noch verkaufen möchte verliert auf diese Art eine Menge Kunden. Denn die sind ja nicht blöd und merken das, wie einige User hier bemerkt haben. Eine solche Gesprächsführung ist ein Eigentor. Politiker wollen in Ruhe gelassen werden - für einen Händler eine tödliche Sichtweise....
Tja, wie schlau das für einen Händler ist ist die andere Seite.
Aber es ist wichtig das man sich das vor Augen hält wenn man kurz davor ist das die Hutschnur platzt...
Und...es ist die unterste Schublade im Rhetorikwerkzeugkasten....
02.08.2013 11:59
#385
Zitat von smuxxStore im Beitrag #375Zitat von e-Liquid-Lounge im Beitrag #370Zitat von Stevie Hood im Beitrag #363
Na geht doch. Dann noch eine:
Warum veröffentlicht ihr ihn dann nicht?
Das werden wir und noch einiges mehr.
Das mehr ist sicherlich interessant und kann vielleicht warten - aber das Gutachten ist innerhalb von 5 Minuten eingescannt und online gestellt. Sag mir deinen Scannertyp und ich schickr dir eine Anleitung, falls du nicht weißt, wie das geht......Das ist doch eine Farce, was ihr hier bietet!
Oder alternativ auch eine Variante wie "Wir haben 5 Proben an ein Labor geschickt. Der niedrigste Messwert war 35mg/ml, der höchste 45mg/ml. Den gescannten Laborbericht können wir noch nicht veröffentlichen, weil wir vorher eine Erlaubnis vom Labor brauchen."
Natürlich mit den richtigen Werten und Gründen. Das würde bei einigen (auf jeden Fall bei mir) die negative Stimmung schon durchaus positiv beeinflussen.
Ich verstehe dass Ihr vorsichtig seid und es gibt sicher User hier gibt die negativ reagieren werden, egal was Ihr von Euch gebt, aber ich bin hier sicher nicht der einzige, der noch versucht neutral zu bleiben.
Wenn Ihr jetzt sinnvoll informiert, könnt Ihr bei mir noch einiges aus dem Feuer holen.
02.08.2013 11:59 (zuletzt bearbeitet: 02.08.2013 12:00)
#386
aka User AndreasKC
02.08.2013 12:01
#387
Und nu...sind sie weg....
02.08.2013 12:02
#388
02.08.2013 12:33
#391
Zitat von alberta im Beitrag #317Zitat von Ede Fauler im Beitrag #238
Nein, charlieru, es ist wohl zu spät.
Mit den Usern hat das nichts zu tun. Einige Händler haben das versaut, was sie nie hätten versauen dürfen!
Nun werden die Behörden aufmerksam und wenn die dortigen Verantwortungsträger halbwegs auf Zack sind, ist das m. E. das Ende des Basen-Handels. Und das sehr schnell und ohne daß es irgendeiner EU-Regelung bedarf. Ich halte es sogar für möglich, daß Lösungen konfisziert werden, die die User bereits zu Hause haben.
Ich würde das auch gerne so Begründen, daß jedem User und Händler sofort auffällt, daß es eigentlich gar nicht anders enden kann.
Aber der Beitrag müßte dann wohl von einem Moderator gelöscht werden, weil er eben zeigen würde, wie gefährlich der Handel und der Besitz solcher Basen ist und daß er verboten werden müßte, wenn eine offizielle Stelle sich damit beschäftigt. Außerdem könnte der Beitrag tatsächlich Leute auf gaaanz dumme Ideen bringen.
Schade... meine Stimmung ist Philgood-Level angekommen
basen konfiszieren die die user bereits zuhause haben .... aha ... heute morgen schon deine pillchen eingeworfen .. ?????
Ja, Basen die bereits beim Kunden sind, da Privatleute mit mehreren Litern 72er Nikotinlösung eine ernstzunehmende Gefahr darstellen. So eine Argumentation könnte ich mir von Seiten der Verantwortlichen zumindest vorstellen. Und die aktuelle Gesetzeslage kann das untermauern.
Und meine Stimmung war auf dem Tiefpunkt weil...
Zitat von e-Liquid-Lounge im Beitrag #323
[...]Info:Liquids und Basen die richtig deklariert sind, haben ab 10 mg/ml eine Totenkopf auf der Flasche. Sie sind somit als Giftig eingestuft und das bleiben sie bis 72 mg/ml.
Es ist und bleibt giftig und somit gesundheitsschädlich.(10mg/ml-72 mg/ml)[...]
Damit erkennt eLL wohl die Gültigkeit der ChemVerbotsVO an. Diese verbietet den Versandhandel mit Stoffen, die als Giftig eingestuft sind.
Erst ein Hinweis vom Dampfer-Taxi auf die überaus lobenswerten Nachforschungen von ZAZO hat meine Stimmung wieder etwas heben können.
Wenn eLL aber weiterhin mit Totenkopf deklariert, dann scheint ihnen entweder die Klärung von ZAZO oder die ChemVerbotsVO nicht bekannt zu sein. Beides wäre für mich wieder sehr besorgniserregend.
Zitat von Dampfschwester im Beitrag #322
@ Ede Fauler:
In Deinem Beitrag Nr. 311 ist dir ein Zitat mißglückt.
Ich bin nämlich Deiner Meinung, nur meine Aussage, daß die stärkerer Konzentration gesundheitsgefährdend sei wurde von einem "netten" Mitfori hier dann als Schwachfug abgetan.
Ja, daß Zitat ist mir mißglückt
und bezog sich eben auf die m. M. n. völlig ungeeignete Argumentation des Mitforis. Danke für den Hinweis und sorry.
Der weitere Verlauf des Threads müßte aber auch verdeutlicht haben, wie es gemeint war.
02.08.2013 12:50
#392
Zitat von e-Liquid-Lounge im Beitrag #327
[...]
Es wäre gut, wenn Du bitte die 65 Seiten im ERF genau durchliest. Kirsten hat dazu sehr genau geschrieben,was sie macht und wie sie es gemacht hat.( CTA/Profi-Labor).
Uns nicht zu trauen ist Dein gutes recht, aber Du solltest einem unabhängigen Labor schon trauen.
Zu dem haben wir,seit längerem, Kirsten versucht einigemale per Mail zu erreichen,leider ohne Reaktion. Sie hat es vorgezogen den Verband VdeH zu informieren. Wir werden uns gern mit dem Verband austauschen.
Dann schreibt auch in Eurem Blog, welches Forum Ihr meint.
Kirsten hat wohl entschieden, daß das ERF auf solche Klarstellungen, wie Ihr sie hier bringt, besser verzichten sollte.
Und so, wie ich Kirsten kenne, könnt Ihr Euch noch freuen, daß sie den VdeH informiert hat, anstatt gleich den Staatsanwalt los zu schicken. Der guten Kirsten ist wahrscheinlich alles aus dem Gesicht gefallen, als sie die Ergebnisse ihrer Analysen betrachtet hat.
Wie hilfreich und gnädig, daß Ihr Euch mit dem Verband austauschen wollt.
02.08.2013 12:54 (zuletzt bearbeitet: 02.08.2013 12:54)
#393
aka User AndreasKC
Zitat von Ede Fauler im Beitrag #392
Kirsten hat wohl entschieden, daß das ERF auf solche Klarstellungen, wie Ihr sie hier bringt, besser verzichten sollte.
Kirsten hat halt was gegen SPAM!
Sorry für meine Eigenwerbung, die gar keine ist....
Admini
Zitat von smuxxStore im Beitrag #393Zitat von Ede Fauler im Beitrag #392
Kirsten hat wohl entschieden, daß das ERF auf solche Klarstellungen, wie Ihr sie hier bringt, besser verzichten sollte.
Kirsten hat halt was gegen SPAM!
das ist keine Eigenwerbung, sondern Hetze wie du dich hier präsentierst
Zitat von smuxxStore im Beitrag #393Zitat von Ede Fauler im Beitrag #392
Kirsten hat wohl entschieden, daß das ERF auf solche Klarstellungen, wie Ihr sie hier bringt, besser verzichten sollte.
Kirsten hat halt was gegen SPAM!
Bin ich ja nun wieder mal der Arsch, ich dachte das sei gewollt von euch, dass er euch hier wenigstens antworten kann.
Egal jetzt ob das heute und sofort geschieht oder erst, wenn von denen ihrer Seite alles sicher und postbar ist.
Also manchmal frag ich mich echt ob ich eigentlich total bescheuert bin
__________________________________________________________________________________
Ich spiele hier nur
"Wir haben zwei Leben und das zweite beginnt, wenn Du erkennst, dass Du nur eins hast"
(Gedicht von Mario de Andrade)
Bitte bewertet Eure LIEBLINGS: Shops + Geräte, Zubehör, Aromen und Liquids
Facebook:
Aktionen auf Facebook und Dampfertreff bewerten
Termine, Stammtische und Messen
Channi auf Facebook
Die elektrische Zigarette im Vergleich natürlich zu jeder normalen traditionellen Tabakzigarette ist in der Tat viel viel weniger gefährlich. Das können wir mit Sicherheit sagen!
Dr. Martina Pötschke-Langer am 12. März 2012 im Fernsehstudio: Fernsehbeitrag des Gesundheitsmagazins Telemed des Senders Rhein-Neckar-Fernsehen.
Link Videoausschnitt: https://www.youtube.com/watch?v=DAxZ3H8hJTE
Geiz ist nicht geil, sondern eine ernsthafte, aber therapierbare Persönlichkeitsstörung.
Je leiser man ist, umso mehr kann man hören...
Wir sind was wir denken.
02.08.2013 13:05
#395
aka User AndreasKC
Zitat von chanel im Beitrag #394Zitat von smuxxStore im Beitrag #393Zitat von Ede Fauler im Beitrag #392
Kirsten hat wohl entschieden, daß das ERF auf solche Klarstellungen, wie Ihr sie hier bringt, besser verzichten sollte.
Kirsten hat halt was gegen SPAM!
das ist keine Eigenwerbung, sondern Hetze wie du dich hier präsentierst
Bei allem Respekt chanel - aber das was ell hier bringt, IST Spam. Ob dir meine Aussage nun passt oder nicht, ist mir in diesem Zusammenhang egal. Denn das Verhalten betrifft nicht nur die Käufer sondern kann Auswirkungen für uns ALLE Händler haben. Mit Hetze hat das hier rein gar nix zu tun.
02.08.2013 13:12
#397
[quote=chanel]
Bin ich ja nun wieder mal der Arsch, ich dachte das sei gewollt von euch, dass er euch hier wenigstens antworten kann.
[/quote]
Ja, ich denke auch, dass wir das wollten und du hast ihnen die Chance und Möglichkeit dazu eingeräumt.
Ob und wie sie die dann nutzen oder ehm...eben nicht, dafür kannst du ja nun wirklich nichts. 
Die EU-Regulierung kann mich mal - free vaping!
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
0-er Base/Liquid 0-er Base/Liquid |
0
sunnymarie32
01.02.2019 |
568 |
|
|
|
Erfahrungsbericht E-Liquid-LoungeErfahrungsbericht E-Liquid-Lounge |
2
Cutty
06.07.2012 |
401 |
|
|
|
Die E-Liquid-Lounge bekommt ein neues GewandDie E-Liquid-Lounge bekommt ein neues Gewand |
0
Liquidlounge
23.06.2012 |
379 |
|
|
|
Neue Flaschen bei der E-Liquid-LoungeNeue Flaschen bei der E-Liquid-Lounge |
0
Liquidlounge
21.06.2012 |
369 |
|
|
|
Liquid Lounge Manufaktur / Angebot für HändlerLiquid Lounge Manufaktur / Angebot für Händler |
1
DaDi-
30.04.2012 |
426 |
|
|
|
E-Liquid-Lounge (D) pro und contraE-Liquid-Lounge (D) pro und contra |
54
vauwee
08.05.2016 |
3330 |
|
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
