Zitat von theAzzi im Beitrag #50

---

Zitat von canis queen im Beitrag #45

---

Es gibt sicher nur wenige, die Englisch in Wort und Schrift
beherrschen.

---

Da hoffe ich doch, dass das nicht zutreffend ist :-D

---

Da hascht mindestens 2 mehr als ich mit meiner Einen, die, in meinem Fall, nur annaehernd perfekt...und noch mit Akzent....meine Anderen sind bestenfalls radebrechend...

Erste Studie die ich mir ausgedruckt, moecht die manchmal griffbereit, bzw Eckpunkte etwas solider im Gedaechtniss verankert, wiederholtes Lesen hilft, wenn ich als Stealth Dauernuckler mal auf den Dampf angesprochen werde....von Interessierten...

Zitat von heimchen im Beitrag #48

---

... bin halt auch in "Aufregung", dass es tatsächlich auch mal was wirklich Positives gibt.

---

Zitat von canis queen im Beitrag #45

---

Ich finde nicht so sehr berauschend, dass die angezeigten Studien in Englisch sind.

---

Zitat von canis queen im Beitrag #45

---

Viele lesen das erst gar nicht. Es gibt sicher nur wenige, die Englisch in Wort und Schrift
beherrschen.

---

Hallo Mädels !
Ich frage mich langsam , wie nahe steht diese Pöla zur Tabackindustie .

Zitat von Helmy im Beitrag #57

---

Hallo Mädels !
Ich frage mich langsam , wie nahe steht diese Pöla zur Tabackindustie .

---

Zitat von Achim63 im Beitrag #55

---

Zitat von canis queen im Beitrag #45

---

Ich finde nicht so sehr berauschend, dass die angezeigten Studien in Englisch sind.

---

Zitat von canis queen im Beitrag #45

---

Viele lesen das erst gar nicht. Es gibt sicher nur wenige, die Englisch in Wort und Schrift
beherrschen.

---

Das halte ich für eine absolut unhaltbare Aussage - siehe Wikipedia (Zitat: "Englisch ist die häufigste Fremdsprache in der EU. 93 % aller Kinder lernen sie ...")....

---

Fach-Englisch und unser Schul-Englisch sind Welten.
*facepalm*
Und zum Thema Google.Translate...
Dann lieber davor setzen, wenn man die Zeit hat, und Fachbegriffe einzeln heraus suchen.

Aber mal so nebenbei. Wenn man es lesen und verstehen möchte.
Kann man es.

Drum ist die Englisch-Debatte irgendwie fehl am Platze.

Und zum Thema:

Beobachten was daraus gemacht wird. Das Ergebnis müsste ohne Abhängigkeit zu diversen Institutionen/Firmen entstehen.
Genau DANN würde man einer gewissen Dame den Wind aus den Segeln nehmen...

Zitat von Kuschelweich im Beitrag #25

---

Zitat

---

Es ist tatsächlich Wasserdampf !

---

Ich schlage eine neue Kampagne vor: "Dampfen tut der Umwelt gut! - Gerade in der kalten Jahreszeit, in der es aufgrund der trockenen Heizungsluft vermehrt zu Atemwegsproblemen kommt, trägt Dampfen zu einer natürlichen Befeuchtung der Raumluft und somit zu einem optimalen Raumklima bei. Das spart Geld für teure elektrische Luftbefeuchter und senkt die Stromkosten."

---

... ich mache mit !

Zitat von heimchen im Beitrag #62

---

Dann soll die gewisse Dame doch einfach selbst genau eine solche Studie von mir aus nachmachen lassen vom BfR z.B. und dann hat sie ja die Gegenkontrolle, ob diese Studie rechtens ist.

---

Ich gehe sogar soweit zu behaupten und bin mir da nahezu sicher, daß das DKFZ sicher schon nicht wenige studien gegengeprüft hat und
das auch weiterhin tun wird. Immer in der hoffnung vllt. soch mal irgendwas zu finden...
Und solange nichts gefunden wird halten die das wie damals die steffens in NRW. Das ausführen solcher studien wird abgeleugnet und die
ergebnisse werden im tresor weggesperrt. Wir bräuchten nur ein DKFZ-leak...

Danke für die Info, Heimchen - werde ich mir später in Ruhe durchlesen.

Zitat von AndyS1957 im Beitrag #11

---

Ich bin ja kein Chemiker, und hatte in der Schule (lang, lang ist's her) in Chemie immer wirklich schlechte Noten. Trotzdem, die Summenformel für Propylenglykol lautet C3H8O2. Da steckt also einiges an "Grundstoffen" für Wasser (H2O) mit drin. Zudem ist Propylenglykol stark hygroskopisch -> es bindet Wasser aus der Umgebung. Das könnte eine Erklärung sein, aber - wie gesagt - ich habe von Chemie überhaupt keine Ahnung.

Gruß
Andy

---

Gibt es mit Hilfe dieses Urteils nicht die Möglichkeit, PöLa zu verbieten, ihre Tiraden
loszulassen?
Denn das was sie in der Öffentlichkeit sagt, ist ja eindeutig eine Fehlinformation an
die Öffentlichkeit. Darf die das?

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #69

---

Nun - Chemiker bin auch nicht, aber n paar Grundsätze sind ausm chemiunterricht noch hängengeblieben.
Als direkte Bezeichnung " Wasserdampf " - also H2O, würde ich es nicht durchgehen lassen. Gemessen haben sie mit einem Massenspektrometer.
Ein Massenspektrometer stellt aber nun keine VERBINDUNGEN mehrerer Elemente dar, sondern listet im Ergebnis auf, einzeln, welche ELEMENTE es in welchem Mengenverhältnis gefunden hat.

H2O ist WASSER, ein STOFF, der aus der VERBINDUNG von zwei ELEMENTEN besteht, nämlich ein Wasserstoffatom ( H ) ist mit zwei Sauerstoffatomen ( O ) verbunden.

Das Massenspektrometer findet demzufolge in C3H8O2 Kohlenstoff ( C ), Wasserstoff ( H ) und Sauerstoff ( O ). Das ist dann aber nur weil Wasserstoff und Sauerstoff gefunden wurde noch kein Wasser.
Mit viel gutem Willen könnte man behaupten, dass der Propylenglykoldampf überwiegend dieselben ELEMENTE wie Wasser enthält, es IST aber immernoch ein Aerosol von Propylenglykol, welches die gefundenen ELEMENTE zwar enthält Aber es enthält sie eben nicht EINZELN, sondern in einer ganz bestimmten VERBINDUNG zueinander und das hat ganz andere Wirkungen als die einzelnen ELEMENTE.

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #69

---

Nun - Chemiker bin auch nicht, aber n paar Grundsätze sind ausm chemiunterricht noch hängengeblieben.
Als direkte Bezeichnung " Wasserdampf " - also H2O, würde ich es nicht durchgehen lassen. Gemessen haben sie mit einem Massenspektrometer.
Ein Massenspektrometer stellt aber nun keine VERBINDUNGEN mehrerer Elemente dar, sondern listet im Ergebnis auf, einzeln, welche ELEMENTE es in welchem Mengenverhältnis gefunden hat.

H2O ist WASSER, ein STOFF, der aus der VERBINDUNG von zwei ELEMENTEN besteht, nämlich ein Wasserstoffatom ( H ) ist mit zwei Sauerstoffatomen ( O ) verbunden.

Das Massenspektrometer findet demzufolge in C3H8O2 Kohlenstoff ( C ), Wasserstoff ( H ) und Sauerstoff ( O ). Das ist dann aber nur weil Wasserstoff und Sauerstoff gefunden wurde noch kein Wasser.
Mit viel gutem Willen könnte man behaupten, dass der Propylenglykoldampf überwiegend dieselben ELEMENTE wie Wasser enthält, es IST aber immernoch ein Aerosol von Propylenglykol, welches die gefundenen ELEMENTE zwar enthält Aber es enthält sie eben nicht EINZELN, sondern in einer ganz bestimmten VERBINDUNG zueinander und das hat ganz andere Wirkungen als die einzelnen ELEMENTE.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #73

---

Zitat von Devassa im Beitrag #70

---

Gibt es mit Hilfe dieses Urteils nicht die Möglichkeit, PöLa zu verbieten, ihre Tiraden
loszulassen?
Denn das was sie in der Öffentlichkeit sagt, ist ja eindeutig eine Fehlinformation an
die Öffentlichkeit. Darf die das?

---

sie bekommt das vom WHO diktiert.... und die verbreitet genau dasselbe in allen anderen Ländern durch deren Stabstellen.

Also müsste man dafür schon die ganze WHO anklagen bzw. verbieten

---

Zitat von canis queen im Beitrag #74

---

Zitat von heimchen im Beitrag #73

---

Zitat von Devassa im Beitrag #70

---

Gibt es mit Hilfe dieses Urteils nicht die Möglichkeit, PöLa zu verbieten, ihre Tiraden
loszulassen?
Denn das was sie in der Öffentlichkeit sagt, ist ja eindeutig eine Fehlinformation an
die Öffentlichkeit. Darf die das?

---

sie bekommt das vom WHO diktiert.... und die verbreitet genau dasselbe in allen anderen Ländern durch deren Stabstellen.

Also müsste man dafür schon die ganze WHO anklagen bzw. verbieten

---

Die WHO sollten sie mal wegen Korruption durch Big-P untersuchen.

---