Nikotin gibt es an jeder Straßenecke legal zu kaufen. Ist der Staat denn ein Dealer ? immerhin kassieren die 70-80% des Verkaufspreises bei Zigaretten. Vielleicht solltest du den Staat verklagen, wenn du meinst - wegen "Drogendelikt" - viel Erfolg.

In der APO gibt es Nikotin gar ohne Altersbegrenzung (nur eine Alter-Empfehlung)... uuuppssss.. son Spray hat >100mg Nik pro ml... da kann ich gar nicht mithalten. Also, wenn Drogen" nun in heftigster Form ohne gesetzliche Altersbegrenzung frei verkäuflich sind, denn lass mich bloß mit deiner "Meinung" in Ruhe.

hmhmhmhm....ich denke, du liest meinen letzten Kommentar noch mal in Ruhe durch.
Du hast da einiges noch nicht so ganz verstanden.

Doch, doch, habe ich
WENN NIKOTIN EINE DROGE IST, und süchtig macht...
Denn dürften diese nicht ohne Rezept verkauft werden. Heroin? Na, frag mal deinen Apotheker, ob er dir Heroin ohne Rezept rausgibt...
Nikotin ist jedoch ohne Altersbeschränkung und rezeptfrei zu kaufen. Es gibt lediglich eine Alterempfehlung, aber kein Jugendschutzgesetz.
Im übrigen ist Nikotin aus der Apo keine Droge, nicht einmal Suchtmittel. Die wundersame Welt der Unterschiede.

Zitat von Michigan im Beitrag #128

---

Doch, doch, habe ich
WENN NIKOTIN EINE DROGE IST, und süchtig macht...
Denn dürften diese nicht ohne Rezept verkauft werden. Heroin? Na, frag mal deinen Apotheker, ob er dir Heroin ohne Rezept rausgibt...
Nikotin ist jedoch ohne Altersbeschränkung und rezeptfrei zu kaufen. Es gibt lediglich eine Alterempfehlung, aber kein Jugendschutzgesetz.
Im übrigen ist Nikotin aus der Apo keine Droge, nicht einmal Suchtmittel. Die wundersame Welt der Unterschiede.

---

Mit dem "Glauben" hab ich es nicht so... Vermutungen... könnte sein...

Zitat von Michigan im Beitrag #130

---

Mit dem "Glauben" hab ich es nicht so... Vermutungen... könnte sein...

---

Es ist dein Glaube... Nicht meiner.
Ein Giftschein... Was glaubst du, was es in der Apo alles gibt, wo ein Giftschein gar nicht für ausreicht...

Zitat von Michigan im Beitrag #132

---

Es ist dein Glaube... Nicht meiner.
Ein Giftschein... Was glaubst du, was es in der Apo alles gibt, wo ein Giftschein gar nicht für ausreicht...

---

Ganz sicher nicht ! Für gefâhrliche Stoffe bedarf es einer Genemigung und Auflagen zu erfüllen.
Zudem Apotheken Sonderrechte haben.

Zitat von Michigan im Beitrag #134

---

Ganz sicher nicht ! Für gefâhrliche Stoffe bedarf es einer Genemigung und Auflagen zu erfüllen.
Zudem Apotheken Sonderrechte haben.

---

Siehe Wikipedia

Kannste vergessen. Es gibt neue Regelungen. Studiere die neue Verordnung.

https://www.umweltbundesamt.de/themen/ch...iche-regelungen

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.d...rischung-denken

Könntet ihr eure privaten Meinungsverschiedenheiten nicht über PN lösen?

Zitat von Nrwskat1 im Beitrag #138

---

Könntet ihr eure privaten Meinungsverschiedenheiten nicht über PN lösen?

---

Zitat von Michigan im Beitrag #122

---

Mir scheint es mit den vielen Berichten eher so, dass diese Anti-Ezig Diffamierung (Titel des Treads) sehr gezielt versteuert wurde. Überall der gleiche BS. Und das kommt nicht aus dem nix. Da steckt System hinter. Die völlig mangelnde Sorgfaltspflicht der Berichte ist einheitlich zu bemängeln. Aber das betrifft in erster Linie die deutschsprachige Medienlandschaft ? Wäre doch auch einmal interessant, wie andere EU Länder darüber berichten. Und wer da die Fäden gezogen hat, solch mangelhafte Berichte möglich zu machen.

---

Hi,
Leider habe ich dazu nichts gefunden. Mich sprechen immer wieder Leute an, weil man jetzt immer wieder von mehreren Erkrankten und einem Todesfall in den USA hört, wobei alle an der "ungewöhnlichen Lungenkrankheit" Erkrankten Dampfer gewesen sein sollen.
Ich denke das wird wahrscheinlich irgendein Inhaltsstoff sein wie Farbstoffe oder was auch immer manche Marken da noch alles rein machen, oder was sagt ihr?

Ein Beispielartikel: https://mobil.berliner-zeitung.de/ratgeb...380?dmcid=sm_wn

Grüße
Me.lina

An den schon vorhandenen Diskussionsthread/Sammelthread angehängt.

18.08.19 nzz.ch: Häufung von schweren Lungenproblemen in den USA – Ärzte vermuten E-Zigaretten als Ursache

Hallo Me.lina.
Du darfst Eines nicht vergessen.
Es obliegt jedem Einzelnen Individuum selbst, was ER / SIE verdampft.
Rein theoretisch könntest du flüssigen Kleber dampfen, reinfüllen in den Tank und schauen was passiert.
Oder statt Vodka irgendeinen Sterylalkohol auf Ethanolbasis.

Diese Totesfälle sind ja noch überhaupt nicht erklärt, woran der oder die Leute gestorben sind. Es wird spekuliert, dass hier diverse "Kräuter" verdampft wurden oder eben Flüssigkeiten - die aus Kostengründen - verwendet wurden.

Wenn du den Artikel der Berliner Zeitung - dessen Link du hier teilst - richtig bitte nochmal lesen würdest, könntest du folgende Zeilen sehen:

"...Können eine Vielzahl potenziell schädlicher Inhaltsstoffe enthalten“
Die Behörden hatten zuletzt mitgeteilt, dass viele Opfer mit Beschwerden THC-Liquids geraucht hätten. Zunächst blieb aber unklar, wie hoch der Anteil der THC-Konsumenten von den Betroffenen war. Als Beschwerden der Patienten listen sie Atembeschwerden, Atemnot und Brustschmerzen auf. Dazu kamen in einigen Fällen Magen-Darm-Erkrankungen mit Erbrechen und Durchfall..."

THC Liquids, sprich flüssiges "Gras, Hasch, Marihuana..."
Wie sich etwaige Flüssigkeiten verhalten, wenn man sie unter Temperatur bringt und dann inhaliert, weiß man ja nicht. Aber wenn jemand THC haltige Liquids verzehrt....dessen Schicksal's Schmied ist er alleinig und selbst.

Zitat von Dampfwolke11 im Beitrag #140

---

Das frage ich mich ja auch. Ich habe im Tenor ja schon durchblicken lassen, dass ich solche "Journalisten" für geistig minderbemittelt halte. Aber sind sie das wirklich? Dass EIN Journalist und EIN verantwortlicher Redakteur vielleich MAL EINEN Bullshitartikel nicht als solchen erkennen, kann angehen. Aber bitte - in dieser Masse? Bei dieser Häufung müssten sehr sehr viele Leute in den Medien ja schon Lobotomiert sein.
Wenn ich ehrlich bin - mir sieht es auch gesteuert aus.

---

Mit anderen Worten, wer Geld und Einfluss hat, kann Nachrichten verbreiten. Und somit wirtschaftlich, ideologisch orientiert Meinungsbilder formen.
DPA Meldungen können eingereicht werden. Und aus diesem Fundus wird mittels copy & paste die "Pressefreiheit" benutzt und auch missbraucht. wenn eine WHO eine fette Pressemeldung raushaut, denn wird das auch verbreitet. Aber es wird nicht sorgfältig überprüft. Warum auch - ist ja die WHO... Narrenfreiheit.

Jedenfalls brauchen wir nicht mehr der Ideologie nachjagen, dass E-Zigaretten "sicher und unbedenklich" sein müssen.
Man muss es nur mal mit Waschmittelpods vergleichen:
Seit Jahren gibts Vergiftungsfälle - es sind sogar Kinder gestorben.
Kein Grund, sie zu verbieten.
Und noch weniger werden Verbraucher versucht haben, die Vergiftungsfälle zu widerlegen.
Auf youtube gab es haufenweise Videom wie Kinder und Jugendliche reingebissen haben.
Die rechtliche Lösung bei den Pods war recht einfach:
Warnhinweis drauf - fertig.

Zitat von heimchen im Beitrag #119

---

Gerade letztes Jahr ähnliche Fälle, auch konzentriert (Massenfälle mit noch mehr Toten), durch synthetische Drogen (in dem Fall MJ/K2), und in Illinois! Es wurde genau in zwei deutschsprachigen Medien erwähnt, weder die Bild noch andere oder gar TV Sender haben das aufgegriffen, weil solche Fälle sehr häufig auftreten in den USA.

Hier ein Artikel aus DE: https://www.welt.de/kmpkt/article1751137...ei-starben.html

Und der Originalartikel aus den USA, nachdem es schon den 4. Todesfall gab:
https://edition.cnn.com/2018/04/25/healt...s-bn/index.html

Parallelen sind ja zu erkennen (auch wenn anderer Krankheitsverlauf).

Auch dieser Fall von mehreren "Krankheitsfällen durch "Verdampfen" von "gepanschten Drogen im Liquid" wurde hierzulande nicht mal nebenbei erwähnt.
Auch dieser Fall von mehreren "Krankheitsfällen durch "Verdampfen" von "gepanschten Drogen im Liquid" wurde hierzulande nicht mal nebenbei erwähnt.
www.bbc.com/news/uk-england-manchester-4...Dujr_kOMTEALYGQ

---

Nach den explodierenden Akkuträger muss ja schließlich was neues her. Jetzt stirbt man halt an der E-Zigarette.

Spiegel-online hat einen Artikel dazu
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagno...-a-1283478.html

Sind die "22 Vorfälle" und Todesfall nun das Ende der "Epidemie"? Sind weitere Fälle in diesem ländlichen Bereich mit gleichen Auswirkungen bekannt geworden?
Wenn es sich um eine "unbekannte Substanz" handelt, so müsste diese noch im Markt, und weitere identische Fälle die Folge sein.

Ist das so?