Ich wollte gerade den guten alten Toaster als Beispiel anführen^^

Ist das denn nicht OK ?

Siehe:

"Matthias Groote Die E-Zigarette ist nicht verboten. Die Limits zum Nikotingehalt wurden vom Ausschuss aufgehoben. Es wurde in großer Mehrheit darauf hingewiesen, dass der Zugang zu E-Zigaretten möglichst breit sein sollte und nicht nur in der Apotheke! Die Entscheidung liegt aber nicht bei der EU, sondern bei den 28. Mitlgliedsstaaten der Europäischen Union."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ich hab da so meine Probleme noch den Durchblick zu finden.

Nun stell Dir die Verwirrung bei Rauchern, welche eventuell umsteigen wollen/wollten, aber auch bei Nichtrauchern, welche wohl eher denken "Verboten" vor.
Ich bin in den letzten Wochen bestimmt 3-4 mal darauf hingewiesen worden das
das ja verboten sei. Von Rauchern als auch von einem Nichtraucher.

Bezug nehmen viele auf die Zeitung, speziell der Artikel von Bild bezüglich der
"SmokerstoreAffäre".
Mal schauen ob die Bild nun etwas richtig stellt. Ich denke NEIN.

Zitat von amasis im Beitrag #296

---

@Zazo: Na da bin ich mal gespannt.
Außerdem hat das nichts mit Pessimismus zu tun, sondern mit der Unzufriedenheit über diese Einschränkungen meiner Selbstbestimmung und das ungerechtfertigt!
Natürlich ist das Ergebnis besser als die meisten dachten, aber dennoch ist es für mich als freien Bürger Europas INAKZEPTABEL !!!!!!!!

---

Ein Toaster unterliegt aber nicht dem Medizinproduktegesetz ... s.o.

*Tosterauseinanderbau* heizdrath *lächts*

Ein Toaster fällt nicht unter die Medizinproduktrichtlinie, wenn mich nicht alles täuscht. Ein Plastiktüte darf Löcher haben - ein Kondom nicht. Beide sind dazu gedacht, was zu halten....

Soderle, ich habe fertig.... Sorry, hat etwas länger gedauert, ich hatte eben Besuch bekommen.

Zitat

---

- = abgelehnt
+ = angenommen
cons = consolidated
comp = compromise
57 -
cons. 25 +
comp. 26 +
AGRI 27 +
351 +
209 und IMCO 34 -
INTA 15 -
285 -
291 –
INTA 23/ITRE 27 -
308 -
332 -
JURI 23 -
ITRE 25-
amendment 23 -
ITRE 28 -
IMCO 35+
355 -
cons 27 +
comp 28 +
comp 2 +
comp 29 +
397 +
396 +
Cons. 30 +
Comp. 31 +
IMCO 36, 7. Teil(?) +
Comp 32 +
22 +
441 –
Cons 33 +
584 –
538 –
537 –
585 –
Comp 34 +
Comp 35 +
603 +comp 36+
Comp 37 +
Cons 39 +
Comp 40 ? verpasst, weil ich im Forum gelesen hatte
732 –
Comp 41 +
775 + 774 zusammen +
Cons 42 +
Comp 43 +
807 –
Cons. 44 +
Comp 45 +
IMCO 45 +
Cons. 46 +
857 –
858 +
859 +
860 –
861 +
Oral amendment zu 861 –
Cons 47 +
Cons 48 +
Cons 51 –
En bloc 34 und 35 –
897 –
Oral amendment zu 897 –
Comp 49 +
Cons 50 +
Cons 52 +
Cons 53 +
Zusammen: 1010 und 1011 –
1012 –
1013 –
Comp 54 +
Cons 55 +
Amendment 1108 (Art. 16 a) –
1045 +
1081 +
1109 –
1110 –
Comp 56 +
Art. 17
1142 –
1143 –
1144 und IMCO 58 –
1145 –
Cons 58 –
Cons 57 +
Art. 19
Comp 59 +
1263 +
52 +
1266 –
1267 –
Comp 60 +
1279 –
1299 Art. 23 –
ITRE 69 +
AGRI 74 –
IMCO 65 –
1300/JURI 70 –
1301 –
1302 –
1303/AGRI 76 –
1304 +
1305 –
1306 +
1307 +
1308 +
AGRI 75 –
1309 +
ITRE 70 –
Comp 61 +
JURI 72 –
1322 –
IMCO 67 /amendment 1323 +
Cons 63 –
Cons 64 +
Cons 65 +
Annex 1
Amendment 1356 –
Amendment 59/IMCO 1 –
58 –
60 –
Oral amendment zu 60 –
61 –
62 +
63 Teil 1 und 2 –
JURI 1 –
64 –
AGRI/ITRE 1 +
65 –
AGRI 2 –
66 –
1 +
67 –
Cons 1 +
76 –
77 –
78 –
80 +
Amendment 2 +
AGRI 4 –
82/83/84/JURI 2/Imco 3 –
85 –
86/IMCO 4 –
INTA 1 –
87 –
88 –
AGRI 5 –
IMCO 5 +
Amendment 89 –
Cons 3 +
JURI 3 –
92 –
91 beide Teile –
IMCO 6 +
95 +
Comp 4 +
AGRI 7 –
Comp 5 +
Amendment 111 –
Amendment 112 –
Comp 6 +
116 +
117 –
Comp 7 +
128 +
129 +
130 –
ITRE 8 +
131 –
132 –
Comp 8 +
138 –
Comp 9 +
153 +
154 –
Comp 10 +
160 –
Verpasst (das Forum hat mich abgelenkt, shame on me) +
165 –
Comp 12 +
Comp 13+
173 +
174 –
Cons 14 +
181 +
182 –
183 –
JURI 11 +
190 –
ITRE 12 +
INTA 8 ?
189 –
AGRI 14 –
187 –
188/IMCO 15 –
Cons 15 +
Cons. 16 fällt (keine Ahnung, was das bedeutet)
Cons 148 –
Cons 17 +
204 –
Cons 20 +
JURI 15 +
Comp 21 +
Cons 22 +
ITRE 17 –
IMCO 20 +
ITRE 18 +
227 –
Comp 23 +
223/AGRI 18 –
Comp 24 +
239 –
240 –
INTA 11 –
241/ITRE21 +
242/INTA 12 –
244 –
243 –
245 +
IMCO 22 fällt
246 –

---

Oh, das scheinen nicht alle zu sein...ich zähl mal durch...

Und der Wortlaut der Punkte fehlt auch^^.......Vielen Dank für die Mühe, die Du Dir gemacht hast und dann noch bei dem Tempo, was vorgegeben wurde

ZAZO: Das weiß ich auch aber muß es denn immer so laufen, kann man die leute nicht einfach in Ruhe lassen?
Muß ich mir meine neu gewonnene Gesundheit mit solchen Blutdruckschwankungen vermiesen lassen?
Haben die .... nichts besseres zu tun?
Ich köönte diese Fragen bis ins unendliche treiben.

Könnt ihr mal langsamer schreiben ich komm hier nicht mehr mit bei dem Tempo

Zitat von steambeam im Beitrag #264

---

Zitat von mido im Beitrag #261

---

Kurzer Einwurf:

Medinzinrichtline ist von der EU, national umgesetzt in Deutschland durch das Medizinproduktegesetz (MPG) und konkretisiert durch die Medizinprodukte-Verordnung (MPV). Beides sind NICHT das Arzneimittelgesetz, als Medizinprodukte gelten auch Dinge wie Verbandsmaterialien, Kanülen, Blutbeuetel usw.

Erste gute Nachricht also: Keine Apothekenpflicht!

Medizinprodukte sind aber tatsächlich strenger reglementiert als andere Produkte - wie streng, bestimmt sich nach ihrer "ihrer Invasivität und ihres Risikos für den menschlichen Körper klassifiziert (Klasse I-III)" (http://flexikon.doccheck.com/de/Medizinprodukt). Je invasiver, desto strenger die Kriterien. Die reine Elektrische Zigarette* dürfte wohl unter Klasse IIa fallen als aktives (energetisch betriebenes) Medizinprodukt. Wie sich das mit dem Liquid verhält - ob einzeln oder zusammen mit der Dampfe, kann ich derzeit noch nicht einschätzen, muss da weiter recherchieren.

Produkte der Klasse IIb werden nach §7 MPV wie folgt behandelt:
- Konformitätsbewertungsverfahren durch den Hersteller hat zu erfolgen (heisst: CE-Zeichen, also nichts neues)
- zusätzlich muss der Hersteller sorgen für entweder
-- Qualitätssicherung Produktion und Qualitätssicherung Produkt ODER (§7 II Nr. 1)
-- vollständiges Qualitätssicherungssystem (§7 III Nr. 2 iVm §7 II Nr. 1)

Das alles ist also nichts Unmachbares und auch nichts, was für die großen Hersteller ein KO-Kriterium sein dürfte.

Vorstehendes als erste Recherche-Ergebnis ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit, insgesamt beruhigt mich aber, was ich bislang herausgefunden habe.

---

Soweit wohl korrekt
aber eben auch: "nichts, was für die großen Hersteller ein KO-Kriterium sein dürfte."

Selbstwickelverdampfer (weil Qualität nicht validierbar) werden (so denke ich) ebenfalls vom Mark verschwinden.
Damit ist dann schluss

---

Was hat das bitte mit dem Nikotingehalt zu tun?

Zitat von ZAZO im Beitrag #288

---

Zitat von FirstIngo im Beitrag #285

---

Zitat von Hoschman im Beitrag #280

---

bin ich einer der wenigen, der damit zufrieden ist?
von allen möglichkeiten die zur wahl standen, haben wir
das beste bekommen.
keine einstufung als arzneimittel, keine einstufung in die tabakrichtlinie,
leute was wollen wir denn mehr?
das es ungeregelt nicht weiter gehen würde, war doch klar oder?
und bei allen alternativen, haben wir wirklich die kleinte pickel am popo bekommen ^^

---

Das unterschreib ich auch mal so.😄

Ich möchte mal wissen was die Pessimisten erwartet haben was noch positiver hätte rauskommen können.

Gruß

---

Soooo sieht es aus und das Qualität durch klar geregelte Produkte die sich an die Gesetze halten müssen Einzug nimmt, ist doch für jeden was Gutes. Also von unserer Seite aus können die nicht genug kontrollieren..., wir sind gerüstet...

Gruß
Frank

---

mmhh, kann mir kaum vorstellen, daß eine 1 Literflasche 36er Base ein SICHERES Medizinprodukt ist, das wird dann auf auslaufsichere Einwegkartuschen hinauslaufen

Gut erkannt.

Ich bin mit der EU-Abstimmung soweit zufrieden.
Was die Länder daraus machen steht auf einem anderen Blatt Papier und wird noch einige Zeit brauchen.

Fakt ist doch, dass das Ergebnis die meisten zufrieden stellen sollte:
Sowohl was die Reglementierung betrifft, als auch im Sinne der hygienischen Sicherheit einen Standart zu gebrauchen, für das was wir uns da ständig "reinpfeifen"

Zitat von Zillatron im Beitrag #24

---

Es geht gleich los.

Einspruch von Frau Sommer ...

---

Zitat von highendsmoker im Beitrag #314

---

Ich dachte ihr lasst Fremdabfüllen etc ?

---

Zitat von Achim im Beitrag #315

---

mmhh, kann mir kaum vorstellen, daß eine 1 Literflasche 36er Base ein SICHERES Medizinprodukt ist, das wird dann auf auslaufsichere Einwegkartuschen hinauslaufen

---

wer fasst die Abstimmung für mich zusammen, oder soll ich wirklich alle 13 seiten lesen

Zitat von ZAZO im Beitrag #319

---

Zitat von highendsmoker im Beitrag #314

---

Ich dachte ihr lasst Fremdabfüllen etc ?

---

Was hat das nur mit abfüllen zu tun?
Von Beginn an halten wir uns an bereits bestehende EU Gesetze, was auch jegliche Inhaltsstoffe unserer Liquids betrifft die alle bereits EU weit im Lebensmittelgesetz fest verankert sind, also wir haben definitiv keine Probleme diesbezüglich Nachweise zu bringen, falls gefordert. Die Qualität die gefordert wird werden wir wohl ohne Probleme erfüllen können, davon gehen wir aus und freuen uns drauf den Vergleich im Markt anzutreten.

Gruß
Frank

---

http://egodampfer.de/eu-abstimmung-ergebniss-e-zigarette/


Gerade bei Face

http://egodampfer.de/eu-abstimmung-ergebniss-e-zigarette/

Zitat:

"Artikel 57 beschreibt die Liquids als Medizinprodukt. Vertriebsweg wird somit über die Pharmaindustrie gehen, da somit das Medizinproduktgesetz angewendet wird."


Über die Pharmaindustrie??

Jetzt blick ich gar nicht mehr durch!!

Ich lese gar nichts über die 0,5 ml Gebinde, sind die nun Geschichte