Zitat von GrafDampf im Beitrag #36

---

Zitat von KrongThip im Beitrag #30

---

soweit ich weiss waren bisher keine reinen PG Basen betroffen.

---

Vorsicht. Das kann ein Trugschluß sein. Es gab auch im erf bislang einfach keine getestete PG oder VG-Basis aus dem Zeitraum, aus dem die ganzen Überdosierungen stammen. Alle getesteten Proben aus diesem Zeitraum waren zufälligerweise nur VPG.

---

Zitat von KrongThip im Beitrag #37

---

@ spiegel

lies dir doch mal im ERF den Thread dazu durch.
sind glaub erst 65 Seiten.

Es geht hier nicht um 2 Stellen hinterm Komma sondern um Abweichungen in der Grössenordnung von 50 %.

ausserdem welche Erwartungshaltung?
36 oder über 50?

Kirsten ,die freundlicherweise die Basen gegengetestet hat ist prof. CTA mit nem Profi-Labor im Hintergrund.
Der würd ich eher trauen wie eLL.

---

Zitat von e-Liquid-Lounge im Beitrag #327

---

Uns nicht zu trauen ist Dein gutes recht, aber Du solltest einem unabhängigen Labor schon trauen.

---

Zitat von Chandra im Beitrag #270

---

Nachtrag: Dass die Rohstoffe von europäischen Zulieferern kommen, steht unter der einzelnen Liquid-Lounge-Basen.

---

Ihr habt dann einen "Giftschein" bzw. eine Person die diesen hat und ausschließlich diese mischt die Basen? Wie wäre es mit Veröffentlichung desselben? Der Name könnte evtl. ausgegraut werden. Wenn ihr die Basen selber mischt seif ihr nat. voll Verantwortlich wenn es da Fehler gibt.

Zitat von Toxo im Beitrag #151

---

Sobald Sie eine Kopie des Laborberichts veröffentlichen sollte das Thema doch geklärt sein.

Da werden sie nicht drumrum kommen. Ansonsten ist ihre Aussage nicht mit Fakten hinterlegt, was zu weiteren Stürmen führen wird! ^^

Grüße
Toxo

---

Zitat von Dampfer-Taxi.de im Beitrag #220

---

Hallo zusammen,

einige von euch vertrauen blind Shops, die neu auf den Markt kommen und Angebote bieten, die es vorher noch nie gab.

Warum wundert Ihr euch dann, dass etwas mit der Ware nicht stimmt?

Wenn auf einmal ein Produkt weit unter dem Normalpreis liegt, ist es eigentlich offensichtlich, dass etwas nicht ganz in Ordnung ist.

Es ist leider nun der 2. Fall mit Basen innerhalb von kürzester Zeit und das ist bestimmt nicht fördernd für den ganzen Dampferbereich.

---

Na das ist doch schonmal was ... ich denk auch, dass jeder Fehler machen kann und es nur die Art und Weise ist wie man damit umgeht, die bestimmt was die Konsequenzen daraus sind. Wenn besagte Analyse ok ist passt doch alles, aber falls sich herausstellt dass hier mit der Gesundheit der Kunden Schindluder getrieben wurde, werdet ihr wohl massive Probleme bekommen. Nicht weils Nic falsch dosiert wurde, sondern weil versucht wurde, dies unter den Teppich zu kehren... wünsch euch aber, dass alles ok ist

Zitat von Dampfer-Taxi.de im Beitrag #226

---

Zitat

---

hmm.......mal 3 Fragen:

1. Warst du nicht auch mal neu als Händler?

2. Machst du nicht auch teilweise sehr günstige Angebote?

3. Wer garantiert uns NACHWEISBAR das du bessere Ware benutzt/verarbeitest?

.... nur der Preis

---

Wir waren auch mal neu auf dem Markt und haben alle Zertifikate zu den Inhaltsstoffen auf unseren Seiten hinterlegt.

Jeder kann Angebote machen, aber wenn es in keinem Verhältnis steht hat es wohl seinen Grund.

---

Also:

1. Habe ich mir mal Deine/Eure Seite angeschaut und leider keine Zertifikate hinterlegten gefunden. Oder habe ich diese übersehen?

2. Welche Zertifikate/Datensicherheitsblätter möchtest Du von uns sehen? Wir haben davon Abstand genommen, diese auf unserer Seite zu Hinterlegen. Trotzdem stehen alle Nachweise, für Kunden, auf Anfrage zur Einsicht bereit. Wurde auch von Usern bestätigt.

Zitat von e-Liquid-Lounge im Beitrag #333

---

Zitat von Dampfer-Taxi.de im Beitrag #220

---

Hallo zusammen,



Es ist leider nun der 2. Fall mit Basen innerhalb von kürzester Zeit und das ist bestimmt nicht fördernd für den ganzen Dampferbereich.

---

3. Finden wir es Klasse, das Du diese Situation für Deine Eigenwerbung nutzt.

---

mir ist schnurzpiepegal was die analyse von ELL sagt , ich weiss wie hoch meine basis war und das hat mir nicht nur der
test gesagt sondern meine langjährige dampferfahrung , ich dampfe schliesslich nicht erst seit gestern und genau aus der
erfahrung heraus die ich habe , habe ich die basis testen lassen , das war das erste mal seit 2 jahren das ich ne basis
habe testen lassen ......
also sollte die analyse bei ELL 36er ergeben sind alle basentestergebnisse der user und kirsten falsch oder was ?

Nochmal:


Was waren die Ergebnisse der Vorabanalyse??

Kann ja nicht schwer sein, das zu posten, oder?

Zitat von Dampfer-Taxi.de im Beitrag #229

---

Hallo Pomfelet,

wenn solche Dinge passieren betrifft das alle Händler.

Händler untereinander kennen die Rohstoffpreise und das hat nichts damit zu tun einen Mitbewerber anzugehen.

Du kannst mir glauben, dass wenn solche Preise realisierbar wären, dass DT eines der ersten Unternehmen ist, was dem Preis zumindest sehr nahe kommt.

---

Zitat von Annoah im Beitrag #328

---

Zitat von e-Liquid-Lounge im Beitrag #327

---

Uns nicht zu trauen ist Dein gutes recht, aber Du solltest einem unabhängigen Labor schon trauen.

---

Vorab: Ich finde es gut, dass Ihr Euch hier zu Wort meldet.


Frage: Euer Labor hat keine Werte über 50 mg/ml gemessen. Leider habt Ihr ausgelassen, was für Werte das Labor ermittelt hat. Könntet Ihr das bitte nachreichen?

Vielen Dank!

---

Aber das dauert halt 3-4 Wochen.........

Zitat von Pomfelet im Beitrag #329

---

eLL,

ihr widersprecht den "Messergebnissen" durch Titration. Wie erklärt ihr dann schlüssig, dass es in Basen aus 06/2013 zu Ergebnissen deutlich > 50mg Nikotin kam, die "Messwerte" der Basen 07/2013 aber alle euren Angaben entsprachen? (S.5, #125, Bildanhang)

---

Zitat von hansklein im Beitrag #331

---

Ihr habt dann einen "Giftschein" bzw. eine Person die diesen hat und ausschließlich diese mischt die Basen? Wie wäre es mit Veröffentlichung desselben? Der Name könnte evtl. ausgegraut werden. Wenn ihr die Basen selber mischt seif ihr nat. voll Verantwortlich wenn es da Fehler gibt.

---

Aber wenn ihr das Ergebnis des Labors habt - was hindert Euch daran, dieses sofort zu veröffentlichen?

Zitat von arachnid1970 im Beitrag #334

---

Na das ist doch schonmal was ... ich denk auch, dass jeder Fehler machen kann und es nur die Art und Weise ist wie man damit umgeht, die bestimmt was die Konsequenzen daraus sind. Wenn besagte Analyse ok ist passt doch alles, aber falls sich herausstellt dass hier mit der Gesundheit der Kunden Schindluder getrieben wurde, werdet ihr wohl massive Probleme bekommen. Nicht weils Nic falsch dosiert wurde, sondern weil versucht wurde, dies unter den Teppich zu kehren... wünsch euch aber, dass alles ok ist

---

ELL schreibt doch es wurde kein wert über 50mg gemessen , also wahrscheinlich 49mg *ggg*

sein wir doch mal ehrlich wären da 36-38mg rausgekommen hätte ELL das doch in allen foren
und bei facebook rausgebrüllt , das schweigen der lämmer sagt doch schon alles .....

Wie wird denn in diesem neutralen und unabhängigen Labor gemessen?

Zitat von Sannes Dampfwagen im Beitrag #336

---

Zitat von e-Liquid-Lounge im Beitrag #333

---

Zitat von Dampfer-Taxi.de im Beitrag #220

---

Hallo zusammen,



Es ist leider nun der 2. Fall mit Basen innerhalb von kürzester Zeit und das ist bestimmt nicht fördernd für den ganzen Dampferbereich.

---

3. Finden wir es Klasse, das Du diese Situation für Deine Eigenwerbung nutzt.

---

Sorry - aber was hat das bitte mit Eigenwerbung zu tun .... bitte mal die "Kirche im Dorf lassen" und nicht vergessen - wenn einige Händler irgendwo "patzen" fällt es irgendwie immer auf alle von uns zurück.

---

Wie definiert ihr denn "Zeitnah"?

Zitat von alberta im Beitrag #337

---

mir ist schnurzpiepegal was die analyse von ELL sagt , ich weiss wie hoch meine basis war und das hat mir nicht nur der
test gesagt sondern meine langjährige dampferfahrung , ich dampfe schliesslich nicht erst seit gestern und genau aus der
erfahrung heraus die ich habe , habe ich die basis testen lassen , das war das erste mal seit 2 jahren das ich ne basis
habe testen lassen ......
also sollte die analyse bei ELL 36er ergeben sind alle basentestergebnisse der user und kirsten falsch oder was ?

---