Als alter Soziologe möchte ich anmerken, dass die Fragen nicht besonders gut ausgearbeitet sind: Antwortmöglichkeiten sind teils nicht eindeutig, also missverständlich, und zeugen davon, dass die Macher sich nicht eingehend genug mit der Materie beschäftigt haben, bzw. zeugen von mangelnder Sachkenntnis. Inwieweit da belastbare Daten raukommen möchte ich stark bezweifeln. Abgesehen davon zielt die Studie zum großen Tel darauf ab, Suchtverhalten zu untersuchen. Muss jeder selbst wissen, ob er daran teilnehmen will.
Ohne jemanden zu Nahe zu treten, aber da haben wir damals im Studium unsere Fragebögen besser und vor allem präziser ausgearbeitet.

So eine ähnliche Studie hatten wir vor Jahren schon einmal hier.

Von wem ? Weiß nicht mehr.


Halte auch nichts davon.

Für mich ist das Blödsinn.

Was soll das bringen ?

Mal mitgemacht - einige Fragen fand ich auch etwas "naja" - mir fehlte vor allem bei den Fragen zum "Aufhören" die Antwort "willich gar nicht" an einigen Stellen.

Zitat von Erneuertes Widerstandsmodul im Beitrag #5

---

Mal mitgemacht - einige Fragen fand ich auch etwas "naja" - mir fehlte vor allem bei den Fragen zum "Aufhören" die Antwort "willich gar nicht" an einigen Stellen.

---

Iss ja niedlich

Zitat

---

Wieviele Liquidfläschchen (10ml pro Fläschchen) benötigen Sie etwa pro Monat?

---

Da fehlt die Antwortmöglichkeit:
"Was soll ich mit so kleinen Flaschen? Ich brauche 10x 100ml pro Monat."

...... und dann sollten da noch 2 Zusatz-Optionen zum ankreuzen sein:
"Ich würde nie kleinere Mengen als ganze Liter kaufen und auch nie fertig Gemischtes."

Mag ja sein, dass das für die Mehrheit nicht zutrifft, kommt aber (zumindest bei mir) durchaus vor.

Was will man mit Studien erreichen, die IMHO auf unwissenschaftlich erhobenem Datenmaterial beruht? Aktionismus nutzt niemanden. Einfach die Sachen mal mehr hinterfragen...

@MarkPhil : vermutlich geht die Frage mit den 10ml-Liquidfläschchen schon Richtung Regulierung - und hey: ich hab tatsächlich noch Restbestände alter 10ml-Fläschchen, darin mische ich ganz abstruse Aromen an, bei denen ich relativ sicher bin, dass sie entweder extrem fies werden ode rmal was für eine Tankfüllung/Monat...Absinth, Ingwer, Panettone etc. :)

Für mich persönlich ist das noch eine Möglichkeit meine positive Erfahrungen mit Dampfen publik zu machen.. Dass eine Studie einen gewissen Interpretationsspielraum hat und einige Fragen nicht ganz durchdacht sind (auf diese Fragen kann man mit "Keine Antwort" antworten), geht für mich in Ordnung...

Zitat : Da fehlt die Antwortmöglichkeit:
"Was soll ich mit so kleinen Flaschen? Ich brauche 10x 100ml pro Monat."

Kein Fragenkatalog kann 100% der Befragten total befriedigen.
Man kann aber nur durch Befragung erst mal herausfinden, um wen es bei den Dampfern überhaupt geht. Sind das in der Masse 17 jährige die das cool finden? Oder eher 50 jährige nach 30 Jahren Raucherei. Eher Männer oder Frauen? Und und und.
Ob da jetzt unter 1000 Dampfern ein paar Extreme dabei sind die 1Ltr./Monat verdampfen, interessiert dabei gar nicht.
Alle dort gestellten Fragen erscheinen mir eher nur mal als grobe Übersicht über diese Spezies. Und über's Dampfen reden/diskutieren kann man nun mal nur, wenn man die Menschen befragt die das tun.

Hab trotz der Schwächen des Fragebogens teilgenommen. Einfach mal was mitmachen statt sich nur zu beschweren...

13. Deutsche Konferenz für Tabakkontrolle

Mittwoch, 02.12.2015, 16:30 - 17:00: Konsumgewohnheiten und -motive von E-Zigaretten-Konsumenten in Deutschland, Dr. Silke Kuhn, Hamburg

http://www.zis-hamburg.de/mitarbeiterinnen/mitarbeiterdetails/Kuhn/

http://www.zis-hamburg.de/projekte/projektdetails/Konsumgewohnheiten-und-Motive-von-E-Zigaretten-konsumenten-in-Deutschland/

Andere Redner auf der Konferenz (u. a.): Dr. Martina Pötschke-Langer, Dr. Franz Pietsch, Prof. Dr. Robert Loddenkemper, Johannes Spatz…

Vom Link von Pepe

Mitarbeiterin : Abschluss der Ausbildung zur Klientenzentrierten Psychotherapeutin (GWG)

Ps : Was es nicht alles für Berufe gibt.

*Done* !

Zitat von PepeCyB im Beitrag #15

---

13. Deutsche Konferenz für Tabakkontrolle

Mittwoch, 02.12.2015, 16:30 - 17:00: Konsumgewohnheiten und -motive von E-Zigaretten-Konsumenten in Deutschland, Dr. Silke Kuhn, Hamburg

http://www.zis-hamburg.de/mitarbeiterinnen/mitarbeiterdetails/Kuhn/

http://www.zis-hamburg.de/projekte/projektdetails/Konsumgewohnheiten-und-Motive-von-E-Zigaretten-konsumenten-in-Deutschland/

Andere Redner auf der Konferenz (u. a.): Dr. Martina Pötschke-Langer, Dr. Franz Pietsch, Prof. Dr. Robert Loddenkemper, Johannes Spatz…

---

Silke Kuhn, die hier auch beteiligt ist einen Vortrag bei der 13. Deutschen Konferenz für Tabakkontrolle Anfang Dezember in Heidelberg leiten der lautet 'Konsumgewohnheiten und -motive von E-Zigarettenkonsumenten in Deutschland'

Das Gesundheitsministerium hat einige der bekannten Suchtforscher losgeschickt um Umfragen und Studien zu erstellen.
Was mich erfreut, man kann diesem Ministerium nicht vorwerfen, dass sie mit Jens Reimer aus den Reihen Pölas rekrutiert hätten.

Ich habe trotzdem Teilgenommen, ich glaube noch an das Gute im Menschen.

Am Ende der Studie hat man Platz und man kann dann noch was längeres schreiben.
Entscheidet selber, dass ich nicht mehr der Jüngste bin, ewig geraucht habe und nun nur noch dampfe, fig wie ein Turnschuh bin und das geil ist kann jeder wissen
Edit. Wenn ich nicht immer so langsam schreiben würde.

@PepeCyB

befürchtest / unterstellst Du, dass die mit der Umfrage erhobenen Daten gegen uns verwandt werden?


Ich habe mich auch durchgekämpft (waren eine meiner längsten 10-15min ^^).
Auch wenn manche Fragen nicht zur vollsten Zufriedenheit gestellt wurden, so denke ich, kann man alles beantworten (eben notfalls durch eine neutrale Position zu solchen Fragen).

PS: scheinbar war Sebastian vom Steamteam an der Ausarbeitung der Fragen (mit) beteiligt, hätte also wahrscheinlich noch realitätsfremder ausfallen können.
Grundsätzlich halte ich es für wichtig, dass derartige Daten erhoben werden, allein schon, um auch den Genussfaktor deutlicher zu machen und vom reinen Bild des "Süchtigen" immer weiter wegzukommen.

Nööö… ich unterstelle nichts… wollte das nur mal zu Bedenken geben. Kann mir nicht vorstellen, dass Frau PöLa jemanden einlädt ohne vorher klar gemacht zu haben, was das Fazit des Vortrags sein soll. Und die Damer referiert garantiert das Ergebnis der Studie…

Da stimme ich Dir zu.

Die Pötschke steht frühs um 5 Uhr auf.

Wer später aufsteht ,verpasst das leben.

Ps : Eigene Aussage von Ihr.

Energische Frau mit Power.

Die will es wissen und immer vorne mitmischen.

Was ne lach nummer wenn ihr mich fragt.

Zitat von blacksole im Beitrag #20

---

@PepeCyB

befürchtest / unterstellst Du, dass die mit der Umfrage erhobenen Daten gegen uns verwandt werden?


Ich habe mich auch durchgekämpft (waren eine meiner längsten 10-15min ^^).
Auch wenn manche Fragen nicht zur vollsten Zufriedenheit gestellt wurden, so denke ich, kann man alles beantworten (eben notfalls durch eine neutrale Position zu solchen Fragen).

PS: scheinbar war Sebastian vom Steamteam an der Ausarbeitung der Fragen (mit) beteiligt, hätte also wahrscheinlich noch realitätsfremder ausfallen können.
Grundsätzlich halte ich es für wichtig, dass derartige Daten erhoben werden, allein schon, um auch den Genussfaktor deutlicher zu machen und vom reinen Bild des "Süchtigen" immer weiter wegzukommen.

---