Leute, alles Firlefanz, das "Problem" war und ist das Nikotin ! Problem der "Suchtverlagerung" und wegfallbedingter Steuergeldverlust.
Darum gehts in Wahrheit und um nix anderes, den Staat hat die Gesundheit der Bürger noch nie interessiert, der will nur immer unser bestes: Unser Geld !!, ansonsten wären Zigaretten spätestens mit dem Tot des Marlboro-Mans in Apotheken verschwunden.

Meiner Meinung ist das vernünftigste die Tabaksteuer abzuschaffen und eine Nikotinsteuer einzuführen ( nach Nikotingehalt )
Tabakraucher und Dampfer sind somit steuerlich gleichgestellt und gut ist. Da braucht man kein Geld mit unnötigen Sitzungen, Reisekostenabrechnungen und Zulassungsverfahren zu verbrennen. 80% der "Nasen" haben doch eh keine Ahnung über was die da brabbeln.

Zitat von Teshia im Beitrag #824

---

Entschuldigt bitte das kurze Off Topic.
@ cockboy, darf ich mal fragen wie alt du bist?

---

Zitat von Annoah im Beitrag #818

---

Zitat von deadly im Beitrag #816

---

ich seh auch eher probleme bei der zulassung von liquids als von base, denn an sich müsste (wenns ganz streng ausfällt) jede neumischung untersucht und zugelassen werden. wenn ein händler eine zulassung beantragt (kommt natürlich auf die kosten an) dann wirds eher richtung base gehn (und man kann sich von diesem nebenher aromazusatz unter welchem label auch immer) bestellen und muss dann selbst zusammenschütten.

---

Ich sehe das ganz anders!

Da das alles als Arzneimittel behandelt wird, werden eher standardisierte Liquids zugelassen. Zuhause mit ner 36er Base rumzuhantieren, denke ich eher nicht. Das würde den Vorschlag des Ausschusses ja fast ad absurdum führen.

Die lassen uns sicher nicht mehr Base in Litergebinden nach Hause schleppen und dann unkontrolliert mischen lassen....

Mischungen - bezogen auf Arzneimittel mit Apothekenpflicht - dürfen nur in einer Apotheke mit Fachpersonal durchgeführt werden.

---

Zitat von cockboy im Beitrag #827

---

Zitat von Teshia im Beitrag #824

---

Entschuldigt bitte das kurze Off Topic.
@ cockboy, darf ich mal fragen wie alt du bist?

---

sicher darfst du fragen ,bin 26 ... wie alt bist du ??? wirst du es auch näher erleutern was diese frage zu bedeuten hat?

---

Zitat von Eifelwicht im Beitrag #799

---

Leute, wisst ihr, was mich grade viel mehr schockt, als das Geblubbere vom Florenz? (Und ich dachte schon, das wäre für mich an Schockwirkung nicht mehr zu überbieten)

Dass Lobbycontrol uns Foren- und E-Zigarettenuser nun ebenfalls auf eine Stufe stellt mit der Tabak- und Pharmaindustrie. Ich habe gedacht, ich falle vom Glauben ab, als ich das gelesen habe. Ich bin wirklich zutiefst entsetzt!
Ich dachte eher, Portale wie Lobbycontrol wären eine Chance für uns, denn schließlich sind doch wir grade die "Gemobbten" und sie würden das auch so aufzeigen, dass wir keine Chance haben, weil Big Pharma und die Tabakindustrie da ihre Hände im Spiel haben und nicht wollen, dass ihnen noch mehr vom großen Kuchen entgeht.
Stattdessen muss ich lesen, dass wir E-Zigarettenuser quasi auf einer Stufe mit denen stehen sollen, bzw. sogar noch schlimmer sind als die, weil wir und massiv eingesetzt haben und Email, Anfragen usw. geschickt haben.
Die Krönung ist dann der Vorwurf des Astroturfing. Ich muss gestehen, ich kannte den Ausdruck bis eben gerade nicht einmal. Aber sie erklären ihn ja in ihrem Artikel.
Ich verstehe die Welt nicht mehr...
Bedeutet das jetzt, sobald man als Bürger nicht mehr die Füße still hält, sobald man sich in einem Forum mit Gleichgesinnten austauscht, hat man hat keine Chance mehr, weil man als Lobbyist eingestuft wird? Wie soll man sich denn dann noch wehren können? Konnte man sich überhaupt jemals wehren? Da schließt man sich als Nutzer zusammen, weil man logischerweise die gleichen Interessen hat und dann wird einem das vorgeworfen? Ich bin grade so dermaßen enttäuscht, ich könnte heulen. Wahrscheinlich ist mein Geschreibsel hier deshalb auch grade etwas wirr, sorry dafür.

---

Zitat von Teshia im Beitrag #829

---

Zitat von cockboy im Beitrag #827

---

Zitat von Teshia im Beitrag #824

---

Entschuldigt bitte das kurze Off Topic.
@ cockboy, darf ich mal fragen wie alt du bist?

---

sicher darfst du fragen ,bin 26 ... wie alt bist du ??? wirst du es auch näher erleutern was diese frage zu bedeuten hat?

---

Ich bin 47, kann man in meinem Profil sehen.
Ich habe mich nur über deinen Benutzernamen gewundert, denke schon das du weißt was der bedeutet.

---

Zitat von Manekineko im Beitrag #744

---

Was mir eher gedanken macht, hats konsequenzen wenn man mit unseren aktuellen geräten "erwischt" wird auf der straße oder sonst wo wenn es zu all dem kommt? ^^

---

Zitat von cockboy im Beitrag #817

---

also mich stört am meisten das sie die hardware "wegmachen" mit 1l base kann man sich schon in 1-2 jahren runter gwwöhnen

---

Zitat von Chandra im Beitrag #833

---

Zitat von cockboy im Beitrag #817

---

also mich stört am meisten das sie die hardware "wegmachen" mit 1l base kann man sich schon in 1-2 jahren runter gwwöhnen

---

Ja, die Einwegziggis. Mönsch, wirklich, Hasch ist verboten, aber Hardware gibts überall.

Aber Miezmiau hat Recht, Detailfragen sind reine Spekulation. Nur weil die Spekulationen von Cockboy so offensichtlich falsch sind, bin ich darauf eingegangen, Panik haben wir doch - aus guten Gründen - genug.

Und runtergewöhnen ist kein Problem, würg!!!! Für dich vielleicht nicht...

---

Überrascht werde ich sicher nicht sein, denn ich bin der englischen Sprache mächtig und weiß auch was das Wort im Volksmund bedeutet.

Zitat von Chandra im Beitrag #833

---

Zitat von cockboy im Beitrag #817

---

also mich stört am meisten das sie die hardware "wegmachen" mit 1l base kann man sich schon in 1-2 jahren runter gwwöhnen

---

Ja, die Einwegziggis. Mönsch, wirklich, Hasch ist verboten, aber Hardware gibts überall.

Aber Miezmiau hat Recht, Detailfragen sind reine Spekulation. Nur weil die Spekulationen von Cockboy so offensichtlich falsch sind, bin ich darauf eingegangen, Panik haben wir doch - aus guten Gründen - genug.

---

Zitat von Teshia im Beitrag #835

---

Überrascht werde ich sicher nicht sein, denn ich bin der englischen Sprache mächtig und weiß auch was das Wort im Volksmund bedeutet.

---

Teshia und der Sch...lurch, klärt das doch bitte per PM !!!

es nervt so langsam !!!!

naja nicht jeder hat perfekte nicknames... ich hab meinen nun schon seit gut 15 jahren (jaja die sünden der jugend) und bin zu faul mir nen neuen zu suchen.^^
aber mal zurück zum thema, der entwurf ist sicher schlecht, aber wichtig ist das wir nun drauf schauen was daraus für beschlüsse ergehn, die öffentlichkeit (und den bekanntenkreis) aufklären. was will man sonst machen ausser vorsorgen und base bunkern...

Cockboy, die Folgen dieses ENVI Vorschlags, sollten sie Gesetz werden, sind panikerzeugend genug, reicht ja wohl. Muss man nicht - fälschlicherweise - auf Nuller und Hardware ohne Nic. ausweiten.

Vielleicht ist dann jetzt hierfür noch mal ein bißchen Platz...
Es wurden soeben noch einige Kommentare auf LobbyControl freigeschaltet.

Zitat von Miezmiau im Beitrag #802

---

Ja, LobbyControl...

Immerhin haben sie jetzt noch folgenden Zusatz angehängt:

Zitat

---

Klarstellung:
Wir möchten keinesfalls jedes Engagement von Nutzern der E-Zigaretten zu „Astroturfing“ erklären. Natürlich ist es legitim, dass sich einzelne Betroffene in die politische Auseinandersetzung um die Tabakproduktrichtlinie einmischen. Unser Artikel gibt die Recherchen unserer Partnerorganisation Corporate Europe Observatory über die Tabaklobby im Europäischen Parlament wieder. Die Verfasser haben dafür mit verschiedenen Abgeordneten und ihren Mitarbeiter/innen darüber gesprochen, wie ihre Erfahrungen mit der Tabaklobby im Rahmen der Tabakproduktrichtlinie aussahen. Dabei wurde der Verdacht geäußert, dass es sich bei einem Teil der Online-Initiativen um „Astroturfing“ gehandelt habe. Mehrfach wurde der Eindruck berichtet, dass die E-Zigarettenlobby intensive und teilweise aggressive Lobbyarbeit betrieben hat. Aber wir wollten nicht nur die E-Zigarettenlobby in den Fokus stellen. Die alte Überschrift „EU-Parlament: E-Zigarettenlobby auf dem Vormarsch?“ hat vielleicht diesen Eindruck erweckt, sorry. Wir haben sie deshalb geändert. Denn der CEO-Artikel bezieht sich im Original auf die Tabaklobby insgesamt.

---

Hier der Link noch, falls es noch nicht jeder gelesen hat: KLICK

---

Zitat von Chandra im Beitrag #840

---

Cockboy, die Folgen dieses ENVI Vorschlags, sollten sie Gesetz werden, sind panikerzeugend genug, reicht ja wohl. Muss man nicht - fälschlicherweise - auf Nuller und Hardware ohne Nic. ausweiten.

---

Oh, mann und die Vaporizer? Sind auch keine medizinischen Geräte...

ach, das wird mir zu blöd.

Zitat von Chandra im Beitrag #843

---

Oh, mann und die Vaporizer? Sind auch keine medizinischen Geräte...

ach, das wird mir zu blöd.

---

@cockboy
@Chandra
Nutzt doch eure Energie lieber und schreibt euren Europaabgeordneten eure Sorgen und Bedenken gegen diesen Beschluss, sachlich und höflich. Wir mussen lauter und mehr werden.

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #845

---

@cockboy
@Chandra
Nutzt doch eure Energie lieber und schreibt euren Europaabgeordneten eure Sorgen und Bedenken gegen diesen Beschluss, sachlich und höflich. Wir mussen lauter und mehr werden.

---

Ach Danny. Lass mal, ich glaube wir drehen uns hier nur im Kreis.

Es hat sich in den letzten Jahren ein Markt generiert der anfangs nur belächelt wurde. (Langzeitstudie)
Staat, Tabak- und Pharmaindustrie haben vielleicht geschmunzelt)
Das doofe ist nur, es funktioniert ! Es ist gesünder und man kommt von den Pyros weg !
Obs billiger ist bezweifel ich (dank HWV...)
...und jetzt wo die "Sau" schlachtreif ist, will jeder ein Stückchen haben. So siehts meiner Meinung nach aus !

Ich halte das Thema Nikotinsteuer für am vernünftigsten.

Zitat von badboyjoey im Beitrag #849

---

Ich halte das Thema Nikotinsteuer für am vernünftigsten.

---